Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Вопрос к патриархальщикам

Brissen, 37
Россия, Москва
Brissen
А Репутация: 32461
В отпуске
В российском сегменте МД немало сторонников возрождения т.н. "традиционной семьи", где жена полностью подчиняется мужу, или, по крайней мере, обладает исключительно совещательным голосом. Однако, как вы это представляете в современных условиях? Вот, например, пассия моя (судя по всему, впрочем, недолго музыка играть будет) - инженер-механик, в молодом возрасте уже в другую страну по контракту уехала, семья состоятельная довольно. На первый взгляд, вполне годная: нареканий нет, - мозг не выносит, симпатичная, моложе меня, меркантильности нет вообще (на свой д.р. я бился с ней, т.к. она за угощение хотела заплатить 50/50). Вроде, все шикарно, - на мой взгляд, если и заводить в наши дни какие долговременные отношения, с чем-то похожим на семью, то - только с такими. Только вот следую... показать полностью...
Россия, Москва
Roman Den
А Репутация: 2748
В отпуске
Brissen:
Заставить человека себе подчиняться есть 2 способа: кнут и пряник.

Кнутом и пряником дело не ограничивается. Есть ещё и третий способ, который объединяет в себе и кнут, и пряник. Иначе говоря, и кнут, и пряник являются частными случаями этого способа. Этот способ называется "харизма".

Что такое харизма? Употребляя это слово, я подразумеваю такое внутреннее состояние психики мужчины, которое влияет на внешний вид и поведение этого мужчины таким образом, что этот мужчина начинает восприниматься женщиной (или женщинами) как лидер. И, следовательно, женщина начинает идти за ним, причём добровольно. Безо всяких кнутов и пряников.

Другое дело, что матриархальное воспитание убивает в наших мальчиках и подростках даже зачатки харизматичности, а, значит, те мужчины, которые не обладают харизматичностью, но при этом мечтают о патриархате, вынуждены выбирать между кнутом и пряником.
Brissen, 37
Россия, Москва
Brissen
А Репутация: 32461
В отпуске
Roman Den,
Этой самой харизмой владеют очень немногие мужчины, - их и при патриархате немного было. Большинство мужчин при патриархате имели и кнут, и пряник. А сейчас - не имеют.
Если же имеется в виду пробивка на инстинкт, то она - не постоянная, и, более того, женщина может даже пытаться мстить, как гормональный угар пройдет.
Россия, Москва
Roman Den
А Репутация: 2748
В отпуске
Brissen, Много или немного было их при патриархате - сказать трудно. Здесь можно утверждать одно: их было однозначно больше, чем сейчас. Тут может возникнуть вопрос: а почему далеко не все мужчины были харизматичны при патриархате? Мне кажется, тут дело в том, что одна из составляющих харизматичности - Дело, которое увлекает мужчину. Если есть такое Дело, значит, некогда обращать повышенное внимание на бабьё, и дальше получается прямиком по Пушкину: "чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей". Но, поскольку не у всех есть такое дело, значит, не все и харизматичны. Так было, так есть и так будет. Brissen, Пробивка на инстинкт - тоже следствие харизматичности. Но, когда проходит чисто инстинктивное влечение, харизматичность продолжает привлекать удерживат... показать полностью...
Brissen, 37
Россия, Москва
Brissen
А Репутация: 32461
В отпуске
Roman Den,
На самом деле, тут не совсем верно: мужчин тогда так не гнобили, как гнобят сейчас, и все с самооценкой у них было в порядке, но вот работа для большинства была той же рутиной, - с увлечением она совпадала довольно редко, да и увлечениями сейчас, кстати, больше возможностей заниматься, на самом деле.

Идеализация "старых добрых времен", имхо, - одна из проблем российского МД.

Россия, Москва
Roman Den
А Репутация: 2748
В отпуске
Brissen, Согласен. Но, поскольку тогда не было возможности заниматься хобби (такое могли себе позволить лишь знатные люди, правда, их увлечения заложили основы в потреб...дства), то единственной возможностью развлечься для плебса были женщины. Поэтому, харизматичности, как таковой, в этих мужчинах не было. Ресурсность (как высокая примативность, альфачество, и даже материальная обеспеченность) была. Но, харизматичности не было. Brissen, Эта идеализация будет до тех пор, пока камрады (да и русский народ вообще), не придёт к единому взгляду на тысячелетнюю историю. А так - всегда будут "старые добрые времена" и разного рода тирании. показать полностью...
Brissen, 37
Россия, Москва
Brissen
А Репутация: 32461
В отпуске
Roman Den:
их увлечения заложили основы в потреб...дства

На самом деле, между хобби и потреблядством - довольно тонкая грань. Например, человек любит мотоспорт и покупает себе 4 мотика, которые ему, по сути, не нужны - хватит 1-2.

Roman Den:
Эта идеализация будет до тех пор, пока камрады (да и русский народ вообще), не придёт к единому взгляду на тысячелетнюю историю.

Значит, никогда.)
Россия, Москва
Маскулист
Репутация: 7602
В отпуске
Brissen:
Идеализация "старых добрых времен", имхо, - одна из проблем российского МД.

Это когда были промужские законы и бабы всем давали? Или что?
Россия, Москва
Roman Den
А Репутация: 2748
В отпуске
Brissen:
На самом деле, между хобби и потреблядством - довольно тонкая грань.

Человек может развивать свои способности, и покупать для этого достаточно дорогие вещи. А может просто покупать те же дорогие вещи для того, чтобы понты кидать и повышать свой визуальный статус в глазах бабья. Вот тут и проходит эта грань.
Развитие своих способностей - это норма жизни, естественное состояние, и на это ресурсов жалеть не стоит. Всё остальное - патология потребл..ства.
Brissen, 37
Россия, Москва
Brissen
А Репутация: 32461
В отпуске
Маскулист,
Так точно.

Roman Den,
Для развития способностей можно потратить гораздо меньше средств, чем многие тратят за хобби. При этом, среди всяких тусовок по интересам есть привычки выпендриваться всякими ништяками внутри своей тусовки (будь по реконструкция, страйкбол или еще что).

Россия, Москва
Маскулист
Репутация: 7602
В отпуске
Brissen:
Так точно.

Жаль, что промужские законы хочет пипл, который не натрахался.
Brissen, 37
Россия, Москва
Brissen
А Репутация: 32461
В отпуске
Маскулист,
Пипл думает, что если наступит патриархат, им будут давать по первому требованию.
Россия, Москва
Жестокий Монстр
А Репутация: 17735
В отпуске
Roman Den, Харизма - это прежде всего уверенность мужчины в себе. Отсюда и эта "харизма" - как там у Задорнова, "харя после катаклизма". Современный мужчина не может быть уверен не только в себе, но и вообще ни в чём. Если мужчина знает (а если он не идиот, то прекрасно знает), что у него в любой момент могут например забрать ребёнка почти без объяснения причин, и почти без возможности его видеть - в чём он может быть уверен, какая уж тут "харизма"? Ну как ты будешь изображать из себя "лидера", если ты точно знаешь, что де-факто ни фига ты не лидер, а лидер баба. Даже если в сей момент у неё демка и она изображает из себя божий одуванчик? Она в следующий же момент может сбросить маску, свернуть демку и превратить мужчину в мусор. И найти себе другого "лидера", при этом прихватив... показать полностью...
Россия, Москва
Маскулист
Репутация: 7602
В отпуске
Жестокий Монстр:
Если мужчина знает (а если он не идиот, то прекрасно знает), что у него в любой момент могут например забрать ребёнка почти без объяснения причин, и почти без возможности его видеть - в чём он может быть уверен, какая уж тут "харизма"?

И что этот мужчина делает, чтобы вернуть себе родного ребёнка? Вот, что он делает используя законные способы?
Россия, Москва
Roman Den
А Репутация: 2748
В отпуске
Жестокий Монстр:
Харизматичен тот, что лидирует РЕАЛЬНО, ДЕ-ФАКТО. А реально и де-факто сейчас лидируют бабы.

Но, почему-то они не выглядят харизматично. Сексуально - да. Сексапильно - да. Стервозно - да. Надменно - да. Потаскано-занюхано - да. Но, ни одно из этих качеств не тянет на харизматичность. Харизматичность - нечто большее, то, что среднестатистической бабце, рабе своих инстинктов, трудно достичь.

Россия, Москва
Жестокий Монстр
А Репутация: 17735
В отпуске
Roman Den,
Не выглядят, но во-первых им это и не нужно - у них есть матриархально-беспредельные законы - а во-вторых, я не об этом, а о том, что харизма мужская должна быть чем-то подкреплена, кроме его каких-то психологических качеств. Вот у Брэда Питта была и харизма, и внешность, и бабки что дай бог каждому - а всё равно односисее существо с рыбьими губами подало на развод, и забрало детей. Какой недостаток в "харизме" был у Брэда Питта, можете мне объяснить?
Россия, Москва
Маскулист
Репутация: 7602
В отпуске
Жестокий Монстр:
Какой недостаток в "харизме" был у Брэда Питта, можете мне объяснить?

НЕ ДЕЛАЕТ тоже самое, как и многие другие мужчины - не борется за своих детей.
Россия, Москва
Roman Den
А Репутация: 2748
В отпуске
Жестокий Монстр:
Какой недостаток в "харизме" был у Брэда Питта, можете мне объяснить?

Отсутствие этой самой харизмы. Вот ресурсность там была: и денежный ресурс, и ресурс внешности, и ресурс репутации.
А вот харизматичности, как внутреннего состояния, как чувства собственного достоинства, как чувства принадлежности к некоему товариществу там скорее всего не было. Если бы было, не был бы он сейчас так подавлен такой выходкой Анджелины.
Россия, Москва
Жестокий Монстр
А Репутация: 17735
В отпуске
Маскулист, Выделил жирным ключевое слово - "вернуть". То есть, у меня государство (не баба - государство!) украло ребёнка - и теперь я должен ПРОСИТЬ у этого же государства мне же его вернуть? Это как на улице у мена гопота выдрала мобильник, а я иду за ними, и "на законных основаниях" прошу их его мне вернуть? Этой ситуации "вернуть" вообще быть не должно - у меня не имеют права изначально забирать! И что вы понимаете под "вернуть"? Он не вернётся - максимум, я могу его видеть изредка. Это не называется "вернуть". Бывшие супруги живут в разных домах, и если я ребёнка не вижу КАЖДЫЙ день, 24 часа в сутки, 365 дней в году - то любой другой вариант означает, что это мне дали просто жалкую подачку. Вот всё, что даёт мне закон. Подачку. По закону именно ВЕРНУТЬ ребёнка нельзя ник... показать полностью...
Россия, Москва
Маскулист
Репутация: 7602
В отпуске
Жестокий Монстр:
и теперь я должен ПРОСИТЬ у этого же государства мне же его вернуть?

Вас унизили тем, что отобрали ребёнка? Так боритесь за него! Выходите вместе с Бред Питтом на пикет. Или без него. Что Вы ждёте, от кого и где пресловутая харизма?

Россия, Москва
Жестокий Монстр
А Репутация: 17735
В отпуске
Маскулист, С кем бороться? С государством? А каким образом? Пикеты им до лампочки и вы это прекрасно понимаете. Ребёнка у меня забрали строго по закону - какие у меня могут быть формальные претензии к государству? Иными словами, с чем мне выходить на пикет, с каким лозунгом? Это всё равно, что выходить на пикет против налогов - они мне тоже не нравятся, у меня отнимают деньги. Слабость моей позиции в том, что государство поступает с мужчиной не по-человечески - а по формальному закону. В Конституции нет такой категории - "поступать по-человечески". У меня УКРАЛИ ребёнка (по-человечески, по-простому, по правде) - а в Законе написано, что так полагается. И с чем мне пикетировать Думу и прочие горсоветы? "Требую от депутатов нарушить закон и отдать мне ребёнка, да ещё жену в при... показать полностью...
Россия, Москва
Жестокий Монстр
А Репутация: 17735
В отпуске
Маскулист:
Жестокий Монстр:
Какой недостаток в "харизме" был у Брэда Питта, можете мне объяснить?

НЕ ДЕЛАЕТ тоже самое, как и многие другие мужчины - не борется за своих детей.

Я ведь спрашиваю, какого качества у него не хватало ДО развода, а не после. Да под него пол-планеты баб готовы лечь - а одна стерва типа не нашла в нём каких-то качеств? И это спустя 11 лет она только поняла?
Россия, Москва
Маскулист
Репутация: 7602
В отпуске
Жестокий Монстр:
С кем бороться? С государством? А каким образом? Пикеты им до лампочки и вы это прекрасно понимаете.

А Вы думали, что борьба за детей похожа на поход в магазин? Пикеты до лампочки? Это какие пикеты? Кто их делал? Назовите хотя бы десяток пикетов.
Россия, Москва
Маскулист
Репутация: 7602
В отпуске
Жестокий Монстр:
Я ведь спрашиваю, какого качества у него не хватало ДО развода, а не после.

Видимо, такого же как и у многих мужчин - пусть кто-то делает, но не я.
Россия, Москва
Жестокий Монстр
А Репутация: 17735
В отпуске
Маскулист:
Назовите хотя бы десяток пикетов.

Пикетов против чего? Против чего они должны быть, какие должны быть выдвинуты требования? "Отдайте мне детей"? Вы согласны, что требования пикетчиков не должны выходить за рамки Конституции и УК?

Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео). Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции. В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь
Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.


Новые сообщения в этой теме могут оставлять пользователи зарегистрированные на сайте не менее 30 дней...
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты