Страх - основа иерархии?

Давно уже обсуждается что такое примативность, ранговость и прочее. У меня есть теория на этот счет. Все гораздо проще, imho, чем рассказывают.
Итак, альфа самец - тот у кого нет (почти нет) страхов, волнений, тревог, боязни и прочего. Т.е. наименее невротизированный человек.
Омега - тот, кто живет в постоянном страхе, в том числе социальном (социофобии, социальная тревожность, генерализованная тревожность и т.п.). Это такой крепкий, основательный невротик по жизни, часто депрессивный, ибо постоянно жить в страхах и треволнениях с позитивным взглядом на жизнь невозможно.
Грубо и примитивно говоря - альфа не боится драться и никогда не боялся, омега всегда боится и получает в бубен, т.к. страх парализует. Альфа лапает теток, т.к. ничего не боится и ему все до фонаря, омега боится и страх блокирует его активность по отношению к бабам. Чем меньше страха и беспокойств, тем субъект ближе к альфа статусу в стае. Отсюда - чем больше интеллекта, тем больше волнений и сомнений, тем больше тревог. Если у агрессивного бабуина мозг не может обработать условную сотню возможных вариантов событий, то у ботаника интеллект отрабатывает эти варианты, в т.ч. с негативным развитием событий (что и порождает страх) и ботаник тормозит, стесняется, боится и прочее. Таким образом, все дело в страхе и только в нем. Меньше страха - больше баб в койке. Меньше страха - ты крутой воин, у тебя нет сомнений, а сомнений нет, потому что не о чем думать, мозг-то не особо развит. И вот как раз такое самоуверенное, хулиганское поведение и нравится в основном бабам, особенно молодым. Классно же быть уверенным в себе? Но уверенность в себе - это лишь отсутствие страха. Кто уверен в себе не видит негативных вариантов развития событий. Для мира, где решения нужно принимать быстро - это прекрасное качество (убей или будь убит, думать некогда). Ботаник в таких условиях - это труп. Он слишком долго думает и сомневается в своих решениях, он слаб, он не выживет. Поэтому тетки и ведутся на хулиганов, гопов, бандюганов и прочее, те, кто думают быстро, в карман за словом не лезут, много дерутся, унижают ботанов и ведут драйвовую, интересную и опасную житуху вплоть до уголовщинцы.
Безусловно, ботаник тоже может быть уверен в чем-то (например, в каком-нибудь программировании) и чувствовать в этой области как рыба в воде, но, в отличие от альфача - он заработал эту уверенность пройдя через эшелоны сомнений, побился башкой о все возможные проблемы и только изучив от и до перестал бояться. Но на это нужно очень много времени и ботаник все равно в большинстве ситуаций останется сомневающимся и неуверенным в себе, тогда как альфач будет уверен всегда. Ему не нужно досконально изучать проблему, чтоб чувствовать себя как рыба в воде. Отсюда вывод - хотите стать ближе к альфачам - лечите неврозы. Все равно вы быдло бабуинами без ума не станете, но, по крайней мере, приблизитетесь к тому состоянию, которое так любят бабы в мужчинах.
Что думаете об этом?

Это классика жанра

Если исходить из того, что у баб влечение минимально, а чаще вообще на уровне фригидности, то получается, что в большинстве случаев постель нужна только мужчинам, а бабы это воспринимают как повинность. Им это не интересно, но мужичка терять не хочется и приходится терпеть. Кстати, если это так, то зачем гнаться за обычными бабами, если есть проститутки? Ведь разницы, получается, что никакой. И обычная баба и проститутка - ничего не чувствуют в постеле. Впрочем, мне встречались тетки с хорошей имитацией и аналогом. Или, о божеж мой, вдруг есть бабы реально чтото чувствующие? Но тогда это странно, ведь бабе выгоднее быть фригидной.

А вот по поводу "фригидности" что интересно. Если баба выпивает, она раскрепощается. Т.е. перестает быть бревном, на что жалуются многие. Получается, что бревно - это социальная надстройка? Если выпить уходят нормы морали, стеснение и вуаля - баба становится раскрепощенной. Получается, что бревно в постеле - это не нечто природное, это чтото типа "воспитания"? Ведь бревно это массовое явление.

В большинстве случаев так и есть

нет это социальное следствие - ибо "ненужно". итак все ебут и слюни на километры - нахер ей это вот еще, управлять энергетикой эмоциями, учиться писькой кончать, ну вот это вот все?
(это признания кстати - ни разу не фантазии)

Ну как например - жил-был долбон с квартирой в москау. Всю жизнь был долбон при совдепии - ибо схрена пнуться вообще? - совдепия рухнула, квартирка стала золотым дном (ибо кроме москау все остальное - тупо мордоры с орками).
А долбон как долбоном прожил так и помреть, рассуждая на форумах про вп нп рпг зпп. Что плохим парнем быть круто а умные дрочат. И что школьниц у папки на вес надо брать ув мешках, как только нео-патриархаты запилят.
(просто аналогия, совпадения случайные все )

Мне, бывало, отдавались. А я ни разу не альфач. И даже на мерсе или на порше меня только крайнее время подвозят. А баб в очереди ко мне нет. Или это не та очередь? А уж бабы точно не те

Высшие приматы все такие

А ведь найдёт

Верно. Самые лучшие воины у народов, где много альфачей. Арабы, негры, латиносы. А самые трусливые НП нации: японцы, русские, шведы, финны, немцы, англичане.

Мне тоже бывало. Сразу отдавались. Но я это объясняю тем, что бабе может быть скучно, она хочет приключений на жопу или отомстить бывшему или какая-нибудь другая мотивация. Только явно не симпатия. Просто я попался под горячую руку. Она была в соответствующем психическом состоянии. Сошлись звезды и раздвинулись ворота. На моем месте мог быть почти любой. Т.к. у людей играет большую роль социум и воспитание и прочие элементы общества, то, может быть, я оказался похож на ее папу или брата и у нее чтото торкнуло в подкорке. Все, что угодно, кроме явной симпатии. Я не помню ни одной бабы, чтоб она после первого раза даже на звонки отвечала. Так что это доказывает, что я был не симпатичен и это чисто минутная фантазия на какую-то тему.

Дополнение. Вспомнил одна была, которая ответила на звонок и приехала ко мне на хату, но во второй раз наотрез отказалась отдаваться и говорила, что интим ей не интересен.

Да кто ж его знает на самом деле как оно. По мне так омеги воинами эффективными быть не могут, ибо тормозят в процесе принятия решений, долго думают. Поэтому омеги это пушечное мясо. Это трусы в основном в силу своих неврозов и психологических загонов, которые им внушали с детства. Альфачи, теоретически тоже трусы, т.к. им своя шкура важнее смерти за Сталина. Т.е. лучший воин это какой-нибудь середнячок в иерархии. Но это все так, наши придумки. Вон в "9 роте" показан омега и невротик. Но в кризисной ситуации через слезы и сопли вполне себе был эффективный боец, а в конце так вообще сам себя на гранате подрывает. Я также читал, что лучший боевой отряд состоит из всех основных психотипов. Т.к. у альфача нет сомнений, он баран, то нужны контрсилы, которые будут предлагать альтернативные идеи и пути, нужен "лох cомневающийся" рядом с особым мнением и подходом к проблеме уничтожения врага. Как-то так. И тогда отряд будет работать максимально эффективно. Армия, состоящая только из омег или альф - это, вероятно, неэффективно. Но, с другой стороны, может быть, омега, затравленный долгом, патриотизмом, желанием умереть за родину - весьма эффективен в бою, ибо идеология и страх позора и моральный долг - сильнее страха смерти и инвалидизации? Как знать. В любом случае армия это смесь НП, СП, ВП.

По канону альфа = ВП + ВР. Высокопримативный и высокоранговый то бишь. И ничего более.


Важное уточнение: не боится только тогда, когда имеет очевидный перевес в свою пользу. Например отмудохать трусливого дрища ему по кайфу, а попав на грозного противника первым подожмет хвост и будет искать пути с "честью" выйти из конфликтной ситуации без драки.


Это скорее определение высокопримативного.


Считаю надо поменьше подстраиваться под мнение баб :)

peter01,
Всякие психопаты не способны к кооперации, поэтому и воины плохие. И не только воины, но и работники. Поэтому согласен, что НП как раз лучше. Хороший воин это тот, кто хорошо выполняет приказы, и следует тактике и стратегии.
Никакой альфач не захочет свою шкуру подставлять. Он скорее захочет командовать.

Вы прямо супергероев из альфачей сделали. У них куча недостатков и слабых мест.

На счет стать альфачом, это так же утопично, как многие клуши. наслушавшись психологинь, хотят стать стервами, и править мужчинами и миром. Та же сказка про как стать богатым.

Кроме того, что они туповаты (альфачи) у них недостатки какие? Одни плюсы - яркая жизнь, все вокруг респектят, куча шестерок вокруг, тусовки, гулянки, бабы штабелями, что еще надо? Идеально же. Да, можно рано помереть, но лучше быть свободным и активным пару десятков лет, чем ментальным калекой всю жизнь до пенсии.

Нужно определить на ментальном уровне, что позволяет альфачам быть альфачами. Я полагаю это отсутствие страхов.



Безусловно. Только лечение неврозов поможет не только омеге-невротику по жизни, но как и полезное следствие - увеличит количество баб у него в койке.

Смотря в чем туповаты. По жизни они как раз хорошо могут понимать. В людях, женщинах. А в абстрактных вещах уже сложнее, так как у них базовая прошивка, и она их и стопорит. Неспособность развиваться, слабая концентрация и усидчивость, неспособность хорошо кооперироваться с другими. Вспыльчивость, неразумность. Склонность к алкоголизму и плохим привычкам. Самоутверждение примитивными, животными способами. Зависимость от иерархий, часто бесполезных.Встраивание в иерархии ради иерархии. Зависимость от оценки окружающих, зацикленность на своем имидже и резкая реакция на его понижение.

Ну жизнь да, они хорошо понимают. Психологию понимают. Манипулировать и прочее умеют. Но я о другом уме - скорее академическом.
То, что они обладают относительно примитивным разумом приводит как раз к успеху (по крайней мере у баб). Многие знания - многие печали.
Более того, бабы любят эту фразу "раз ты ничего девушкам предложить не можешь, то поэтому за них и платишь" (думаю, все слышали эту дичь много раз). А что может предложить альфа, кроме члена? И их все устраивает, вопросов к альфачу нет, что он может предложить. Какое же это лицемерие.

peter01,
Каждый мужчина хочет стать альфачом, каждая женщина - стервой. Все эти рассуждения очень похожи о супердоминантной самке, и супердоминантном самце. Вопрос, кому это выгодно, и почему об этом стали столько говорить.


Не все такие женщины. Видимо, вы судите по женщинам с сайтов знакомств. Менее побирушных давно разобрали, и они тихо и комфортно живут.

Лично мне это выгодно. Я ж говорю лучше жить мало, но ярко, чем много, но уныло. Другой вопрос, что альфачом не стать. Так что это все пустая болтовня для лучшего понимания мироустройства.


В "нетаких" не верю, увы.

Да просто этология это новая мода. Раньше была психология, до этого астрология, до астрологии мифология. И всё тоже сходилось.


Платить приходится всё равно. не всегда деньгами. Но те же прогулки, провождение вместе времени тоже ресурс.

Меня интересует почему большинство мужчин неуспешны у баб.
Кстати у меня есть еще одна теория на этот счет, помимо наличия разнообразных неврозов.
Большинство женщин ненавидит мужчин априори. Если зайти на любой сайт знакомств, то столько хамства и ненависти льется от бабищ.Причем не нужно хамить, наезжать, нападать, бабы будут хамить по дефолту, это у них life style, у очень и очень многих. Если знакомиться на улицах, то тоже самое, только в еще более выраженном ключе.


Причем это более ценный ресурс и невосполнимый ресурс, в отличие от денег. А тратить ВРЕМЯ на бабу, которая никогда не будет спать с нами это хуже траты денег. Это меня больше всего раздражает в череде свиданок. Бесполезная трата сил, времени. Вот это самый цимес.

Согласен. Более того, если вы присмотритесь, за фасадом веселости, у большинства женщин скрывается ненависть к другим женщинам, и к мужчинам. Они это тщательно скрывают, но это их глубинное.
Я думаю, вы это замечали, если долго общались с какой-то женщиной. Это постепенно вылазит, и начинает коробить.
Женщины достаточно жестоки и жестки. Более жестки, чем мужчины. Легче разрывают длительные связи навсегда (разводы, бросок родных и близких).
Почему так, а хрен его знает. У человека в мозгу больше зон, отвечающих за негативные мысли и угрозы, так как живое сущестов выживало в жутких условиях, и постоянный стресс был нормой. Женщины более биологичны, ближе к природе (со всеми от того минусами). Но это теория, и их много.


Да даже если спит, с каждым годом время ценится всё больше, ведь его всё меньше. А женщина это бесконечный потребитель. Сначала прогулки и поездки это весело, а потом понимаешь, что дай волю, женщина бы так и жила всю жизнь. Для мужчины это скучно.

Баян опустил всех!
пруфы давай!!!!

из серии

Едут грузин и армянин в купе, молчат. Грузин говорит: "Грузины лучше чем
армяне!"
Армянин молчит. Грузин повторяет: "Грузины лучше чем армяне!" Тот опять
молчит. Грузин опять говорит: "Слышишь? Грузины лучше чем армяне!"
Армянин не выдержав: "Чем? Чем??"
Грузин: "Чем, чем... Я же сказал, чем армяне!" :)

Баян он такой
Щас он в Дзен залезет,цитат понадёргает и будут тебе пруфы.

Вот что это за миф? Где Вы таких баб находите вообще?
У меня только одна была аноргазмичная. Не фригидная, не кончала только, как я ни старался. Ей нравилось, удовольствие получала, и минет мне делала с удовольствием, аж причмокивала. Но я её слил, ибо не то...