Страх - основа иерархии?

Давно уже обсуждается что такое примативность, ранговость и прочее. У меня есть теория на этот счет. Все гораздо проще, imho, чем рассказывают.
Итак, альфа самец - тот у кого нет (почти нет) страхов, волнений, тревог, боязни и прочего. Т.е. наименее невротизированный человек.
Омега - тот, кто живет в постоянном страхе, в том числе социальном (социофобии, социальная тревожность, генерализованная тревожность и т.п.). Это такой крепкий, основательный невротик по жизни, часто депрессивный, ибо постоянно жить в страхах и треволнениях с позитивным взглядом на жизнь невозможно.
Грубо и примитивно говоря - альфа не боится драться и никогда не боялся, омега всегда боится и получает в бубен, т.к. страх парализует. Альфа лапает теток, т.к. ничего не боится и ему все до фонаря, омега боится и страх блокирует его активность по отношению к бабам. Чем меньше страха и беспокойств, тем субъект ближе к альфа статусу в стае. Отсюда - чем больше интеллекта, тем больше волнений и сомнений, тем больше тревог. Если у агрессивного бабуина мозг не может обработать условную сотню возможных вариантов событий, то у ботаника интеллект отрабатывает эти варианты, в т.ч. с негативным развитием событий (что и порождает страх) и ботаник тормозит, стесняется, боится и прочее. Таким образом, все дело в страхе и только в нем. Меньше страха - больше баб в койке. Меньше страха - ты крутой воин, у тебя нет сомнений, а сомнений нет, потому что не о чем думать, мозг-то не особо развит. И вот как раз такое самоуверенное, хулиганское поведение и нравится в основном бабам, особенно молодым. Классно же быть уверенным в себе? Но уверенность в себе - это лишь отсутствие страха. Кто уверен в себе не видит негативных вариантов развития событий. Для мира, где решения нужно принимать быстро - это прекрасное качество (убей или будь убит, думать некогда). Ботаник в таких условиях - это труп. Он слишком долго думает и сомневается в своих решениях, он слаб, он не выживет. Поэтому тетки и ведутся на хулиганов, гопов, бандюганов и прочее, те, кто думают быстро, в карман за словом не лезут, много дерутся, унижают ботанов и ведут драйвовую, интересную и опасную житуху вплоть до уголовщинцы.
Безусловно, ботаник тоже может быть уверен в чем-то (например, в каком-нибудь программировании) и чувствовать в этой области как рыба в воде, но, в отличие от альфача - он заработал эту уверенность пройдя через эшелоны сомнений, побился башкой о все возможные проблемы и только изучив от и до перестал бояться. Но на это нужно очень много времени и ботаник все равно в большинстве ситуаций останется сомневающимся и неуверенным в себе, тогда как альфач будет уверен всегда. Ему не нужно досконально изучать проблему, чтоб чувствовать себя как рыба в воде. Отсюда вывод - хотите стать ближе к альфачам - лечите неврозы. Все равно вы быдло бабуинами без ума не станете, но, по крайней мере, приблизитетесь к тому состоянию, которое так любят бабы в мужчинах.
Что думаете об этом?

peter01,
То, о чем вы говорите, называется не страх, а рефлексия. Рефлексия - результат отсутствия опыта, или неправильного понимания, и как результат, неверного опыта (опыт не соотносится с ситуацией).
Например, мама внушает мальчику, что девочки хорошие, за девочками надо ухаживать и нельзя бить. Но у мальчика когнитивный диссонанс, так как он видит, что девочку задирает гопник, и она готова ему соснуть за углом, хотя отличница. Он теряет уверенность в понимании мира. Другие мальчики лупасят девочек, но девочки их не презирают.
У него вырабатывается рефлексия, то есть длительные размышления на непонятные ситуации (он не сможет сходу переварить, что происходит). У человека с опытом, рефлексии будет меньше, так как его понимание будет совпадать с тем, что он видит (в большей степени).
Вырасти бы мальчика мужчина. обьяснивний ему про союзничество, кооперацию и понятие самозащиты и силы, он бы был другим человеком. Всё зависит от исходной прошивки. Вы сейчас уже не тот, каким были в младших классах. У вас поменялась прошивка. Вернись вы туда, вы бы вполне возмоожно были бы альфой, если бы захотели.
Вы не представляете, насколько разные родители. И сколько тупых РСП, воспитывающих детей овощами.
У альфачей это сильное интуитивное понимание, возможно передавшееся по наследству. Ну вот просто у него сразу приборы правильно показывают, не затуманены внушениями (да и не способен он к учебе, но зато прошивка правильная). Также гормоны могут быть сильнее, поэтому реакция на раздражители более сильная. Еще может отсутствовать высшая нервная деятельность, то есть притупленность мышления. Зато в простых вещах хорошо разбирается.
Но потом его могут продавть, и станет он алиментщиком, или поверит в какую-то чушь.

А страхи закладываются в ранеем возрасте. Вы взрослый человек уже. Поэтому вам привить новые страхи довольно трудно. Ранги видны уже примерно в первом классе на ура. Т.е. альфачей и омег можно увидеть уже в первом классе школы. Ну в крайнем случае 2-3 класс.

значит этот тренер по пикапу не специалист. А лохотронщик.

У меня сосед был ВП, альфач, а рос с мамой и сёстрами. А у меня не было недостатка мужского внимания. И отец часто приходил (научил меня ездить на велосипеде, водить машину, плавать учил...) и других родственников было много (дед, мамин дядя, мамин брат и т.д.)

Отсутствие опыта - не приводит к постоянному страху и неврозу.
При наборе опыта страх уходит. Если страх не уходит, это уже нужно смотреть в сторону неврозов.
Есть страхи, особенно у омег, которые не уходят повторением того, "чего боюсь".
Омега - это профессиональный невротик с кучей страхов разной интенсивности.
Омега - это клиент психотерапевтов, психиатров, ПНД, и прочего. В зависимости от того, насколько забили человека.
Все врачи души кормятся от омег. Это громадный бизнес - антидепрессанты, нейролептики, транки.

Да. А ещё он ВП, а высокопримативы обычно не могут сформулировать то, что у них в инстинктах заложено, формальным языком. Вот он просто чувствует, как надо, а объяснить не может.

Знаете, как определяют хорошего специалиста? Он сомневается, и никогда не уверен на 100%. Потому что больше знает. Отсутствие сомнений это результат отсутствия способности анализировать. Чем умнее человек, тем больше он это понимает. Тупой видит 1. Умный видит 10, 100, 100,00,001%.
Осутствие опыта как раз приводит к негативному опыту. под опытом подразумеваю правильное понимание или навыки, позволяющие решить ситуацию. Неумение водить оборачивается авариями. если человеку внушить неправильные правила вождения, то невроз ему обеспечен. Это и делают женщины-воспиталки, да и общество в целом внушает много лжи.

Потому что он тупой. Я об этом написал в первом сообщении. И написал почему тетки таких любят. Впрочем, вы лучше меня это все знаете.
Другой вопрос, что делать нам, не альфам, ближе к 40-ка годкам, к проституткам что ли ходить? Ведь наши ровесницы унылы, а девки помладше нами уже не интересуются вообще. Ну это так минутка философии.

А что, в 15, 20, 30 у вас было иначе? Женщины вокруг хорооводы водили?

У меня был такой диссонанс,когда в книгах и фильмах говорилось что девочки любят хороших,добрых,честных,благородных мальчиков,а в жизни я видел картину прямо противоположную - чем хуже мальчик,тем более популярен он у девочек.

В любом возрасте - к проституткам... У меня ни разу не было отношений не с синячкой и не с алкашкой, и все, с кем был секс, были старше меня (кроме одной, по-моему).

Так альфач как раз тупой. У него одна мысль, анализировать нечего. Зато как боец, как воин, как охотник - это идеальная машина. Стопроцентная уверенность в себе, сомнений нет, только вперед на мамонта!




Для этого нужны адекватные родители и воспитатели. Но обычно эти люди участвуют в олимпиаде "забей и унизь ребенка как можно сильнее". Так и рождаются омеги. УНиженные с детства, забитые, нелюбимые, суицидники, клиенты психотерапевтов.

На что мама мне говорила "это такие девочки, тебе нужны другие" или "это они потому что молодые ещё, вот станут старше - поумнеют".

По-вашему, Ленин или там, Троцкий глупыми были? Или Маркс?
А ведь они были более чем убеждены в своей правоте. И были низкопримативами.

Было получше. Все таки я имел возможность общения с 20-25 летними тетками. Теперь как отрезало. Я для них старик. А ровесницы - это разведенки всякие.

Так вы знакомитесь на улице с ними. Не удивительно, что других нет. Если вы пытаетесь найти среди огурцов помидоры, это будет фейл.

Чепуха. Низкопримативные армии всегда побеждали высокопримативные, большей численности и с меньшими потерями.

Собственно, война - это главный фактор снижения примативности исторически, а половой отбор на ДСР примативность повышает.

В НП армии обычно выше дисциплина, взаимовыручка, идеология, выучка и оружие.

Aristotel,
А надо ли, чтобы вас любили эти тетки? Они очень навязчивы, когда гоняют за мужчинами. Келси мужчина красивый, то тетки обязательно захотят его захомутать, а дальше всё по схеме. Развод, отжим, алименты.
А если их сливать после секса, то они постараются вынести мозг и очернить в обществе.


И вы думаете, что если станете уверенно говорить, и цепляться к теткам, то это поможет? Это может привести к эффекту, когда получится образ быдла вместо альфача. Крикливый наглый мужчинка, и всё равно не привлекательный.
Я вот видел и тихонь мужчин, успешных у женщин. Главное .чтобы внешка была.
А внешки у вас, я уверен, нет.
По-моему, надо прокачивать коммуникацию. Театральные кружки намного лучше, чем становиться быдловатым. Гопник это высокопримативный низкораговый, а вам надо становиться высокоранговым с прокачанной коммуникацией.
Это не даст вам гарантированно теток, бегающих за вами. Но даст возможность выглядеть уверенней, так как тетки не различают уверенность от экспрессивности, и спокойствие от забитости. Они мыслят по-животному, и видят "сильный-слабый", без полутонов в отношении мужчин. То есть оценка всегда ведется половая, какая бы женщина умная ни была.

Хороших парней любят доить А в фильмах показывают те образы, которые выгодны обществу. Обществу же выгодно, чтоб все были "подонками". Чем больше лохов, тем лучше.

Ну а где надо знакомиться? С СЗ ни одну ни разу на встречу выудить не удалось, в коллективах меня травили, и именно, преимущественно тёлки.

А ничего уже не сделаете. Нечестно знакомиться с теми, кто младше. У вас было ваше время. Понимаете, те, кто хочет познакомиться с помладше, крадет их молодость. Ведь она не вернется. А сами вы с постарше не хотите знакомиться, правда? Нечестно получается.
У меня есть знакомая, ей около 50. Мужчине около 40. Она конечно .не бедная, но он - лох. А она - молодец. Его молодость скоро заокнчится, и она классно его поимела. А сама она с пердуном под 80 встречаться никогда не будет.
Это нечестный союз. Надо за него предлагать какую-то выгоду, или быть очень востребованным (хорошие гены).
К 40 есть 2 варианта: у вас остатки шикарной внешности, на которую бабы всё еще ведутся. Второй - вы успели накопить некий капитал, привлекательный для необеспеченных женщин. Которых у нас, к счастью, много. К счастью потому, что когда общество станет более стабильным, средним мужчинам придется сильно увеличивать суммы, чтобы привлекат ьженщин.

А вот я бы не отказался. Можно пару месяцев встречаться с одной, потом с другой, менять как перчатки, быстро, без напряга и беготни. Это удобно.


А вот я такого не видел. Тихоня это омега (интроверт), независимо от внешности. Даже если совсем Апполон, но при этом тихий, то все, это аут.


Где не будет страха и волнений, там будет легко коммуницировать. Ну плюс нужно хотеть говорить - у альфача язык крутится как пропеллер у вертолета. Нужно любить общение. Омегам это не дано, общение у них ассоциируется с болью и унижением.

Захомутать захотят СП или НП, но никак не ВП. От ВП тёлкам нужен только секс. Тут ещё один диссонанс возник между мамиными словами и правдой жизни. Мама мне говорила "девушки хотят семью, замуж, детей". А в школе я видел как они бегали за гопарями, и ни о какой семье речь не шла, они даже об этом не думали. И даже готовы были по несколько с одним парнем спать.

Aristotel,
как только затишье вылезает Аэртус со своими унылыми тредам, меня пиздят и мне не дают
уже несколько лет эта волынка и вновь находится добрый самаритянин и чтото ему в очередной раз обьясняет.
это будет бесконечно до седых мудей
надо создать на форуме тему "Стоны Аэртуса" , он уже мем и знаменитость на сайте
пусть там забавляется.
имхо.

Ну мир вообще не честный. Так что мне это не принципиально. Если мир несправедлив, то нужно под него подстраиваться.