инцелы - последняя надежда для целей МД?

Если смотреть на МД как на идеологию, инструмент сделать мир хотя бы приемлемым для осознанной жизни мужчин - первые логически вопросы: 1) что именно нужно менять? 2) как это можно менять? и 3) кто именно будет менять? Революции и эволюции сами по себе не случаются, поэтому обратим взор на наших воинов прекрасного нового дивного мира:
1. элитные идеологи, "сытые и справедливые". Проще говоря - у которых есть статус в обществе (бабло и инструменты его зарабатывать - "окно возможностей") и соотв. возможность хоть как-то выбирать приемлемых баб. На мой взгляд и наблюдения за Маскулистом за несколько лет, убедился что таковых здесь и сейчас не более 2х человек.
2. голодные идеологи, бедные невостребованные но якобы принципиальные и волевые, условные МИСП-монахи
3. алиментщики всех мастей и цветов (слава Б-гу большинство таковых осело на АБФе), "обычные люди попавшие в естественную для социума жопу"
4. сытые сочувствующие - им в целом и так хорошо, но душой они за МД (в правдивости их статуса до конца не уверен)
5. физически просветленные - те которым уже бабодискурс особенно и ненужен (возраст или здоровье). как правило перекликаются с 3. (у большинства потомство уже есть, но это неточно)
6. патриархи и прочие фантазеры. Неопатриархат, колонизация Марса, иммортализм и прочая эскапистика. Янтарный Гугон.
7. нарциссы, психопаты и прочие звезды ютуба. покрасоваться собою - важнее победы, такой себе полуголый качок в меховых труселях, прыгающий под ураганным огнем неприятеля (очевидно забавные и безобидные, снайперы врага их не трогают)
8. инцелы - "солдаты голодные, до мохнатки злые"

У всех этих групп есть общий момент - "принятие Красной Таблетки". За редким исключением, это по сути - легкий наркотик для снятия боли после оторванных частей тела. Хорош ли в бою безногий-безрукий солдат-пехотинец и кого с ним можно победить в принципе - вопрос риторический, как я это вижу себе (если мы об изменении общества, просто напомню).
Также, как здесь неоднократно почему-то ставилось в вину - "когда МДшник находит условно-нетакую и начинает с ней затевать, МДшником он быть перестает". На мой взгляд это обвинение - изящный внебрачный ублюдок глупости и подлости, вроде "первородного греха" христиан ну или принципа "завиноватить и дальше использовать" у 100% баб. Так же точно обвиняют некультурных людей которые писают под дерево а не в туалете - в условном городе где общественных туалетов в принципе нет, "мы все тут в белом а ты в кустах серишь, ублюдок предатель".

А теперь главное - вопрос "кто пойдет воевать за МД?", иначе - у кого социальная боль настолько сильна, чтобы стать пушечным мясом Мужской Революции?
Предвосхищая встречное обвинение эголитариев, что я не увидел "другие методы как изменить этот мир" - вот здесь https://www.masculist.ru/forum/thread14753.html я провел специальный эксперимент, "видит ли кто бескровные (пусть и фантастические) способы изменить текущее положение с правами мужчин?". Ни одни участник насколько я заметил, даже не приблизился к пониманию сути (в данном случае я предполагал бескровные сценарии типа таких https://www.masculist.ru/blogs/post-5976.html). То есть, по сути 1) никто не видит сценария "элитарии меняют мир своим примером" 2) не верит в него 3) и, безусловно, имеет призрачные шансы этот сценарий осуществить

Выводы - по перспективам осуществления своих целей, МД сейчас нечто среднее между госпиталем, домом престарелых и палатой №6. И только наполеоны-инцелы имеют теоретическую возможность изменить что-то в государстве и обществе приложением коллективных усилий в свободное от мастурбации и рыданий время. Cest la vie.

Возможно. Скорее, я даже попробовал ваше внимание повернуть в иную плоскость. Обратить внимание вот на что. Если система ориентирована на защиту о слабых (чем женщыны как слабый пол без зазрения совести пользуются) и система имеет адовую инерцию, то надо из системы сплочёнными рядами выжать всё что можно. А для этого надо перестать изображать мачо и сказать "мы мужчины сделаны из мяса, а не из титановых сплавов, мы устали". Пока что же мужчин имеют во все щели, а наша социальная роль "не терять лицо и делать вид что нравится".

Вот взять службу в армии. Стоит кому-то заявить что мужчины не особо-то сильнее женщин и в армии сейчас сила не нужна, унитазы драить и баба может - сами же мужчины его заткнут "да ты просто слабак" словно бы слабакам слова не давали. Т.е. не бабы доминируют над "слабаками", а мужчины сами друг друга охотно топят. Потому надо сплотиться против тех, кто позиционирует мужчин как "сильный пол" и т.д. Также всячески пресекать попытки унижать других оборотом "да ты слабак, тебе просто не дают". Это - конкретная рекомендация с чего надо начать. Пинка под зад всем "мачо", унижающим "слабаков".

Сложно сказать... системы не столько эволюционируют, сколько люди копируют традиции родителей. У нас страна детей-без-отцов начиная с Войны, а есть и страны Исслама где иные традиции. Если выбирать между исламом и феминизмом - я даж не знаю что выбрать, может даже ислам. С исламом заигрывать (скажу прямо!) ой как сцыкотно, но вот держат же они как-то оборону...

PS. Я реально не вижу как переломить ситуацию. Вижу хомут, который затягивается от любых требыханий. И мой возраст не оставляет особо надежд дожить до перемен к лучшему - дожить мужчиной, а не стариком. Не радостно. Выхода я лично не вижу. Но думаю что прежде чем требыхаться, хорошо бы видеть картину как это всё работает, как мужчины унижают мужчин... как мужчины переоценивая мужскую силу думают, что победив конкурентов-мужчин "слабые" бабы будут сразу же само собой им покорны... как бабы на этой иллюзии мужской силы наживаются...

потому что их рождается заметно больше чем женского пола, и к сожалению конкуренция на уровне каннибализма является частью эволюционной стратегии вида, аггресивность и хитрожопость были для безхвостых приматов на протяжении миллионов лет, главными качествами для выживания. А тут еще и мировые войны отменили, при помощи ядерного оружия, что привело к крайнему культурному и моральному разложению человечества.
Короче говоря corrupted by design

Верно. Обозначить проблему что "прицел сбился" - первый шаг решения проблемы. Есть когнитивные искажения. Например, оптические иллюзии. Оптические иллюзии довольно очевидны, но есть точно такие же искажения в социальном восприятии.

Мужчинам кажется, что мы сильные, настолько сильные, что 1 мужчина-лидер может конролировать сколько угодно бабцов. Что после рыцарского турнира победитель получает всё - земли, баб, власть... Так было веками, и как-то система работала. Кому-то измужчин доставалось густо, кому-то пусто, но в целом в среднем нормально. Сейчас всё не так. Пока мужчины борятся за внимание самки, женщины массово становятся феминами и не дают даже победителю. Эпик фэйл. Причина - иллюзия избытка силы.

Щедрость в сторону женщин?
И в чем это выражается? Вы не можете оплатить интернет, чтобы зайти на порносайт? У вас нет денег на проститутку? Значит вы свои права видите в бесплатном доступе к вышеперечисленным развлечениям?

Сомневаюсь, что вы мужчина. Больно по-женски вы видите предназначение мужчины. "Все женщины думают только об одном, что все мужчины думают только об одном"(С). Максимум, вы пистострадалец. Не вижу ничего общего у пистострадальцев с МД.
Я же просил отвечать по существу, а не навешивать ярлыки, уподобляясь женщине. Так вы не против того, что мужчины работают на 5 лет больше, чем женщины? Разрешение открыто дрочить на монитор гораздо важнее пенсионной дискриминации мужчин? Правда?Да потому что у вас женские определения.

Что вы спросить-то хотели? Ваш вопрос звучит так "вашей зарплаты хватает на поход в элитный ресторан? Хватает? Так ешьте в ресторанах!". Проблема в том, что есть 1 раз в месяц мне мало, и кроме еды есть ещё масса потребностей. То же и с проститутками.

Баланс полов - это не черное и белое, а масса полутонов. У меня есть денег на разовый перепих. Но количества/качества не достаточно. На какую хочу проститутку - денег нет. Денег нет на ту, которую я заслужил. Женщины раздвигают ноги, но или страшные, или хамки или цены ломят. Это в частности проблема низкого выбора проституток, что в свою очередь - часть гос.политики не дать мужчинам доступный секс.

Тут можно задать встречный (столь же идиотский) вопрос, зачем вам пенсия в те же годы как женщинам - вам что, на еду не хватает? Не отвечайте. Это просто пример того, как я вижу ваш вопрос.
Вы просто какбэ сказать повежливей... наркоман. Любите себе льстить, ретушируя некрасивые детали. Называя это мужским взглядом на вещи. А я пишу правду без купюр, такую что глаза режет, что вам может быть больно.

На этом думаю диалог лично с вами следует прекратить. Тыкнул на "жалоба".

И что вы предлагаете? Отдать все свои доходы или их часть на обещание, что вас будут кормить каждый день?
Вы бредите. Гос. политика направлена на то, чтобы мужчина содержал бабу и ее детей. Для этого используется пельмень, как сыр для глупой мыши. А будет или не будет у вас секс всем абсолютно пох. Еще раз повторяю:
Это не правда, это бред сивой кобылы. А больно от того, что всякие сивые кобылы пытаются выдать МД за сборище пистострадальцев и дебилов, чью правду вы сейчас пишете.

Я написал, Вы не поняли и/или вам не понравилось. Ну бывает и такое. Я бы не поленился и вам объяснил бы ещё раз, но вы грубоваты, если говорить вежливо.

Аргументы кончились? Предсказуемо.

Если кто-то ещё подключится к дискуссии и попросит ответить на интересные вам вопросы, я отвечу. Пока не хочу превращать тему в поединок и уступаю вам победу.

Можете не утруждаться. Из предыдущих ответов все и так ясно:
Все женщины думают только об одном, что все мужчины думают только об одном.
ТП Бинго,"тебя обидели", хочу, чтобы меня пожалели.

Кто бы сомневался, за каждым сильным мужчиной стоит женщина.
Типа настоящего мужчины - богатого и в то же время щедрого, как лоха.
Без слов.
Дайте мне проституток бесплатно, а еще лучше разрешите дрочить на монитор в открытую.
Фантастика, жду не дождусь вступить в поединок с куколдами. Только вот бабцы чет за мужскими аккаунтами прячутся, боятся видимо, что куколды разорвут друг друга на части и не останется никого на Маскулисте.

это красиво и правильно, но это не будет работать. и это видно даже здесь в рядах МД, которые вроде бы прозрели и все осознали.
конкуренция в мужской природе, агрессия друг к другу и все дела. мало кто способен это в себе вовремя осознать и переключиться безболезненно, обычно - сразу идет поиск "недостаточно прозревших", предателей в рядах, вот это все. и остается могучая кучка, которая не могучая, но кучка
И это наминуточку, когда у баб - как только они чувствуют в любой (!) ситуации потенциальную агрессию к своему гендеру, они моментально переключаются с частного на общее - включают ту самую женскую солидарность, ага (при том что они от природы намного более конкурентные друг с другом, да и биологически им мужики куда как более нужны, чем они нам). А еще бабы не включают на людях категоричность осуждения друг к другу - типа ты васе просто так даешь, вот ты шлюха жалкая мужерабка и т.д., потому что спинным мозгом шарят, что природу не победишь без победы над здоровьем (то есть самой собой). Поэтому бабы и живут дольше и по сути намного эффективнее и веселее в целом, ну и в социуме давно как победили (а все МД по факту варьируется от размазывания соплей до скрежетания бессильного зубами из подвала).
А еще мужицкие такие мужики со стержнями и принципами сразу же начинают искренне призывать на помощь будду аллаха исуса одина кого-то там еще - типа чтобы помог им баб призвать к порядку и в клетки обратно загнать, ну и чтобы самим не зряшно типа как, сидеть в подвале и теребить бороду
А если серьезно - все эти патриархальные системы и упование к ним, это экзистенциальное "мама, роди меня обратно!" (то есть эскапизм и пораженчество). Тактическая выгода - загнать зверей по клеткам, стратегическая - их надо в них кормить, клетки красить, ну а самим проводить всю жизнь в получившемся зоопарке Ибо все внешние системы, с суровыми так сказать правилами извне - они нежизнеспособны, вот за ислам (там где это не наркотик против безысходности и нищеты, типа Сомали - а где есть хоть чтото похожее на цивилизацию - типа саудитов), вобщем я думаю что даже мы с вами еще застанем его естественную гибель. И да - выбирая между патриархально-радикальными Эмиратами и феминистскими США, я выбираю США, потому что без баб в принципе можно как-то обойтись (на худой конец - секс-куклы), а вот без выстроенного на принципах свободы (прежде всего в экономике) здорового общества - увы, никак, да и незачем. Лучше не иметь баб но изобретать процессоры и самолеты рядом с лучшей в мире медициной - чем иметь гарем и неилюзорный шанс быть камнями самому забитому за то что где-то оступился, ну или скорее - "тебя оступили те кому можно". И сооответственно -
- это неправильно с той точки зрения, что даже без баб (вообще), это разрушительная, пораженческая самоустановка. Чтобы не страдать от и без баб - нужно как раз таки быть из титана внутри, чтобы чего-то добиться ("заработать бабла", ну или таблетку для бессмертия придумать) - также нужна дайбоже какая воля и моральные силы, а это все на пустом месте и от слабости не берется (и от того что тебе дают бабы - тоже не берется, проверено). Но это не про внешние манипулятивные системы -
- ибо я например глубоко убежден, что государство, которое не способно кормить и обеспечивать свою проф.армию, не заслуживает права на существование, ибо это не государство для людей, а по сути их тюрьма.

Камрад, прошу быть сдержаннее.
Пиздострадальцами, когда-то, были мы все и "красную таблетку" приняли далеко не сразу, даже после знакомства с МД.

Имхо, надо дать человеку шанс и время все осмыслить.

Какие ваши годы?


Тут, камрад, мы сталкиваемся с суровой реальностью.
С бабами, как правило, так, - есть три показателя: качественно, недорого (бесплатно) и часто. И все три, как правило, не реализуются и выбирать приходится какие-то два.
В итоге, или качественно и часто, но дорого.
Или качественно и недорого, но нечасто.
Или недорого и часто, но некачественно.
Увы, такова жизнь.

А что вам не нравится в женщинах, которые перед вами раздвигают?


Я, кстати, с этим постулатом инцелов согласен.
Не согласен с их выводами и методами решения.


Ну вот, кстати, не всегда: фемки срутся между собой не менее часто.
Недавно заклевали актрису Розарио Доусон, требуя не давать ей роли, типа она трансофобка (там скандал с какой-то трансухой был, которая считала, что та мужчина, а Розарио сказала о ней в третьем лице "она"), хотя та позиционировала себя как феминистка и даже #MeToo поддерживала.
Еще помню атаки фемок на Айаан Хирси Али из-за того, что она против миграции и каких-то там правых поддержала, типа расистка. Хотя, Айаан просто сама сомалийка и прекрасно понимает, что рядовой араб и сомалиец куда больший сексист, чем рядовой европеец, даже правых взглядов. А вторых становится все меньше, а первых - все больше.

я не слежу за фемками которые иконы
скорее наблюдаю сочувствующих им и не только вживую, в реальной жизни - как только некий вопрос может быть печален/проигрышен для баб в целом, все распри чудом забываются
и да - на текущий момент, на мой взгляд и по моему анализу - меня 4 раза минимум дискриминировали по гендеру в профессиональном плане (и не только меня но и некоторых других коллег-мужчин). это все Украина и Киев в частности, которые некоторые почему-то считают "более лояльными в раскладах войны полов"

Говоря прямо, уж не лучше ли они ведут себя друг с другом, чем мы, мужчины?
Не, ну уж настолько не разгоняйтесь. Живут дольше т.к. тестостерон, мужской гормон, ускоряет обмен веществ. Мужские часики тикают тоже, причем даже быстрее бабских.
Не могу не согласиться. Мне нравится ваш умеренный подход. Вы верно заметили, что всему есть цена. Но личноя готов её заплатить. По крайней мере, пока был моложе - мне работалось легко, я имел деньги, но не видел как их потратить правильно. Более того, я и сейчас (через налоговое бремя) содержу этот зоопарк. Но оплачивать-то я его обязан, а на зверюшек полюбоваться не могу. Вот это меня не устраивает. И не устраивает что у меня нет выбора на кого из этого зоопарка идут мои деньги. Т.е. допустим мне нравятся хомячки, а мне говорят, деньги идут на кобру и гадюку...
Сложно сказать. Что феминизм, что возврат к дикости - оба пути омерзительны. Беда в том, что я просто не очень вижу что между ними. Есть ли страны где высокий уровень технологии и нет ростков феминизма? Япония есть, но как там у них я не очень понимаю.
РФ много чего не заслуживает... но существует же. И будет существовать ещё лет 20 как минимум, я думаю. Украина тоже при всех попытках изобразить свой путь, таки идёт точно зеркально тем же.

Это, кстати, не всегда хорошо.
В итоге, если какая-то баба реально сталкивается с каким-то сексизмом (редко уже, на самом деле, но встречается порой) и пытается жаловаться, ее воспринимают как одну из тех крашевых истеричек, которые курицу себе между ног суют. Со всеми вытаекающими.
Иногда от "токсичных институтов"-таки следует дистанцироваться.


Понимаю. Много раз наблюдал, когда бабам прощают косяки, за которые мужчину бы сразу выгнали.

Эмансипация неизбежна.
Но эмансипация - не значит "недоступные бабы". Те же испанки буквально в конце 2000-х были эмансипированнее рашенбаб, но доступнее, латиноамериканки, буквально лет 5 каких-то назад - тоже.
Вот на это и надо обращать внимание.

Но людям у нас хочется страданий и "ломай меня полностью" острых ощущений, потому глядят на ислам и все такое вот.
Ну и "идеолухи" им это впаривают, конечно.

самое обидное что многие (реально многие) ЛПР-мужчины (ЛПР - то есть такие же наемные работники, которые могут завтра искать работу!) открыто декларируют "нам нужна девочка на эту позицию"
вот такое вот МД и мужская солидарность.

Anthony Marv,
Да. Причем, я ни разу не видел, чтобы декларировали: "Нам нужен мальчик!".
Причем, даже в отношении всяких монтажников на северах.

Вполне уместный вопрос.
1) нестабильность. Я не склонен менять баб как перчатки. Вот не моё это. Я привязываюсь к бабам. Таки привязываюсь и привыкаю. А проститутки появляются из ниоткуда исчезают в никуда...
2) Капризы, придирки и неласковость. Секс - это 15 минут. Но если сношаться по схеме "сунуть-вынуть и бежать" - я лучше подрочу. Проститутки за мои деньги умудряются трахнуть мне моск.
3) Дороговато. Просто дороговато. Секс раз в неделю это уже около 40% зарплаты.
4) Далеко/мало выбора. Проституток не так много. Теоретически много, но если пройтись фильтрами возраст-вес-цена... остаётся очень мало и далеко. Ехать полтора часа туда, полтора обратно для слива баллонов - не уютно.
5) Не уютно что после перепиха идти на мороз. Я предпочитаю ощутить покой. А проститутки норовят выставить.
6) Много наркоманок.
7) Диспетчера проституток - это ппц. Ложные анкеты, так что едешь и там встречаешь гоблина, приезжаешь, а там предлагают подождать на морозе час, т.к. девочку "продлили".
8) Часть проституток просто затрахана. Это следствие что их чрезвычайно мало, в процентном отношении от спроса. Спрос - порядка 50% мужчин, а проституток - 0.1% женщин. 10 000 проституток на Москву и Область - это очень мало.
....
продолжать могу до бесконечности. Всё по-маленечку не то. А в сумме всё совсем не то.

Благодарю за призыв к сдержанности, но если у меня другая система ценностей - это не значит что я чего-то не понимаю. Это значит что у меня другие вкусы. Вот сейчас, как началась "корона" - я живу без баб... и надо сказать, уровень внутреннего комфорта от этого падает. Пора бы по бабам сходить...
Примерно как в профиле. Точный возраст решил не указывать, на всякий случай. Анонимность позволяет писать более остро и интересно.

Да я всё понимаю, не младенец. Но проститутки давали бы больше, чаще, глубже - если б менты их не шугали. ....

Феминам выгодно, что менты феям не дают цену сбить и создают мужскую недоудовлетворённость. Удовлетвори мужчин - будут больше думать головой, а не пипиской. То же самое относится к блоку порносайтов тоже - хотя в гораздо меньшей степени.

Не проблема. Просто вот из-за таких. МД действительно начинает выглядеть как сказал Энтони: Хорошо, если это не преднамеренные действия. Но судя по тому, что новорег смело развешивает ярлыки, называет себя омегой, дрочером, нищебродом и ошибкой эволюции с нажимом на то, что бесприкословно все остальные мужчины такие как он, просто стесняются об этом сказать. Приравнивает МД к пистострадальцам. Оказывается МД должно бороться за право предоставления бесплатного секса. А все остальные права не нужны мужчинам, главное, было бы куда стручок совать.

Да. Поэтому я за легалайз.


А головой надо думать всегда.
Секс - это, конечно, дело хорошее, но он сильно переоценен.


Тут только искать подходящую бабу. Скорее всего, долго и муторно.
Другим вариантов, если баба нужна, нет.

С нашими бабами вообще лучше не сравнивать... они у нас самые-самые. Наследие ещё советской уравниловки. И что читал тут на форуме - сейчас в Испании как-то не очень хорошо (сам в Испании не был, тем более за жизнь с испанцами не пил).
Я за ислам сильно всерьёз не агитирую. Просто так, размышляю, какие есть вообще ходы. А вообще был я (мельком и туристом) в умеренных исламских странах, и скажу - мне они понравились. Муслимы очень спокойные, а помолиться для них - повод не работать, как у нас пойти покурить. Ничего общего со стереотипами. И даже с одним французским исламистом тусил пару-тройку дней.