Сколько детей должно рождаться в России?

Учёные бьют тревогу: в европейских семьях детей рождается всё меньше. Перед 30 странами Европы проблема вырождения скоро встанет в полный рост. А как себя чувст­вует Россия? по одному из прогнозов демографов, к 2030 г. численность населения РФ будет ниже 140 млн человек. звучат голоса: Россия находится на пороге демографической ямы. Так ли это?

Для того чтобы нация воспроизводилась, суммарный коэффициент рождаемости (СКР), один из главных показателей в демографии, должен оставаться в пределах 2,1-2,15. В России он сейчас составляет 1,76. Пару лет назад, по данным Росстата, он был несколько больше - 1,78. А с 2006 по 2013 г. даже увеличился на 30%. Однако ситуация изменилась в худшую сторону. В 2016 г. общее число рождений составило 1893,3 тыс. человек. Это на 50 тыс. меньше, чем в 2015 г.

Россия: эхо войны

Суммарный коэффициент рождаемости - это среднее число рождений на одну женщину за всю её жизнь. Нынешний СКР на уровне 1,76 означает, что на смену 100 матерям приходят 85-87 дочерей. В недавней российской истории была ситуация и похуже. В 1990-е СКР составлял 1,2, то есть на смену 100 матерям приходило 60 дочерей. В те годы убыль населения была по 600 тыс. человек в год - страна ежегодно теряла средних размеров город.

«Вряд ли нас ждёт такое падение, как в 90-е гг. Но снижение численности населения обязательно произойдёт, - уверен научный руководитель Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ Валерий Елизаров. - Демографы предсказывали этот провал. Он связан с событиями прошлого, которые нельзя отменить. В первую очередь - с Великой Отечественной войной».

В страшные годы войны родилось очень мало детей, и с тех пор с интервалом в 25-30 лет демографическая яма повторяется, поскольку, говоря языком науки, в репродуктивный возраст вступают малочисленные женские поколения. Были у нас спады рождаемости во второй половине 60-х, в «лихие» 90-е, и вот теперь мы приблизились к третьему по счёту провалу.

«В ХХ в. мы пережили демографическую катастрофу, - говорит директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский. - Две мировые войны, революция, Гражданская война, эмиграция, голод, массовые репрессии. Если бы не эти катаклизмы, к концу ХХ в. население России могло быть на 113 млн человек больше, чем было в действительности».

Если сейчас расположить страны Европы в порядке убывания СКР, то Россия окажется в верхней четверти списка, опережая Германию, Австрию, Данию, Испанию, Италию, Швейцарию и др. Да, наш коэффициент 1,76 меньше, чем 2,1, необходимый для самовоспроизводства. Но такого коэффициента нет ни в одной развитой стране! Лидеры мирового списка по СКР - Нигер (7,03), Мали (6,25), Сомали (6,17), Уганда (6,06). Очевидно, это не та компания, в которую стоит стремиться России.

Кстати
Лидером по суммарному коэффициенту рождаемости среди субъектов РФ стала Тыва, там он равен 3,39. Минимальное значение этого показателя - в Ленинградской области (1,29). Среди федеральных округов на первом месте - Северо-Кавказский (1,97), на последнем - Центральный округ (1,56).
Замеры социологов показывают: в среднем молодая российская семья хочет иметь чуть больше двух детей. Если будут стабильная и предсказуемая социальная политика, меры государственной поддержки, вся необходимая инфраструктура (без очередей в детсады и школы), тогда два ребёнка в семье станут нормой, а некоторые семьи будут рожать троих и более.

Стоит понимать, что вернуться к модели многодетной семьи, которая преобладала в структуре населения до ХХ в., уже невозможно, но поддерживать рождаемость в России необходимо. Надо развивать меры госгарантий молодым семьям (материнские капиталы, пособия, раздача земель многодетным и пр.), повышать уровень здравоохранения. Иначе мы рискуем повторить историю Древнего мира, когда земли тех, кто ленился иметь детей, занимали те, кто не боялся быть многодетным.

Европа: коренные в меньшинстве

Уже пятый год подряд в Германии увеличивается рождаемость. В 2015 г. на свет там появилось 738 тыс. детей. Решающую роль в немецком беби-буме сыграли… матери-иностранки. У 20% новорождённых (а это 147 905 детей) мама - гражданка другого государства. «Иностранцы дали Германии то, что ей нужно, - больше детей», - написал по этому поводу Bloomberg.

Наверняка внесёт свою лепту в ситуацию с рождаемостью и в национальный состав то «великое переселение народов», что случилось в 2015 г. Ведь большинство из 1,1 млн прибывших в Германию в поисках убежища - молодые мужчины. Право на воссоединение семьи имеют, по последним данным, 268 тыс. сирийцев, признанных беженцами. Чтобы получить визу для проживания в Германии, членам их семей не потребуется ни доказывать наличие жилья и финансов, ни сдавать языковые тесты.

«Современная европейская цивилизация научилась делать автомобили, самолёты и ядерные реакторы, опутала всю планету сотовой связью и мобильным Интернетом. И при этом утратила главную способность всего живого - размножаться, - пишет на своей страничке в ЖЖ один из жителей Франции. - Один-два ребёнка на семью в лучшем случае. Разные сексуальные меньшинства и модные ныне чайлдфри вообще решили себя такими проблемами не утруждать. В то же время переехавшие во Францию представители патриархальных обществ, где права женщин ограничены, плодятся очень хорошо».

С задачей размножения некоренное население Европы хорошо справляется и в Англии, как писала газета «Дейли мейл», в местечке Сэвил-Таун в графст­ве Йоркшир с населением более 4000 человек осталось лишь 48 коренных белых жителей.

1,5 ребёнка на семью

«Мы стоим на пороге, а может быть, уже вошли в начало глобального миграционного взрыва, - убеждён Анатолий Вишневский. - Сейчас население развивающихся стран готово рисковать жизнью и свободой, лишь бы перебраться в Европу или Северную Америку. В развитых странах мигранты из развивающихся уже составляют 11% населения. Это значительная цифра!»

И есть предпосылки к её увеличению. В своё время палестинский лидер Ясир Арафат говорил: «Матка арабской женщины - самое сильное оружие». «Новые европейцы» воплощают в жизнь этот завет, хорошо осознавая, что Старый Свет испытывает острейший демо­графический кризис. Главная его причина - деградация семьи в традиционном её понимании. По данным Евростата, на одну женщину в ЕС в среднем приходится 1,59 ребёнка. Есть и более низкие оценки - 1,4. Причём в этих показателях заложена рождаемость и в семьях иммигрантов, а ведь она в связи с религиозными и культурными традициями намного выше, чем у «аборигенов». Чтобы почувствовать разницу (и осознать масштаб проблемы), взглянем на суммарный коэффициент рождаемости в тех странах, откуда в последние годы прибывают в Европу мигранты. В Афганистане он составляет 5,54, в Ираке - 3,5, в Сирии - 2,77, то есть намного больше, чем 1,4.

Французский демограф Мишель Трибала даёт такую оценку рождаемости в её родной стране. На мусульманок приходится в среднем по 2,8 ребёнка, на католичек - 1,9, на матерей, не относящих себя к какой-либо религии, - 1,7. Что касается детей, родившихся 10 лет назад, то почти у 20% из них был по крайней мере один родитель-мусульманин. Понятно, что за 10 лет их доля выросла, ведь самый сильный наплыв беженцев и нелегальных мигрантов Евросоюз пережил лишь два года назад.

Мишель Трибала подчёркивает, что европейские чиновники не занимаются семейной политикой. Более того, они и не скрывают, что возлагают надежды на повышение рождаемости (и преодоление демографического кризиса) за счёт мигрантов. Именно этим объясняется столь тёплый приём, который оказывается новоприбывшим. О том, что большинство стран Европы уже прошли точку невозврата на пути исламизации и титульные нации к концу ХХI в., а то и к его середине, неизбежно окажутся в меньшинстве, власти ЕС не думают.

Падение бездетного Рима

Демографические проблемы появились не вчера. Впечатляющая картина возникновения Древнего Рима и не менее впечатляющее падение этой империи имели подоплёкой как раз фактор рождаемости.

Многодетность наряду с воинским умением входила в базовое понятие «virtus»: доблесть, самоотверженность во имя государства - важнейшая основа римской морали и национального сознания. Это позволило небольшому италийскому племени латинов уже к рубежу II-I вв. до н. э. создать Рим - крупнейший и сильнейший город своего времени с населением 1,5 млн ч­еловек.

В это же время в государстве начинается спад рождаемости: теперь в рим­ской семье не более 1-2 детей.

Император Август даже издаёт законы, согласно которым бездетные граждане поражаются в правах, например, не могут получить наследство. Тщетно!

Из демографической ямы Рим будет выбираться, делая римскими гражданами всех, кого попало. Да и армия уже в IV в. н. э., по свидетельству современников, утрачивает право называться римской - в ней служат германцы, кельты, иберы, арабы, фракийцы и все подряд. Спустя 100 лет, в 476 г. н. э., Рим падёт.

таблицы
aif.ru/society/people/ne_upast_v_demograficheskuyu_yamu_skolko_detey_dolzhno_rozhdatsya_v_rossii

Хватит и одного? Почему женщины не хотят заводить много детей

В среднем российская женщина рожает 1,77 ребёнка, а для простого воспроизводства нужно 2,15...

Эти причудливые цифры, конечно, выглядят нелепо, когда речь заходит о радости материнства. И всё же они показывают: приобщаться к этой радости не только в третий, но и даже во второй раз наши соотечественницы не спешат, часто ограничиваясь рождением одного ребёнка.

Впрочем, нередко для этого есть весомые причины — неважное состояние репродуктивной системы и неудовлетворительное общее состояние здоровья женщины после первых родов. Как изменить ситуацию?

Плата за прогресс

Заведующий кафедрой акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины РУДН, доктор медицинских наук, профессор Виктор Радзинский:

— Проблемы рождаемости в России сегодня очень актуальны. И вот парадокс: сейчас у девушек, которым слегка за 20, состояние репродуктивной системы часто в более плачевном состоянии, чем у их мам, подбирающихся к 50 годам. Казалось бы, мать могла «накопить» и миому, и гипертонию, и диабет. Но у молодых этих заболеваний больше.

Дело в том, что мы живём в эпоху так называемого эколого-репродуктивного диссонанса. Сто лет назад у женщины за всю жизнь было около 40–50 менструаций. Всё остальное время она была беременна либо кормила грудью. А что мы имеем сейчас? Число менструаций в течение жизни выросло в 10 раз. Но женский организм к этому не готов — отсюда и обилие заболеваний.

Печально, но факт: мы расплачиваемся за слишком большой эволюционный скачок. Когда женщина стремится получить высшее образование, сделать карьеру, обеспечить себя материально — да, она обретает статус, экономическую независимость. Но зачастую теряет молодые годы — то время, когда шансы родить здорового ребёнка максимальны.

Свою пагубную роль играет и раннее начало взрослой жизни — как и во всей Европе, у нас оно в среднем приходится на 16 лет. При этом половые инфекции и ранние аборты — важнейшие факторы риска: они приводят к воспалительным заболеваниям репродуктивных органов, спайкам, нарушениям цикла, миомам и, естественно, к сложностям с будущими беременностями, к рождению больных детишек.

Кроме того, у современных женщин есть ещё одна фобия, которая ограничивает рождаемость. В обществе царит культ красоты и молодости. Дамы опасаются, что беременность и роды могут сделать их полными, непривлекательными, негативно повлиять на качество интимной жизни, вызвать те или иные осложнения. Однако современные подходы и технологии могут оказать существенную помощь в решении многих проблем. Важно о них знать и вовремя ими пользоваться.

Готовность — полугодовая

Профессор кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины РУДН, доктор медицинских наук Марина Хамошина:

— Многие женщины сегодня крутятся как белки в колесе: работают на нескольких работах, заботятся о доме, муже, родителях, имеют общественную нагрузку. Немудрено, что общее состояние здоровья при такой жизни страдает, развиваются хронические заболевания. А когда наступает беременность, они могут приобретать характер неразрешимых проблем. Появляются осложнения, которые требуют постоянного наблюдения врача, приёма лекарств, госпитализации, разных вмешательств. В результате на свет нередко появляется слабый малыш, которого нужно интенсивно выхаживать. После этого решиться на второго и тем более третьего ребёнка женщина уже не в силах.

полностью
aif.ru/health/life/hvatit_i_odnogo_pochemu_zhenshchiny_ne_hotyat_zavodit_mnogo_detey

Основной лозунг момента: национальная идея России – это многодетные семьи.

Страна должна быть многодетной. Всё остальное: смертность, ужасающая сверхсмертность в молодом возрасте, условно составляет всего лишь 10 процентов проблемы. Основная проблема в том, что в России суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,6 ребёнка на одну женщину фертильного возраста. А нужно с учётом нынешней демографической ямы 2,5 ребёнка на одну женщины. Коэффициент 2,15 – это минимальный показатель, чтобы в нынешней ситуации мы просто воспроизводились.

Но уже этого не получится. В России в 2025 году число женщин 20-29 лет (самый молодой и сильный возраст) будет почти в два раза меньше нынешнего их количества при том же коэффициенте рождаемости. Поэтому иллюзиями питаться не стоит. Рождаемость – вопрос абсолютного приоритета.

полностью тут
kroupnov.ru/news/2014/07/29/11158/print.html

Баян,

у немцев получилось по статье

Уже пятый год подряд в Германии увеличивается рождаемость. В 2015 г. на свет там появилось 738 тыс. детей. Решающую роль в немецком беби-буме сыграли… матери-иностранки. У 20% новорождённых (а это 147 905 детей) мама - гражданка другого государства. «Иностранцы дали Германии то, что ей нужно, - больше детей», - написал по этому поводу Bloomberg.

про Белоруссию,но те же тенденции

Почему государство разрушает семью?

У нас в стране, да не и только у нас, на экранах телевизоров уже как минимум последние 10 лет разворачивается шоу под названием "битва за рождаемость". На декларируемую поддержку семьи выделяются миллиардные средства, создаются различные фонды и комиссии, а рождаемости все нет. Она в лучшем случае не растет, а в худшем неудержимо падает. В отличие от рождаемости постоянно растет возраст вступления в брак, а вместе с ним и количество разводов. 10 лет, а никакого эффекта, может государство что-то делает не так?

Последнее время от первых лиц государства - и нашего и соседнего слышно о росте рождаемости, иногда в сердцах даже заявляют о настоящем бейби-буме. Однако, несмотря на декларируемый рост рождаемости, увеличение продолжительности и качества жизни, количество населения почему-то падает. А падает оно потому, что никакого роста рождаемости на самом деле не было и нет. Дело в том, что органы государственной статистики немного лукавят и за бейби-бум выдают изменение соотношения рождаемости и смертности. Смертность в стране действительно снижается, уровень жизни с начала тысячелетия вырос, продолжительность жизни тоже выросла - почти на 5 лет по сравнению с 2000 годом. За счет того, что люди стали умирать не в 60, а в 70, показатель смертности снизился, но рожать от этого больше не стали.

Перейдем к рождаемости. Единственным РЕАЛЬНЫМ показателем рождаемости в стране является коэффициент фертильности, он же СКР (суммарный коэффициент рождаемости), о котором никогда не упоминают в СМИ и который никогда не публикуют в инфографике, предназначенной для массовой аудитории. Запомни читатель - СКР и только СКР является единственным показателем, отражающим реальное положение дел в демографии страны.

Что означает СКР на практике? Это среднее количество детей, которое рожает женщина, на протяжении всей жизни. В идеальных условиях для того, чтобы перекрыть естественную смертность женщина должна родить минимум двоих детей - тех новых граждан, которые останутся жить после смерти двух своих родителей. В реальности же условия далеки от идеала, существует детская и подростковая смертность, бывают неизлечимые формы бесплодия, так что реальный средний СКР, необходимый для покрытия естественной смертности ≈2,5. Для того, чтобы население стабильно росло, каждая женщина, дожившая до совершеннолетия, должна рожать троих детей. КАЖДАЯ! ТРОИХ! Теперь попытайся вспомнить, дорогой читатель, сколько семей с тремя детьми ты знаешь в своем окружении.

Семья с тремя детьми у нас в РБ считается многодетной, по данным БЕЛТА в 2016 году в Беларуси проживало 80 тыс. многодетных семей. Это означает, что примерно из двух миллионов женщин, находящихся в репродуктивном возрасте, троих и более детей родили только 80 тысяч - это всего 4%.

На сайте Национального статистического комитета РБ данных по СКР нет, опубликовано только количество рождений на 1000 человек - показатель, который не говорит ровным счетом ничего. Пришлось качать демографический ежегодник на 500 страниц и искать информацию в нем. Согласно отчету за 2015 год, СКР в Беларуси составляет 1,7 ребенка на женщину, то есть страна стахановскими темпами вымирает, ни о каком росте населения даже близко говорить нельзя. Справедливости ради, стоит заметить, что рождаемость за последние несколько лет немного выросла, но темпы роста составляют 0,03 ребенка на женщину в год, с такими показателями на уровень нулевого прироста мы выйдем только через 25 лет:

Количество разводов тоже стабильно высокое, в среднем по стране по официальной статистике распадается около 50% браков, однако эта статистика не отражает реального положения дел, потому как далеко не все пары сегодня брак регистрируют, к тому же многие после развода вступают в повторные браки, давая в статистику одновременно и + и - при фактическом минусе. Реальная цифра разводов составляет около 70-80%, хотя в некоторых областях РФ фиксируют и показатели близкие к 100%.

Так почему же, несмотря на все программы защиты детства и материнства, введение материнских капиталов, поддержку молодых семей, выплату детских пособий, единоразовые выплаты по факту рождения и реальный рост уровня жизни, рождаемость все никак не хочет расти, а количество разводов превышает все допустимые пределы? Подавляющее большинство респондентов считают, что главная причина - низкий уровень жизни, вот если государство даст больше денег, рождаемость точно повысится.

Обратимся к таблице СКР по странам мира, посмотрим где самая высокая рождаемость, наверняка где-нибудь Швейцарии, Норвегии, Сингапуре или Германии - в этих странах уровень жизни один из самых высоких в мире:

Ой, самая высокая рождаемость почему-то в беднейших странах мира - Нигере, Бурунди, Мали и Сомали, что-то пошло не так. Смотрим самую низкую рождаемость:

Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань - одни из самых развитых стран на планете.

Жестокая правда заключается в том, что зависимость уровня жизни и рождаемости не прямо-, как нас убеждают с детства, а ОБРАТНОпропорциональная. Чем выше уровень жизни - тем НИЖЕ рождаемость и наоборот, чем ниже уровень жизни - тем рождаемость ВЫШЕ. Если поподробнее изучить таблицу, выяснится, что ни одна страна первого мира не обеспечивает себе за счет рождаемости даже уровня воспроизводства населения, не говоря уже о росте.

Получается, что государство, занимаясь материальной стимуляцией молодых семей, на самом деле рождаемость снижает. Еще больше усугубляет ситуацию переселение молодых семей в города. В бетонном мешке посреди бетонного мегаполиса крайне сложно растить более двух детей, их банально некуда деть - нет места. В сельской местности рождаемость до сих пор выше именно по этим двум причинам: во-первых, ниже уровень жизни, во-вторых люди живут в частном секторе, где дети большую часть времени проводят на улице, а площадь дома легко увеличивается копеечным способом - путем пристройки недостающих метров к уже существующему жилищу.
Итого - урбанизация + повышение уровня жизни = снижение рождаемости.

Но это еще не все, различные правозащитные и гуманитарные организации очень активно педалируют тему угнетенности женщин, их дискриминации на работе и в учебе и тоже связывают эти проблемы с низкой рождаемостью в стране и высоким уровнем разводов. В реальности же все тоже с точностью до наоборот - чем меньше у женщин свобод и ниже уровень образования, тем выше рождаемость и ниже процент разводов. Причина простая - женщина, которая занята учебой и карьерой, просто не успевает в отведенный природой отрезок времени родить и вырастить троих и более детей. С биологической точки зрения лучший возраст для беременности - с 16-18 до 23-25 лет. Но это время эмансипированная женщина тратит на учебу, последующие годы - на трудоустройство и начало карьеры. В Беларуси на сегодняшний день средний возраст первых родов приближается к 28 годам, в Европе он уже перешагнул рубеж в 30 лет.
К тому же образованные и финансово независимые женщины не стремятся к вступлению в моногамные отношения, предпочитая пожизненному браку беспорядочную смену партнеров, что явно не способствует созданию семей и увеличению рождаемости.

В сухом остатке получается, что для того чтобы увеличить рождаемость и снизить уровень разводов, население нужно переселить обратно в деревни, снизить уровень жизни, а женщин дискриминировать и поставить в зависимость от мужчин. Звучит как сценарий зомби-апокалипсиса, правда? Тем не менее, как бы дико это не звучало, других способов улучшить демографию никто в мире еще не придумал. Именно в этих условиях жили пожизненными браками наши деды и бабки и именно в них рожали много детей. Ни в одной стране первого мира на сегодняшний день нет института крепкой семьи и нет рождаемости хотя бы на уровне воспроизводства населения, во всех развитых странах нормой стали беспорядочные половые связи, массовые разводы и малодетность, а часто вообще философия чайлдфри.

В России пошли дальше всех, это единственная страна в мире, где аборты финансируются из госбюджета (!!!) и являются стандартной медицинской процедурой в любой поликлинике. Это значит, что любая женщина, желающая прервать беременность, просто приходит к терапевту, заявляет о своем намерении, ее направляют к гинекологу, где быстро и бесплатно плод удаляют. Результатом стала ситуация, при которой на одного рожденного ребенка приходится два абортированных. В РФ по официальной статистике, которая учитывает только процедуры в государственных клиниках, проводится полтора миллиона абортов в год, по неофициальной, с учетом частных абортариев и подпольных операций, около трех миллионов. С 1960 года в стране было сделано 180 миллионов абортов, это на треть больше чем текущее население РФ и в 6 раз больше, чем погибло во Второй мировой войне.

Теперь о причинах почему государство под соусом заботы о материнстве и детстве на самом деле проводит политику разрушения института семьи и препятствования рождаемости. Одна из причин в том, что большие и крепкие семьи в текущих условиях либерализма и демократии могут вести себя очень непредсказуемо. Крепкая семья часто вырастает в мощный клан. Кланы, где каждый друг за друга горой, сложно контролировать и подчинять. У всех на слуху фамилии вроде Кеннеди, Рокфеллеров, Ротшильдов, Уолтонов - все они были обычными семьями, но выросли в целые империи, влияющие на судьбы мира. Конечно, не все семьи достигают такого уровня могущества, но очень многие из них становятся независимыми и влиятельными, в Европе до сих пор огромное количество бизнесов - это семейные предприятия. В России ярким примером служит Чечня - это один из немногих регионов РФ, где фиксируется стабильный прирост населения, у людей сильно не только понятие семьи, но и рода. Семьи в Чечне многодетны, женщины у мужчин в полном подчинении, брат стоит за брата, сын за отца. В итоге чеченцы стали одной из самых привилегированных каст в стране, держат в страхе остальное население, в Москве чувствуют себя хозяевами, медленно, но методично через семейную клановость увеличивают сферы своего влияния:

Слабая и бездетная семья, в которой муж и жена друг другу чужие люди, легко управляема и манипулируема - старый добрый принцип "разделяй и властвуй".

Вторая причина, почему государству невыгодна многодетность и крепкие семьи - экономическая. Женщина, которая рожает троих-четверых детей, 9-12 лет проводит в декрете. Все это время она недееспособна и не вносит никакого вклада в текущую экономику страны, наоборот на ее содержание из бюджета тратятся огромные средства. Конечно, рожая четверых детей она обеспечивает будущие поколения рабочей силой, то есть делает вклад в экономику будущего. Но особенность выборной власти в том, что ее не заботят перспективы на 20 лет вперед, ее заботят политические очки здесь и сейчас, в противном случае на очередных выборах не будет показателей, которыми можно будет козырнуть перед электоратом.

В итоге получается, что современному государству невыгоден институт традиционной семьи, но выгоден институт брака, в котором мужчина, ослабленный законодательством и поставленный в зависимость от настроения женщины, либо не делает детей вообще, либо нехотя делает одного и потом под угрозой уголовного преследования 18 лет платит на него алименты, видясь с чадом по расписанию, установленному судом. В таких условиях женщины имеют возможность много работать и платить налоги в казну, из казны не уходят лишние деньги на декретные и детские выплаты, а мужчины, панически боящиеся ЗАГСа, не представляют никакой угрозы как будущие патриархи крепких сплоченных семей.

Конечно, открыто об этом не скажет ни один чиновник - это будет равносильно политическому самоубийству, но для людей, которые умеют сопоставлять и анализировать, все цифры находятся в свободном доступе. Выводы неутешительные - государство устойчиво и планомерно разрушает институт семьи, делает все для снижения рождаемости, и никаких предпосылок для изменения ситуации к лучшему в ближайшее время не предвидится.

графики
minskblog.livejournal.com/30771.html