Проясните ситуацию. МД за патриархальные ценности или за равенство?

Я вас категорически приветствую!
Наконец-то появилась возможность создать тут тему. И не случайно первая тема именно такая. Прежде чем вступить в ваши ряды, хотелось бы понять, а за что, собственно, агитирует условное мужское движение.
Дело в том, что через раз, да каждый раз (и не только тут) натыкаешься на телеги и комментарии в духе: "Распоясались! Надавали свобод, понимаешь! У мужика на бабу никаких прав не осталось! А как же духовность, традиции и крепкая семья!? Сталина на вас нет! Верните всё в зад, как было! ". Я считаю, что тому кто хочет, чтобы было как в 13-ом веке, надо ехать в сами знаете какое государство запрещённое в РФ. Потому что это не борьба за свои права, а навязывание своих смешных хотелок. Глупо и стыдно. Это тупиковый путь, более того, это вредная, подрывная деятельность. Чем больше будет таких заявлений, тем хуже будет ваше собственное положение. Феминистки и прочие SJW будут вопить: "Посмотрите на этих мужчин! Послушайте что они говорят! Это же сплошь садисты, насильники и психопаты, они хотят распоряжаться женщиной как вещью! Грязные сексисты хотят вернуть нас в рабское положение! Нужно увеличить сроки за неосторожный взгляд на бюст! Поднять алименты в два раза! Больше квот на руководящих должностях!".
Единственное на что мы имеем право и можем рассчитывать - это равенство всех перед законом, в не зависимости от пола. Как это у нас, кстати, в конституции написано, упокой, господь, её душу. А как в былые времена, при царе Горохе уже никогда не будет, успокойтесь. Традиционные институты постепенно уходят в прошлое.
В 21 веке у всех должны быть равные ПРАВА, равные ОБЯЗАННОСТИ и равная ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Это честно и справедливо.

buck,
Мужское Движение, это не монолитная организация с уставом, а движение за отстаивание мужских прав. И мужчины, входящие в движение, имеют полное право придерживаться своего собственного мнения относительно поднятого Вами вопроса.

Особенно смешно выглядят равные обязанности по вынашиванию детей

И еще ни одна феминистка не агитировала за равный % мужчин и женщин, работающих в шахтах

Так за отстаивание своих прав или за покушение на права других?

Отвечаю на Ваш вопрос: цель мужского движения - просвещение мужчин относительно природы такого явления как женщина и основных принципов межполовых отношений в современном мире.Грубо говоря,снятие с мужчин розовых очков.Никто никого в средневековье возвращать не собирается - это нереально (хотя надо признать,что тогда люди понимали и соображали больше,чем наши современники,и поэтому всё у них было в гармонии и равновесии).Главное - чтобы у мужчин открылись глаза на то,что происходит вокруг,избавление от иллюзий,которые во многом и привели к тому,что мужчин в современном мире не считают за людей

Ага, только за места в советах директоров.

В уравнивании возраста выхода на пенсию для мужчин и женщин эти дамы тоже не были замечены. Поэтому воюют они не за права, а за привилегии

Только просвещенческие цели? Никаких практических задач?


А вы, простите, оттуда на машине времени прилетели? Вы откуда знаете?

Вынашивание детей не должно быть обязанностью (но тут есть нюансы). Это выбор женщины.

Чтобы решать практические задачи,надо чтобы идеологию мужского движения разделяло большинство мужчин.А пока её разделяет подавляющее меньшинство.Поэтому программа-минимум - это просвещение

HUEвёрт HUEвёртыч,
"тогда люди понимали и соображали больше,чем наши современники,и поэтому всё у них было в гармонии и равновесии" - весьма спорное утверждение)

Книжки читал

Что-то делает всегда активное меньшинство, 5-10%.

Это что ж за книжки такие? На каком-нибудь тропическом острове заселённом первобытным племенем может и была гармония, но только не в Европе. Вы что такое говорите.

buck,

согласен, но при поддержке или непротивлении большинства. А у нас другая ситуация. Если не верите, представьте реакцию на одиночный пикет с призывом уравнять пенсионный возраст и отменить призывную армию.

Я думаю,в настоящее время количество сторонников МД составляет десятые доли процента.Иначе не было бы очередей в ЗАГСы на месяцы вперёд

Думаю отклик будет не меньшим, чем на пикет против Путина.

HUEвёрт HUEвёртыч,
согласен. Этих 5-10 процентов еще просто нет.

Не обязательно прямо декларировать свои требования от лица МД, для начала достаточно организованно поддерживать какую-нибудь партию.

В таком случае у мужчины должно быть право на юридический аборт, если ОЖП забеременела без его согласия на это, либо вынашивает и собирается рожать больного ребенка, а ОМП такого не хочет.

А вы точно "ОН" в анкете? Или все же "ОНА"?.

ничего святого,

Полностью поддерживаю. Если я не хочу ребёнка, я не собираюсь за него платить.
Срок подачи такого заявления будет ограничиваться сроком в который допустимо делать аборт?

Я ждал этого вопроса. Если в словах нет злобы и ненависти к бабам, то закрадываются сомнения, да?

Задача Мужского Движение - не постоянные теоретические споры о том, как мужчине жить, сколько детей иметь и иметь ли их вообще, жить с женщиной или без женщин, а устранение БЕСПРАВИЯ МУЖЧИН, т.е. реальное, практическое изменение вполне определенных законов. Как именно конкретный мужчина распорядится возвращенными/обретенными правами, какую стратегическую модель собственной жизни он использует, какие отношения он будет выстраивать с женщинами - его личное дело. Никто не может навязывать мужчине ту или иную доктрину. Мы обязаны говорить мужчинам правду о реальном положении дел, мы обязаны защищать ПРАВО мужчин и отцов, но мы не можем диктовать конкретному человеку его жизнь. Именно по этой причине я считаю все эти пресловутые споры “традиционалистов” и “идущих своим путем”, в которых погрязли в последнее время наши ресурсы, вредными и никчемными.

Моя позиция проста: давайте дадим мужчинам ПРАВА, мужчины сами решат как ими распоряжаться. Разберутся. Пока же этих прав нет, подобные споры не только не имеют смысла, но и вредны мужчинам.

Читайте полностью: Обращение главного редактора

buck,Все же вы не отвечаете на вопрос