Остаться, или расстаться?

Здесь (в статьях уважаемых камрадов), а также в видеокастах Дениса Бурхаева, Александра Бирюкова, например, часто озвучивается простой оценочный принцип, главный показатель целесообразности взаимодействия с женщиной, который можно сформулировать так: отношения должны приносить удовольствие и выгоду, не ущемлять ваши интересы. Другими словами, нахождение женщины рядом должно привносить в жизнь мужчины дополнительный комфорт и радость, а не наоборот.

Когда отношения разлаживаются, мы начинаем вспоминать все хорошие и негативные моменты совместной жизни, мысленно раскладывая их на чаши весов. И эти весы качает в разные стороны, в голове происходит сумятица, неопределенность.
Я хочу напомнить ещё одно простое правило, которое способно существенно упростить принятие решения и избавить от мучительных раздумий.

Для этого надо отбросить эмоциональное (чувства, психологическую привязанность, сексуальное влечение) и включить рациональное (разум), а именно: представьте, что ваша девушка, женщина не существо противоположного пола, а ДРУГ (или деловой партнёр). Спроецируйте ваши взаимоотношения именно на такую модель: есть вы, и есть ваш друг, который поступает с вами определенным образом. Смогли бы вы позволить такое своему другу, смог бы он после определенных поступков продолжать считаться таковым?

Я уверен, что ответ будет "нет". Так почему вы обязаны терпеть это дерьмо от женщины? Чем она отличается от любого другого человека, который приносит вам негатив и действует вопреки вашим интересам? Ничем. Так в чем тогда вопрос? Друзья зла вам не причинят, иначе это не друзья, а враги (или временные попутчики), от которых надо избавляться без сомнений и сожалений.

Этого уже достаточно. Дерьмо терпеть нет смысла, лучше стопро не станет, а вот хуже... А оно надо? Если жизнь с бабой превращается в кошмар и появляются мысли - а стоит ли терпеть? - это уже показатель, что данная особь не для вас и точка.

Str1,

Да это понятно, но не всегда же все так черно-бело: кошмар и идиллия. Есть пограничные состояния, качели, когда вроде и хорошее есть, но в тоже время и сомнения на почве плохих поступков. Вот тогда и надо свою бабу другом вообразить ))

Если бы это было так просто Да и по ситуации, с друзьями мы сексом не занимаемся, обычно
Значит подход уже содержит изъян. Мне все же больше нравится принцип с ней лучше, чем без нее. И полагаю, он должен работать в обе стороны. Только так.

Flex50,
Всякий подход будет иметь изъян, если быть пелоткозависимым.

Это вопрос меры, очень тонкий. Общаться с теткой, которая не нравится, это зачем? Как по мне должны быть границы. Собственность надо оберегать

Flex50,

Так нравится тётка. Иначе бы и сомнений не было ни у кого. Вопрос грани, наверное. И на этот вопрос призван ответить другой вопрос, чтобы снять сомнения. Сабж об этом.

Это вопрос баланса. Положительный - отношаемся, отрицательный - пора что-то менять. Или кого-то.

Золотые слова! +


+ Об этом кстати и ООН говорит. Именно оценивать поступки бабы, как если бы их совершал мужчина. И все сразу будет ясно и понятно.

А еще есть такой косяк- сидит мужчина и думает: "Я же в нее душу вложил, силы, нервы, время, вроде она меня понимает, какого хрена она постоянно начала косячить/истерить/психовать? Жестко стремно с ней обходится- может обидиться и уйти. И опять искать, подстраиваться..."
И так со временем мужчина начинает сдавать позиции и не успевает оглянуться и он уже в глубокой жопе по самые его аленьи рога.
Что делать? Выстраивать эшелонированную оборону письменно скриптуя сколько косяков может быть, как на них реагировать и так далее и тому подобное. Чтобы на манипуляции от женщины не судорожно хвататься за сердце, а открывать гроссбух и фиксировать, классифицировать, смотреть какая это попытка и что за этим должно последовать.
Вот когда мужчина безэмоционально, аналитически выстраивает свою оборону, по принципу "Много поплачешь- значит меньше поссышь", тогда и его психика и отношения (как ни странно) целее.