Зачем мужчине нужна семья?

Собственно говоря,собираю материал по вопросу.Опросил свое окружение,мужчин в возрасте +40.Женатых и холостых.
Пока ничего внятного не услышал.
Женатики твердят мантры про продолжение рода,доступный секс,радость отцовства.То есть повторяют навязанные социумом догмы.Только один высказался более менее интересно,заявив,что возможность заботиться о более слабых поднимает его значимость,и даже тешит самолюбие.
Холостяки в общем и целом затруднялись с ответом.То есть сначала тоже повторяли известные мантры,и сразу же их благополучно опровергали.В итоге,склонялись к мнению,что семья мешает самому главному- самореализации.
Интересно услышать,что думают по этому поводу местные,то есть продвинутые в подобных вопросах,камрады.

Скажем так,я вообще таких не видел.Не,на людях как-бы все ровно.Но за закрытыми дверями все очень грустно.У одних жена-тихоня гадости из-под полы делает,у вторых прямолинейная бой-баба перманентно выносит мозг.Что касается детей,то там есть конечно относительно светлый период,в возрасте от 5 до 10 лет.После количество геморроя и разочарования превосходит все пределы.

В смысле,если не "родил" детей, то жизнь прошла мимо?Это больше телкам подходит.
Наличие детей предполагает и обратную связь.Пока ты ресурсный и значимый,дети будут проявлять интерес.Как только споткнулся,перестанут.

Возможно от воспитания зависит. Но тут ведь как - лучше рискнуть и попробовать, чем потом жалеть. Очень мужская позиция. Опять же в молодости гормоны зовут сокрушать преграды

Как раз мой случай.
Посмотрим, что дальше будет. Новосёлов считает, что если утратил лидерство, надо уходить из семьи. Я так не думаю. Мой отец - законченный алень, без каких-либо проблесков. Мама на него орала каждый день. И тем не менее, в юношеском возрасте я его слушал внимательно. К сожалению, ничего толкового не услышал. Но, если бы услышал, воспринял бы! А вот в случае его развода с матерью - неизвестно.
Надеюсь, что и меня будут слушать, несмотря на моё положение в семье. Был бы доступ к уху!

есть такое дело в наше время.

Опять за рыбу деньги.Мужская позиция это умение взвешивать все риски и учитывать вероятности.Тем более для местных.А "лучше рискнуть и попробовать" больше курицам свойственно.Как результат куча разведенок,и дети без отца.
Да и кто вам даст воспитывать своего ребенка?Вы же не в лесу живете.Все что вы будете привносить в его голову,будет нивелироваться усилиями мам,бабушек,воспитательниц,учителей и т.д.Хребет надорвете воспитывать.

Пусть сначала Новоселов свое чадо хотя бы в школу отведет,а после других поучает.
Ну если ты ресурсный самец,то скорее всего так и будет.А если нет,то скопируют отношение своей мамы.

А каков Ваш посыл про ребёнка Новосёлова в школе?

Не понял вопроса.

Какие все умные в 50 лет. Так ведь известная истина в 40 не женился, уже не женится Ума прибавилось, гормоны затихли, на браке обжегся. Да и зачем
Желаю ему успехов, но так и есть.

И запомните. - Туронок встал, кончая разговор, - младенец должен быть публикабельным.
- То есть?
- То есть полноценным. Ничего ущербного, мрачного. Никаких кесаревых сечений. Никаких матерей-одиночек. Полный комплект родителей. Здоровый, социально полноценный мальчик.
- Обязательно - мальчик?
- Да, мальчик как-то символичнее.
- Генрих Францевич, что касается снимков... Учтите, новорожденные бывают так себе...
- Выберите лучшего. Подождите, время есть.
- Месяца четыре ждать придется. Раньше он вряд ли на человека будет похож. А кому и пятидесяти лет мало...

Спасибо камрады, кто честно описал прелести семейной жизни.
Держитесь.
Я вот что подумал.
Вот Новоселов двигает тему, что самке ( так он называет бабу) должно быть невыгодно уходить.
Но.
Ведь это чистой воды бытовая проституция. Т.е. завести себе бабу значительно беднее и ниже себя и самому сливать туда ресурсы.
Это ли патриархат?

Ну Вы написали что :"Пусть сначала Новоселов свое чадо хотя бы в школу отведет,а после других поучает". Что Вы хотели этим сказать?

Это не патриархат, а ролевая игра. Где обе стороны согласны играть свою роль.

lamai,

Сайт превращаете в общество эгоистов и нарциссов. Жить для себя это скучно. Жить для бабы и чужих детей глупо. А вот жить для своих детей, даже в случае развода, стоит! И никакая ожп не сможет лишить вас ребёнка, если, конечно, он вам нужен.

Семья в таком виде, как она существует ныне, мужчине не нужна. Дети нужны.

"Беднее" имеется ввиду чтобы баба была семейноориентированной, а не строила карьеру и зарабатывала деньги. Карьеристка априори не годна для семьи.


"Ниже себя" имеется ввиду не полную дуру во всех аспектах жизни. А имеется опять таки чтобы она была семейноориентированной. Чтобы Вы были умнее её, из-за Ваших управленческих способностей, умения зарабатывать деньги и строить стратегические планы Вашей семьи. У женщины должно быть достаточно ума для решения тактических вопросов и семейных. Адекватный муж, никогда не будет унижать свою жену тем что она якобы менее умнее чем он. Хочешь умную бабу? Ищи умную бабу-но тогда не жалуйся что у тебя нет нормальной семьи и уюта. А твоя умная жена сидит на работе из-за проектов, ездит на форумы и вместо того чтобы с тобой и дитём на выходных пойти с парк на прогулку, она будет читать. И жрать ты тоже сам себе готовь.


Да, Ваша семья, Вам туда и лить ресурсы. Логично как бы

Тут многие жалуются на риски во время создания семьи есть риски.... Но ведь семья это предприятие. А когда Вы открываете предприятие, то все риски Вы берёте на себя и никто гарантий Вам не даст!

Иван_Чк, Я осторожно отношусь к громким заявлениям, не подкрепленным практикой.
Из того, что я реально вижу у псевдо-патриархов только громкие лозунги и никаких доказательств.
В теме два камрада описали практические аспекты без розовых соплей и мне их опыт ценнее и полезнее.

Конечно! Это первое, что в голову приходит! Попробуйте теперь убедить в этом самого Новосёлова.
У него, впрочем, ещё второй тезис есть. Типа, "самка" должна пребывать в уверенности, что в случае предательства он её убьёт. Это вообще курам на смех. Детский сад!

Карьеристка может быть годна для семьи, так как всё-таки обладает каким-то интеллектом.

Почему нет?


Это лучше, чем с дурой жить.

Дело не в том, что это догмы. А в том, что догмы эти не имеют никакого отношения к реальности и РАДИКАЛЬНО изменившейся парадигмы брака и семейной жизни. Вообще.

Какое может быть продолжение рода, если дети отцам не принадлежат?
Кто гарантировал секс? Особенно, кто обещал его с синькой в паспорте в большем кол-ве, чем без нее?
Отцовство - ни биологическое, ни официальное НИКАК не связано с баком.

Эти мужчины не хотят думать и повторяют бабскую абракадабру. Зачем бабы это говорят - понятно. Почему мужчины не пользуются мозгом - нет.

Первое: понимать, что ребенок с большой вероятностью ТВОИМ не будет, т.е. не будет тобой воспитываться.
Второе: если первое не пугает, то брюхатить бабу.

А многие собирались?

У вас НЕТ рычагов.

Ну и что. Я видел парня, который выиграл в лотерею "Спортлото". Живого.