О продажах на диком сексуальном рынке

В качестве вступления несколько слов о продажах. Продавая что-то, мы пытаемся убедить человека, что это то, что ему необходимо. Т.е. если мы продаем телевизор, мы объясняем человеку, что телевизор современный, качественный и недорогой. Такой, как нужен конкретному клиенту. Или наоборот, дорогой, топовый и не для всех, и опять под клиента. При этом мы продаем не саму вещь, а представление о вещи. На этом построена индустрия красоты. Продавая скажем духи или крем, производитель рекламирует сексуальность, молодость, неувядаемость... И покупатель скажем подтяжки лица, мечтает, что помолодев, решит проблемы в семье или найдет богатого мужа. Что является самообманом. Если вернуться к сексуальному рынку. Некорректно сравнивать секс с проституткой и мужское желание создать семью. Предлагаю обсудить тезис: "Мужчины хотят регулярного секса, налаженного быта, поддержки. Женщины просекли реалии и добывают ресурсы продавая нам наши мечты".

Дело в том что то, что баба и семья нам нужна нас убедили и продолжают убеждать со времен Пушкина и со времен появления кинематографа. А также все окружающие нас женщины и даже собственные мамаши.

Чтобы не хотеть семью нужно чтобы у родителей не было примеров семьи или она была негативным примером. Сейчас разведенные родители закладывают детям новые форматы семей "без мужа" или "без жены".

Надо заметить, без этого нас бы уже просто не было

Flex50,а нас и так скоро небудет

Оптимист. Но не все согласны поди. А так да все там будем

Учитывая количество бездетных баб и баб с 1,2 дитями то коренные народы России не дотянут и до середины этого века.

Похоже на правду. Однако есть кому заместить. Поэтому MGTOW вредная идея. Надо стараться менять что-то здесь и сейчас.

Это очень сложный тезис, а это чисто современная конструкция. В оригинале помощь в налаживании быта и поддержку мужчине оказывали другие мужчины, члены клана, односельчане и т.д. Жена выполняла уже чисто обслуживающую функцию как дополнение этого процесса, а не как источник.
Да и значение секса в последнее время сильно переоценено.

Оригинал это что, не совсем понял? Так а целиком тезис не актуален? Аргументы, если можно.

У меня, например, по всем веткам прекрасные примеры семьи. Проблема в том, что я четко вижу -- почему у моих родственников крепкие семьи, и почему создать аналогичную у меня шансы стремятся к нулю.

Т.е. я как бы за. Но сейчас не те люди, и не то государство.

я из полной семьи, но свою создавать в т.н. "новой реальности" не вижу смысла и средств.
размножаться в России считаю преступлением. имхо

Сам я не выездной по причине осведомления с СС сведениями.. Из за чего долбит периодами аппатия и депрессия - Не сбежать с тонушего корабля с крысами - заперли в трюме))) Так шо никакого секса ужо и не надо - налаженного быта хватает)
так что вымрем, как пить дать, к бабке не ходи))) Хотя похоже на то и расчет.

а по продажам на сексуальном рынке... они падают! достаточно посмотреть на сайты с индивидуалками. Цены за 3 года упали минимум на 50% А самих феек прибавляется))

Ключевые слова.

Продавать мечты о своей не продажности - высший класс .)

Oleg M,

в чем-то есть прикол в ваших словах.у меня при слове семья часто возникают в голове сцены разборок родителей.с детства видел все своими глазами.

А посмотрите на законы на Западе, там пожалуй, еще хуже. Создавать семью можно, однако надо грамотно распоряжаться активами. И не ходить в загс, раз такие дела. Основное, как мне кажется, убрать экономические стимулы к разводу. Новоселов об этом верно говорит.

Flex50, Человеческое общество до индустриальной революции в середине 19го века, полной урбанизации и вмешательстве государства в каждую сферу человеческих взаимоотношений.
А в целом тезис не ошибочен, но и не правилен. Некоторые мужчины хотят некоторые из этих пунктов. Женщины не продают эти мечты. Мужчины сами за женщин продают нам все эти мечты. Выдумали и романтизировали бапский романтический образ, расписали фильмы, книги, стихи и песни.
Добровольно выключают мозги, затыкают глаза и уши в отношениях - это уже про современность.

Расписали давно и никому это не мешало. Просто законы постепенно поменялись, тетки это неплохо поняли и подстраиваются под образ не такой. Мужчина не просто закрывает глаза, ему еще и демку покажут, как все будет отлично. Она совсем не такая как другие, ага до свадьбы

Flex50, Давно читающих книги и слушающих оперы было может 10% от населения. Может потому дворянство и выродилось в итоге, несмотря на лучшие изначально гены и условия развития?

Hammer,

Не согласен. Сейчас слушающий оперы еще и меньше стало. Общество потребления. Дворяне женились поздно, на девушках из хороших семей. Глянец те не читали и ТВ не смотрели. Развод и распил был невозможен в силу законов, брак был церковный. Современный феминизм возник в 60-е годы, это даже не советы придумали.

Flex50, Оперы - да. Но грамотных людей и с доступом к медиа-каналам куда больше. Просто раньше опера и книга служила для дворят тем же, чем сейчас ТВ и интернет для народа является. А сейчас тема любви педалируется через куда более примитивные каналы беллетристических книжек, сериалов и т.д. Как и образ настоящего аленя.

Hammer,

Образ создавался много веков назад и никому это не мешало. И дело не в книгах, а в законах и собственности, как не крути. Законодательно созданы экономические стимулы к разводам. Причем во всем цивилизованном мире. И у нас это изменилось за 25 лет, мужчины просто не поняли. А женщины научились, глянец, подружки, мамы...

Flex50, Вернулись туда, откуда начали :(
1) Да. Законодательство.
2) Повторюсь. Когда он создавался активно - доступ к этому образу имело крайне ограниченное количество людей. Многие из которых были заняты куда более важными делами, чем размышление о романтике.
3) Моралью при этом строго осуждать похоть и измена, уравновешивая.

Ничему женщины не научились. Жгут сейчас большой, красивый и яркий костер из дров, которые откладывались на долгую зиму.

Как не крути бытие определяет сознание. Законы первичны, а романтика в стихах и операх на поведение людей влияет мало. Куда вреднее глянцевые журналы, Дом2 и коучеры по распилу. И мораль в обществе потребления не нужна, это да.