Бабопропаганда на новостных каналах

Сегодня в основной ленте РБК статья. Что характерно, без подписи:
Особо пикантные моменты подчеркнуты.
----------------------------------------------------------------------------

Война полов: почему Россию ждет череда сексуальных скандалов
В Сети продолжается полемика, разгоревшаяся на фоне обвинений депутата Леонида Слуцкого в сексуальных домогательствах. Сам факт возникновения этого скандала демонстрирует существенный прогресс в социальном развитии российского общества. Еще несколько лет назад тот, кто жаловался на домогательства, не слышал в ответ ничего, кроме грязных насмешек. Этот инцидент, уже получивший в СМИ название «харасмент-гейт», — только начало длинной цепочки гендерных скандалов, которые нам предстоит пережить, уверена доцент департамента социологии НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Элла Панеях. Во взаимоотношениях мужчин и женщин в России накопилось слишком много проблем, которые невозможно решить без публичной дискуссии:


«Скандалов на сексуальной почве в России будет все больше, потому что так называемый «гендерный контракт» в нашей стране не работает. Иными словами, принятый в обществе свод правил и представлений об устройстве отношений между полами абсолютно никого не устраивает. Есть страны, где дела с правами женщин обстоят намного хуже, чем в России, однако таких глубинных мировоззренческих расхождений между полами в нормальном, устоявшемся обществе не бывает — это признак кризиса.

Прежде всего, женщины абсолютно не защищены от тяжелых ситуаций, связанных с разводом, — ни традиционными, ни современными механизмами. Семейные связи уже не работают, ответственность мужчины как кормильца за семью перестала быть обязательной. Фактически, родив ребенка, женщина отвечает за него в одно лицо, и полностью зависит от доброй воли мужа, который в любой момент может встать и уйти. Ничто его не держит.


Мы видим, что люди легко разводятся, после развода мужчины редко участвуют в воспитании ребенка, алименты подавляющее большинство мужчин не платит, апелляция к родственникам мало что дает. Защиты ни традиционными семейными скрепами, ни современным представлением о равноправном партнерстве у женщины нет. Решения судов об алиментах не исполняются, родственники и окружение к решению мужчины не поддерживать собственного ребенка тоже относятся спокойно.

Принятый в российском обществе свод правил и представлений об устройстве отношений между полами абсолютно никого не устраивает.

Нестыковка ожиданий

Вторая сторона кризиса заключается в том, что у российских мужчин намного более консервативное представление о роли женщины в семье, чем это должно быть в современных условиях. Мужчины по старинке считают, что должны обладать намного большим контролем над жизнью и поведением жены, получать от нее намного больше бытового и эмоционального обслуживания, чем это в принципе сегодня возможно.

Женщина, которая работает и зачастую единолично отвечает за детей, чувствует себя довольно самостоятельной единицей, поэтому удовлетворять консервативные запросы мужа не имеет ни времени, ни сил, ни в общем-то больших стимулов. Однако мужчина, который знает, что может в любой момент встать и уйти, оставив жену с детьми фактически нищей (потому что один работающий человек с двумя, скажем, детьми при типичных российских зарплатах это почти неизбежная нищета) считает себя вправе на очень многое — на неучастие в бытовой жизни, на хозяйское поведение, в конце концов на любовниц.

Такая нестыковка, столкновение взаимных ожиданий, возможностей и связанные с ними страхи приводят к взаимному неудовольствию мужчин и женщин, к колоссальному уровню гендерного напряжения, который не свойственен ни семьям в развитом обществе (в том числе теперь уже и среди образованных людей в России), ни традиционным семьям. В России идет реальная подспудная война полов, и это низовой процесс, который никак не приостановить реакционными мерами вроде пропаганды скреп и запрета сексуального образования в школах.

У российских мужчин намного более консервативное представление о роли женщины в семье, чем это должно быть в современных условиях.

Языковой барьер

Чтобы решить эти проблемы, надо их как минимум сформулировать. Однако на сегодняшний день нашим обществом еще не выработан четкий инструментарий для разрешения собственных гендерных противоречий. Например, российское феминистское движение концептуально очень сильно зависит от западных образцов. Оно пока не может встретить наш национальный конфликт адекватным определением его проблем.

Системные проблемы у всех обществ, проходящих через трансформацию семейных и гендерных ролей на первый взгляд, одинаковые, однако формулировки, взятые из западных учебников, описывают немного другие обстоятельства, другие сложности, расставляют другие акценты.

Общество мучительно ищет язык, на котором можно говорить о своих проблемах, договариваться по поводу того как дальше жить. Отсюда бесчисленные скандалы в интернете, бесконечные истории обоюдного недовольства. Это нормальный процесс поиска формулировок, выработки языка, позволяющего о них говорить, выработки понимания того, где конкретно лежат самые острые проблемы. Мы учимся о них говорить, значит, мы учимся их решать.

Уже сейчас мы видим существенные сдвиги в общественном сознании. У нас вся страна уже 15 лет читает психологов, пусть и разного качества. Даже в российской провинции люди обращаются к психологам, чтобы не травмировать детей при разводе. Что это, если не признак роста психологической грамотности и осознания гендерных сложностей?

Российское общество мучительно ищет язык, на котором можно говорить о своих проблемах, договариваться по поводу того, как дальше жить.

О социальных навыках

История с харассментом — часть одного системного процесса. Как только вы начинаете называть это поведение правильным словом, и говорить о его неприемлемости вслух, сразу пропадает впечатление, что все согласны, и харассмента становится меньше. Теперь начальник, который в офисе хватает свою сотрудницу за задницу, по крайней мере знает, что он злоупотребляет властью. Сотрудница тоже знает, каким словом это можно назвать, знает, что это не нормально. Он знает, что она знает, и наоборот. И, может, начальник и продолжит вести себя по-хамски, однако он уже не сможет делать вид, что все нормально, что сотруднице вообще это нравится, что это не злоупотребление властью, а такой милый комплимент.

В развитых странах подобный инцидент, вероятно, вызвал бы сочувствие у более широких масс. Однако на Западе такие истории происходят достаточно давно, поэтому люди научились реагировать на них более чутко и точно. Ведь практика солидарности — это социальный навык, которому общество учится. Россия только вступает на путь, где люди поддерживают жертв хамского отношения, а не тех, у кого больше власти и привилегий.

Однако сам факт возникновения подобного рода скандалов — свидетельство того, что в обществе зреет понимание, что те же домогательства — это не просто чьи-то личные незначительные неприятности, а массовое явление. Это та проблемная атмосфера, в которой наши женщины живут постоянно. Поэтому когда-нибудь российское общество станет так же чувствительно к злоупотреблениям властью, к нарушениям чужих границ, к системной дискриминации, как, например, американское. Это вопрос времени».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/27/03/2018/5aba06069a79476246ac7d7c?from=main

ППКС!!!!

Ни в коем разе.

Я говорю о том, что в мусульманстве открыто говорят об иерархии мужчины в семье, а в христианстве об этом умалчивают. О многоженстве в христианстве также предпочитают не говорить. И много чего ещё. Это все ослабляет мужчину-христианина, урезая его свободу. В итоге он становится просто бесправной тупой овцой.


Никто. Я про себя и не говорил здесь.


Нет.


Мы говорим о том, на что способны мусульмане. На данный момент по факту, они способны нагибать раком Европу со всей ее толерантностью и драть тамошних независимых баб, как последних шлюх, которые в свою очередь остаются довольны и норовят кастрировать белых мальчиков при рождении, так как эти будущие "расисты" "дискриминируют" их любимых бабуинов.

Тут не надо быть Нострадамусом, чтобы понять, что Европа обречена.

Мы следующие на очереди, если продолжим все копировать с Запада.

TheChosenOne,


Вы давно перечитывали Библию?
Пассажи типа "жена да убоится мужа", "Не отдавай женщинам сил твоих, ни путей твоих - губительницам царей", "Что золотое кольцо в носу у свиньи, то женщина красивая и - безрассудная.", "Жёны, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе" - продолжать?
Все это есть в христианстве, никуда не делось, просто церковь ловко подстроилась под нынешние реалии и как бы "забыла" обо всех этих вещах.
А так то же самое - похвалы хорошей жене, оды верности и хозяйственности, плодитесь и размножайтесь, и тыды.

Ну говорят мусульмане, а профит-то в чем? Их бабы такие же наглые, только еще и страшные.
Никогда не задумывались, почему они ипут славянок и прочих белых бап?
Не только потому что те доступные, а еще и потому что их эстетически ипать приятнее.
Большинство восточных бап (я не про диснеевских и фотомоделек) - откровенно жуткие, их только и сношать раком с паранджой на морде, чтобы хари не видеть.
А наши чернильницами всегда были, вон у Чехова даже рассказ есть на эту тему)
Ставлю десять баксов, что каким-то аналогом чернильницы другие мужчины клеймят своих бап, которых сношают другие нации. Круговорот генного материала в природе.

Сама природа говорит мужчинам, что полигамия это ревльность и не надо зацикливаться на одной, даже время на нашей стороне сейчас, но мы все настойчиво хотим с одной бабой прожить всю жизнь "и в горе, и в радости")
А еще есть логичное разделение ролей - бабы для секаса, друзья для общения.
То бишь и хозяйство чешем, и с собратьями по разуму общаемся - просто идеальный вариант.

Мне кажется этот вопрос вообще не к TheChosenOne.

Иван_Чк,

А что с ним не так? О_о

С ним всё "так". Он в курсе всех библейских движений

Я прекрасно осведомлен о роли мужчины-христианина. Я и говорю, что церковь не обращает на это внимания никакого. Отсюда расцвет откровенных ересей.

В мусульманстве баборабщина не пропагандируется, поэтому они уже сильнее, чем нынешние (язык не поворачивается сказать) христиане.

Посмотрите, что творится на православных форумах. Это рассадник аленей и шлюх. Просто жесть.

TheChosenOne,

А у нас церковь это госкорпорация, практически.
Как она может обращать внимание на это, когда ей сверху директивы выдают?
Например, один из самых популярных трендов это проповедь "не завидуйте богатым", чтобы людишки на господ не серчали.
Ну а про форумы все очевидно - в России христианство было вырвано на 70 лет и заменено агентами кегебе в рясах, стукачами и сексотами.
В итоге тру-верующие вымерли, а нынешние ходят к Богу как в общество милосердия - "дай денег, дай здоровья, Боженька".
А когда не дает - хурму творят и еще Бог у них виноват.
Мол, не прибежал, бородатый злодей, когда был так нужен.
Ну и христиане по названию - Библии не читали, в церкви какие-то суеверия спятившие бабки разводят (типа не смотреть через правое плечо, креститься широко), селфи эти с надутыми губами и видом коровы, задумчиво переваривающей трапезу.
Это все пустышки - и по жизни, и в вопросах веры, и вообще.
Они, тащемта, не виноваты - их жизнь такими сделала, а они не сопротивлялись.

И муслимы не лучше - Коран в лучшем случае заученные суры, многие читали его урывками и в корявых нацменских переводах, поэтому все зиждется на авторитетах духовных лидеров.
"Мне так сказал наш имам" - железный аргумент муслима в теологическом споре.
А с учетом их говнозамешанного характера, то любой диалог про Коран сводится к визгу и воплям "не смей, неверный, лезть носом в НАШУ книгу".
На аргумент "вы же в нашу страну лезете" начинают звиздеть про татаро-монгол, которые "русаков ипали", фашистов и тыды, что особенно смешно, учитывая, как лихо получали кавказцы от россиян звиздюли во все времена, а во времена того же нашествия их либо не было, либо они нагнулись покорно и слились с монголами без боя.
Не романтизируйте мусульман - в большинстве своем они такие же люди, как и христиане, просто мозги более промытые.
Есть везде и достойные люди, и вьючные животные, на спинах которых стоит строй политический.

Лучше, Я знаю достаточное количество мусульман, все они читали Коран.
Из христиан знаю 2 (!) за всю жизнь, кто читал Библию.

Вот и все. Уже этого достаточно, чтобы понять, кто сильнее.

Я не говорю, что муслимы дохрена крутые и продвинутые в вопросах веры. Но я знаю, что в мечеть ходит полно мужчин, а в церкви у нас - одно бабье.
Просто представьте, если бы Pussy Riot выступили в мечети, что бы с ними произошло.

TheChosenOne,

Чья ВЕРА сильнее видно, я бы сказал.
Или, скажем так, традиционность и подчиненность.
Не забывайте, что еще и патриархальную семью из нескольких поколений методично разрушали, тогда как муслимы живут в клановой иерархии.
Которую, кстати, тоже методично расшатывают.
Везде лезет госупырь, вон куча всяких сообществ и фондов помощи именно муслимкам, всякие аллахофеминистки и тыды.
Так что их походы в мечеть это обязанность, что, бесспорно, плюсом в организованность, но в минусы зашоренность и управляемость.
Человеческие ресурсы они такие(

Pussy Riot, фембанда и прочие феминонацистские высеры это инструменты дестабилизационной политики чужестранных агентов.
Муслимы не рулят в России, смысл их третировать?
А вот православным поджечь - это только вперед.
И церковь опозорить, и беспомощность власти показать.
Или вам хотелось бы, чтобы на них набросилась толпа и разорвала в клочья?
Так поверьте, все еще будет - крышка-то у котла преизрядно дребезжит)

Фикусс,

Согласен с Вами по всем пунктам. Так и есть.

И познают истину и истина сделает их свободными.

Только ты не уточнил, что через несколько лет (а то и раньше) жизни с таким вот шлаком, осознав, что продешевили, бабьё разводится и начинает на сз искать прынцев - и понеслось скакание по куям и поиском обеспеченного каблука.

Мало того , я сколько раз видел - в момент выдачи зарплаты , если молятся , то пока не дочитают , за деньгами не идут . Достойно уважения . В отличие от нашего цинизма - " Сегодня - яички на Пасху красим , завтра - семьи разваливаем " . Под это говно и я , дурак , попал в своё время . Вообще стараюсь помалкивать на эти темы , сам себя сдерживаю . Но почему-то в католическом храме - круглые сутки двери открыты и , кроме деревянных лавок , больше ничего нет . А в православном - пошлая роскошь и стой , как мудак .

Феминистки говорят, что все насилие свершают мужики, но почему-то среди живодёрок больше всего женщин....
То живодерки из Хабаровска, то вот такие дамы...

Взято отсюда: vk.com/wall166514712_3688

У меня есть цель в жизни, и я к ней иду. Все, что меня к ней не приближает – идет к черту. Все, кто не разделяют моих целей идут туда же. Моя цель – быть счастливой, и никто мне не помешает.

Даже пушистый котейка.

У меня был кот, а теперь нет кота.

Это символизм, это мессендж, это первый убитый заложник. Смотри, мир, я не перед чем не остановлюсь. Дай мне то, что я хочу, или я возьму свое силой.

ЦЕЛУЙ МЕНЯ, Я МРАЗЬ.

Приноси пользу или уходи, мурчи у меня на коленках, или досвидули. Я надеюсь, ты понял – я уже убила в себе все мягенькое, все, что мешало мне стать сверхчеловеком. Потому что, когда Заратустра глаголил, я внимательно слушала. И теперь я иду только вперед, прочь с дороги.

Это верх эгоизма, котика жалко...вот вам и святые добрые женщины с эмпатией....

Не стоит смешивать религию и церковь. Религия базируется на Вере в Бога. Те, кто не верит, с религией ничего не сможет начать. Церковь- это все лишь бизнесмодель, базирующаяся на религии. Да, в православной церкви были и есть светила, но основная масса....опять пришли попы, да не те. Помнится Льва Николаевича именно за этот упрёк отлучили от церкви. Достаточно прочитать отрывок из "Воскресенья" о тюремной церкви, а лучше его дневники, если кого интересует.

У нас есть католическая больница, там ещё в 80-х не принимали больных некатоликов. Вот так вот! Кровью истекаешь? Чёт она больно протестанская у тебя!

Про пап римских лучше вообще помалкивать.

ну так и чо, мне или тебе надо заботиццо об их моральном облике? пусть скачут, они этим таки удовольствие владельцам енгов приносят.так что вижу в этом проблему для них а не для себя. Ну а каблуки. а что каблуки это их каблучья проблема. Я вон если чо жане делаю в ущерб своих интересов это моя проблема.

Вот скажем обокрали прохожего в толпе там, без пистолета и насилия чиста так в это виноваты оба , в том числе и пострадавший потому как плохо лежало.

или скажем диффченка в ультрамини с сиськами. идя она навлекает на себя потенциальные проблемы. есть такое понятие виктимность, если каблук хочет быть прижатым он на это имеет право. не надо думать о всех чиста вообще о всех надо самому меньше попадаться и рассказать другим как им не попадаться.

была ж замечательная выдержка которую мой мохнатый друк пиарил. там дядя офицер. исправно платил алименты и максимально обезопасился. и тут бах блокируют зарплатную карточку а у него оказывается долг по алиментам 400 тысяч. он к приставу приносит все квиточки банковские пропечатанные ему аннулируют долг и так три раза пока они на бж в прокуратуру не пожаловались что она воду мутит

в большинстве случаев когда бмов обувают особенно на алики виноваты сами бмы ибо добрые благородные и расчитывают получить от бабы тоже самое.

И не донесешь главное до такого аленя, что зашквар с таким вот шлаком встречаться, а тем более деньги ещё башлять на них. Действительно - спасение утопающих, это дело рук самих утопающих...

Именно, он может даже удовольствие от этого получает, вот скажем на мою любимую пелотажную тему. кто то считает это злобным зашкваром и т.д. а мне вот нравится с помощью языка управлять оргазмом и нравятся ощущение на языке

какие то бабы тащаться от минета какие то терпеть его не могут, знавал одну которая кончала только если ее в попу имеют а иначе вообще никак. если скажем тебе есть дело ддо какого то аленя, скажи ему один раз. а дальше пусть уже сам. его жизнь. кому то просто показано жить кабулком, потому как сам по себе сам за себя ему не то чтобы не дают. он просто не может жить не умеет. он как домашнее животное, выгони его на улицу и он подохнет.

Мне кстати опрос по харасменту приходил от hh. Оторвался от души, расписал во всех тонкостях, что я про все это думаю.