Идеология МД

Коллеги, отдавая должное признанным авторитетам МД, Новоселову, Аригору и другим, извиняюсь что не всех уважаемых людей перечислил, не в этом цель темы, позвольте поднять вопрос о том, в какой идеологии мы нуждаемся для противостояния матриархальной экспансии.
Как мы должны измениться, чтобы перестать отступать и начать возвращать себе свое, мужское. Говоря мы подразумеваю не столько активистов МД, которые вложили огромное количества труда в популяризацию идей, сколько таких как ваш покорный слуга - больше наблюдающих со стороны и пассивно поддерживающих.
То что враг существует сомнений надеюсь нет. Но что он из себя представляет, почему он выигрывает, а мы, мужчины, на общественном и законодательном уровне сдаем позиции?

Я уверен, что субъект разрушающий традиционное общество во первых есть, во вторых идеологически "накачан". И мне кажется, придется выбрать вполне определенный взгляд на мир, метафизику, философское течение, как угодно можно назвать, но нужно именно то что позволит изменить расклад сил. Пока что, вынужден констатировать, на идеологическом уровне, картина такая, что мы с голой попой против танка.

Мне могут возразить что это может навредить движению поскольку множество людей относят себя к православию, исламу и др. религиям, но есть несколько но. Имеющегося авторитета религиозных сообществ также недостаточно чтобы противостоять угрозе. Они все больше теряют влияние на людей. Кроме того, в основе всех традиционных религий лежит мужское начало, и вероятность противоречий с тем что подойдет нам скорее всего отсутствует.

Соответственно вопрос ко всем, как вы считаете, нужна ли МД идеология, уровня Платона, Демокрита или пока достаточно простых деклараций, в духе что мужчине хорошо бы иметь свое дело, быть самодостаточным, следить за здоровьем и т.п.

Прошу участвовать в опросе

В опросе не участвовал, поскольку ни один из ответов меня не удовлетворяет. Почему? Да потому что идеология присутствует независимо от того, оглашена она или нет. Думаете, в современной России нет идеологии? Ничего подобного. Эта идеология есть. Если вкратце, то её можно сформулировать так: "зашибай бабло, трахай побольше тёлок, купи крутую тачку, гоняй на отдых четыре раза в год...". Думаю, каждый может продолжить эту "неявную идеологию".
Точно так же и в Мужском Движении идеология неявно присутствует. И эта идеология описывает место мужчины в семье, государстве и мире вообще.
Однако, в идеологиях (если говорить и о государственных идеологиях и об идеологии МД) присутствует один изъян. Они "плоские". Что это значит? Это значит, что идеологические положения до разных людей доводятся одинаково. Но ведь уровень понимания, цели и условия жизни людей - разные. Поэтому одними такая идеология будет отторгаться, другими - приниматься на ура. Именно это мы видим в некотором противопоставлении МД и МИСП. Хотя, на мой взгляд, идеи МД и идеи МИСП - это просто части одной большой Идеологии.
А вообще, выше идеологии должна быть Цель. Ради чего мы поднимаем эти острые вопросы? Ради того, чтобы жизнь общества вошла в адекватное русло. Вот под эту цель и надо формулировать идеологию, объединив воззрения как приверженцев МД, так и приверженцев МИСП.
Но, чтобы начать сформулировать идеологию МД, имхо, надо разобрать три серьёзнейших проблемы:
Во-первых, проблема патриархата. Возможно ли вообще возвращение к традиционному патриархату, или же нужно строить новый общественный строй (так называемый "Неопатрирахат")?
Во-вторых, армия. Армия - это отголоски обряда инициации, или же "рабоармия"? Разобрать условия адекватности армии.
В-третьих, семья. Нужна ли она в нынешних условиях, и не устарел ли институт семьи сам по себе. Опять же, разобрать условия адекватности семьи.
Вот примерно с этого надо начинать формулирование идеологии МД.

Вопрос неоднократно обсуждался, неоднократно писались статьи.
В итоге, делался вывод, что если какая идеология и может объединить членов МД, то это будет что-то максимально общее. Это подтвердила даже реакция на недавнее выступление активистов и идеологов МД на православной конференции.
Даже взять админов сайта, - у всех абсолютно разные взгляды на ряд вопросов: от религии и политики до отношений с женщиной и семьи.
С простыми декларациями согласны все, а вот с остальным - уже сложнее.
Я, например, т.н. "традиционное общество" совершенно не поддерживаю, как и ряд активистов МД. Другой ряд активистов, более многочисленный, при этом, поддерживает. Но и там под "традиционным обществом" люди часто разные вещи понимают, и где два традиционалиста, - там три концепции общества этого традиционного.
МД и МИСП тоже часто имеют прямо противоположные взгляды. А в самом МД есть т.н. "традиционалисты-патриархальщики" и "либералы-равноправцы". Если вторые с МИСП еще подружатся, то первые - едва ли.
Впрочем, не исключено, что со временем что-то такое сформируется. Правда, что это будет - неизвестно. В западном МД общая идеология некая, в принципе, оформляется, - это этакая смесь идей альт-правых и либертарианцев. К РФ это слабо применимо, т.к. у нас людей с такими взглядами, к сожалению (для некоторых - к счастью), кот наплакал, да и матриархат у нас совершенно иного типа. Новоселов, вроде, обещал книгу еще одну написать, как раз про идеологию. Подождем, посмотрим, что напишет.
А так, - жаль, нельзя два опроса к теме прикрепить, - хотелось бы еще задать вопрос камрадам: допустим, в МД та самая идеология была принята, но, при этом, она полностью, или во многом, противоречит вашей. Как вы поступите? Уйдете? Останетесь? Свое движение создать попытаетесь, где будет все "правильно"?

Постепенно она меняется на "поддерживай Путина, радуйся, что Крым наш, не люби жидогеебендеровцев и Запад, люби духовные скрепы, затягивай пояс". Впрочем, хрен редьки не слаще.