Не могу не поделиться решением нашего районного суда, прочитанного мною сегодня в нашем ЗАГСЕ
Зашел сегодня в наш ЗАГС попить кофе с девченками, и на глаза попалось решение нашего суда ( к слову судья - женщина) о взыскании алиментом и встречные требования об оспаривании отцовства. Итак муж с женой, были женаты около 10 лет, трое детей. Мужик видать из серии "пьет, бьет, не работает". Жена подает на развод, развели. В запале ссоры жена говорит мужу, что все(!!!) дети не от него. И подает иск о взыскании алиментов на всех троих детей. Муж, не будь лохом, подает встречный иск об оспаривании отцовства. В ходе заседания БЖ признает, что дети не от мужа и просит свой иск оставить без рассмотрения. Судья удовлетворяет иск об оспаривании отцовства даже без проведения генетической экспертизы, хотя это нарушение судебной практики. Жена подает это решение в ЗАГС с заявлением о выдаче новых свидетельств о рождении детей, где в строке "отец" будет стоять прочерк.
В итоге муж спасен от алиментов, которые сожради бы 90 процентов его дохода, а жена получает статус многодетной матери-одиночки с весьма неслабым пособием на троих детей.
Приятно удивила позиция судьи ( которую, к слову, Верховная Рада Украины отказывается утверждать на пожизненный срок, несмотря на то, что она действительно старается быть обьективной и выносить законные решения).
Так что, не все еще потеряно, хотя бы на нашем районном уровне.
- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ