Одна из причин, это гипотетическая возможность для женщины в процессе поиска наиболее успешного мужчины дойти до кого угодно, вплоть до Абрамовича.Картинки они себе представляют сказочные, например как удачливая посудомойка- блюдоноска захомутала принца аглицкого и телевизор настойчиво и ежедневно поддерживает в них эту веру. Когда женщины не могли выйти за рамки своих сословий, то чисто технически не могли слишком широко разевать пасть, а сейчас она у них безразмерная. Условия им создали сказочные- иди и работай где хочешь и кем хочешь, никаких ограничений. А не хочешь работать, так найди себе принца.
Моя знакомая недавно нашла богатого старпера и укатила в Германию. И все очень рады за неё. Почему, если тоже самое сделает мужчина, его обосрут с ног до головы, как альфонса? Тоесть женщина имеет чисто технические возможности и моральную поддержку общества, перейти на любой следующий уровень, а мужчина должен для этого постепенно и самостоятельно развиваться. Вот это ощущение возможности сделать резкий прыжок через десять ступеней, создает рефлексию завышенных ожиданий. У мужчины есть дом, но не самый лучший, у него есть машина, но не самая лучшая, а у неё нет вообще ничего, но при этом хватает наглости говорить и думать о нём, как о нищеброде, ибо у неё есть ощущение, что она заслуживает большего, а значит имеет полное право не анализировать своё текущее положение.
Ей совершенно наплевать, что это она нищебродка. Ей совершенно наплевать, что она тупа и не профессиональна. Она верит в стремительный прыжок через сто ступеней, вперёд, к алым парусам. Само предположение, что так в принципе может быть, наделяет ее чудовищным чувством собственной важности и она смотрит на гораздо более продвинутых и действительно умных мужчин с верху в низ. Она всеми фибрами ощущает свою привилегированность и совершенно уверена, что её нужно добиваться не один раз, а каждый день, каждый день, каждый день.
Позволяет мне моя самостоятельность, моя суверенность, искать богатых женщин и жить за их счёт? Нет, потому, что я ценю свою автономность, и мужчин, которые её не ценят, посчитаю проститутками, в чём меня поддержат все без исключения женщины. Так в чём их печаль, если я и женщин, на все тех же основаниях называю проститутками? Нашла богатого старикана в Германии и хочешь, что бы я относился к тебе как к самостоятельной личности, хочешь что бы я по прежнему продолжал уважать и не задевать твоё бл@ дское эго? Нет принцесска, ты просто шлюха, шлюхой и подохнешь.
Никакой толерантности, никакого понимания, только осознанная, классовая ненависть, точная, взвешенная и разумная. Без такой спасительной и законной ненависти к шлюхе, у мужчины неизбежно возникает чувство неполноценности, причем уже даже не личной, а видовой. Такое чувство видовой неполноценности пытается внушить любому мужчине, любая современная женщина - " Кем бы ты ни был, я тебя всё равно круче, хотя бы я и была простой уборщицей в общественном туалете. Я все равно принцесса, а ты все равно пушечное мясо." У страдающих толерантностью мужчин, у мужчин не смеющих защищать свое психическое благополучие с помощью осознанной, взвешенной ненависти, нет никаких шансов не пострадать от разлитой в воздухе женской агрессии. Мужчина должен чётко понимать, что когда он чувствует на своей шкуре давление женского превосходства, он имеет дело со сверх опухшим величием обычной шалавы, которое рассматривает свою внутреннюю проститутку и видит на месте кучи говна, неземное божество.
- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ