Руслан Дягилев прокомментировал ООН

Руслан Дягилев возразил в своём новом ролике любителям "кланостроительства": https://www.youtube.com/watch?v=s92iJC0XWSA Считаю ролик заслуживает внимания.

Я вам только что привел вашу цитату, где вы лезете как девка в ширинку ко мне, а не то что тактично. И тут же отказываетесь от этого. Ваша цитата взята из этой темы, дедушка вы наш 3.14здазависимый! Вот она ссылка http://masculist.ru/forum/thread14110-1.html#375282

Я Вам совсем про другое. А впрочем ладно.

KIA10,

А я вам отвечал на ваш альтернативно-одаренный бред про классификацию мужчин, куда вы влепили и меня. А вы вдруг как баба начали кричать, что вас насилуют!

Блять как затрахали эти обиженки.
Какой распухший комплекс неполноценности надо иметь, чтобы обижаться на все в подряд?
Напоминаю либретто.
Один раз я назвал Трофимова и С.Бороду Мисп-монахами.
На что Торфимов [в очередной раз] обиделся и сказал, что он не монах, но ему женщины нужны без трудозатрат, т.е. даром.
Ок. Я извинился и принял к сведению.
И провожу его как пример миспа, которому бабы нужны задаром.
И он блять, опять обиделся, начал мечтать, что кто-то ему в ширинку лезет.
А что не так-то?
Обижаться на пустом месте - бессмысленно.
С обиженными сами знаете, что делают.

Нахера эта вся тупая агрессия?
Нафига напрягать атмосферу на форуме?

Это - ключевые слова.
Сама по себе тупая агрессия служит увеличению чувства собственного величия. Более подробно объяснит теория ДСП+соц.
Напряжение атмосферы на форуме и постоянные переходы на личности ни к чему хорошему не приведут.

Камрад, я с восхищение слежу за курсами ликвидации мировоззренческой неграмотности в соседних ветках, дело очень благое, в Вас пропал педагог. Это я Вам как педагог педагогу говорю)))
Надеюсь,
"Не пропадет их тяжкий труд,
Россия встанет ото сна.
Опять придет госбзопасность,
и вспомнит наши имена"
не туда пишу)))"

Ещё ранний Новосёлов говорил, что синдром пелотки головного мозга опасное заболевание, влияющее на умственные способности больного. Где вы увидели мою обиду на вас? Я всего лишь сказал, что ваша классификация мужчин не подходит для мужчин, а подходит для пистострадальцев и баборабов. Действительно ваш рост как бабораба на последней стадии, когда бабораба уверен, что его содержат. А я тут вообще ни при чем так как не отношусь к пистострадальцам, как вы.
Вы не нашли никаких аргументов, кроме как раскричаться как форумная баба демагог "Тебя обидели". ТП Бинго Как всегда вы не понимаете того, что пишут оппоненты. Я писал, что мне нет нужды покупать секс, а тем более ехать за тридевять земель, чтобы жениться на обезьяне ради секса. Секс у меня есть и так по взаимно у согласию.

Да кричите вы как женщина, что вас носилуют, чтобы вас не трогали забыв о чем был разговор, в котором практически лезли ко мне в ширину, пытаясь классифицировать меня как себя. Ну с другой стороны обидно, что какой-то альтернативной одаренный, для которого главная цель жизни-3.14зда, ставит меня с собой на одну ступень.

Не собеседники а какие-то белки - истерички
"Меня посчитали!!!" Ааааааа горе-то какое.

Зеленый. Поехали.

KIA10,

Табличку ТП Бинго кинуть? Для связки слов? А то получается как будто баба просто орёт аааааа

Закат, не знаю что за 14 пунктов у Новоселова. и что за полное видео (ссылки в описании нет, а следовало бы указывать).
но то, что в МД пошло топтание на месте, много нытья - разве не так?
По видео Реалиста - один про Фому, другой про Ерему. у Новоселова своя концепция - "если вы хотите здоровую крепкую семью и жить счастливо - делай это". Реалист - "нет, чтобы было норм - делай так"
что выбор каждого чьи пункты выполнять - ясное дело. НО!
Давайте смотреть что мы в итоге хотим получить: какова цель пунктов Новоселова и Реалиста?
Основная - чтобы общество было масимально счастливо, продуктивно, жизнеспособно от внешних и внутренних угроз. Можно ли это осуществить? МОЖНО! И сЕмьи будут. И счастье будут, и развитие и все остальное.
Дает ли это концепция из числа их? Новоселов это предполагает. И дает свои пункты. Реалист предлагает приспособленческий путь. Ничего не меняя приспосабливаться к нынешним условиям. Условно: пошел дождик - встань под навес и жди когда дождик прекратится. У Новоселова: пошел дождик - разверни зонтик и иди дальше.

Педерастия. Посмотрите на Китай. Чем не пример? Баб нет, кого е*ать? Друг друга. Про искусственные матки туда же.
Мне эти разговоры про искусственные матки, секс-роботы не прельщает. Это путь в какие-то утопии. В этом плане про пидерастию, о чем говорил Новоселов, - это как конечная цель движения от баб (если убрать секс-роботов). Один фиг - уход от женщин.
На Земле и так можно сделать цветущий сад. Матки и роботы будут, но единичны. У кого большие проблемы - пожалуйста.
Могут ли мужчины и женщины нормально сосуществовать в едином обществе? ну, конечно могут. Олег говорит что для этого нужно. Бирюков говорит что для этого нужно.
Так давайте общаться. Мужчины и женщины. Вести диалог.
Конфронтация ведет к еще большей конфронтации. А на этой конфронтации и живут паразиты - феминистки, неопатриархалы и прочие фанатики.


Реалист правильно отметил, что в МД нет единого мнения по разным вопросам. Так давайте обсуждать и между собой разные вопросы. Мы даже между собой нормально поговорить не можем, а диалог в формате мужчины-женщины как тогда может состояться?

Звиняйте, но мне по этому видео Реалист не показался убедительным. Концепция - как будто картина с видимой половиной, а другая часть занавешана, и на нее смотреть нельзя.

Просьба - кто может скинуть ссылку на Новоселовские 14 пунктов?

Что еще за общество, что еще за семьи? Главное чтобы мужчины (узкая группа не пиздострадальцев) довольны были.

Это бессмысленно. Не верю в утопии, но в целом, да, стоило бы заменить женщин на улучшенные аналоги - виртуальные, кибернетические, генноинженерные. Сами по себе женщины не нужны.
Это решило бы проблемы угасания аж целых цивилизаций, повторяющегося и ранее необратимого цикла добивания шлюхами и куколдами.

Дааа, диалог нужен женщинам. Как же иначе лапшу накручивать)

я вас уверяю, в обновленном обществе пи*дострадальцев не будет!)

бессмысленно в сейчасошних условиях. но, чтобы вырос цветущий сад нужно семена сажать уже сегодня. это очень долгий процесс. 70 лет как минимум, а лучше хотя бы лет 120. Чтобы минимизировать влияние бабушек, дедушек, прабабушек и прочих.

Есть книга одна. Я до нее никак не доберусь, планирую почитать. https://www.labirint.ru/books/714911/

а вам нечего им сказать и обсудить? так давайте проанализируем и устраним причины угасания общества. а не глотать горькую пилюлю из резиновых баб и вагин

Будут. Они всегда были.

Лучше трансгуманизм почитайте.
Все эти духовные шатания - бесконечны и бесплодны, бесконечно бесплодны.

Например?
Ради прихоти, необходимости, удовольствия - возможно.
Всерьез - никогда.

Уже - женщины и куколды.

Хотите сказать большинство женщин это сладкая, получается?)
Ничего горького в развитии средств наслаждений.

знаком. и я его противник. поэтому меняю тему.

да так дело пойдет, что и ради удовольствия поговорить не с кем будет. проблемы нужно решать сразу, а не откладывать на потом. по-другому - боевые действия это вопрос времени.
женщины и мужчины

только если женщина хорошая) коих пара грамм на килограмм.

Так они уже давно идут, и непрерывно. Женщин все устраивает. Точнее нет. Все еще мало.
Но поболтать они с вами будут рады.
Ну так я тоже - на другие темы)

Куколды - не мужчины.

Хорошая, плохая, выгодная, невыгодная - все одно враг.

поэтому стоит перестать их вести за чужие частные интересы. А договариваться - что мы хотим. Или будем воевать до последнего "убитого"? (нерожденного или какого-либо еще)
это тоже мужчины. Если отбросить всякие терминологические предрассудки. Там алени, там куколды, там педики. а у мужчин проблем нет. Тогда и бороться ни за что не приходится.
И алени, и педики это мужчины. И были рождены мужчинами. Но в следствии разных причин стали такими какими стали. На выходе с конвейера. Но изначально представляло собой качественное сырье.
То что вы предлагаете примерно так выглядит: вы - владелец завода. У вас на производственной линии начинается вупуск брака. Вы говорите, что это не ваше. И вон же - качественный продукт.
Вместо поиска решения проблем на производственной линии и решения их.

Становление мальчиков в мужчин - так же производственный социальный, воспитательный процесс. Куколды, педики - это производственный брак. И он есть. Игнорировать его - преступление. Найти причину брака и устранить - это мое предложение.
Куколды и прочие - это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО наличие проблем. А не объекты для сокрытия и выкидывания ночью пока никто не видит.

вам доставляет удовольствие разговаривать с врагами? и какая прихоть заставляет вас разговаривать с врагами?

Axel, вы, собсно, из чьих будете? из мисповцев?)

А это не утопия. По крайней мере, не более, чем патриархат.
Но, есть одно но: при данной "утопии" права и свободы мужчин не будут притеснены.


Почему? Мужчины, просто со своими перверсиями. Куколд, теоретически, даже патриархом может быть.))

Это не терминологические предрассудки.
Гиноцентристы гнустные и отвратительные, мужского там нет - потому что гиноцентристы. И все бы ничего "его выбор - не мое дело", если бы они не были еще и боевыми шахидами.
Другое дело что гиноцентрист может вылечиться - но кто не хочет, тому скатертью дорога. Им защита не нужна, они сами ее отвергают - и еще тебя втопчут.
Нормальные должны защищать только свои права, порука.

Мисп ближе, но я маскулист. За мужское и права мужчин.

Хотелось бы верить. Даже очень. И дожить.
Просто уже не первый век ждут наступления всеобщего блага(
А насчет патриархата - он собственно только с технологиями и был бы возможен.
Собственно сексботы и есть его часть - ибо повысит качество жизни мужчин еще более.

Ооо дааа, еще как)))

именно терминологические.
есть мужчины. все остальное терминологические деления на подвиды. сделать общий срез мужского населения, и увидеть разные прослойки. Это всё мы - мужчины - и у нас проблемы.
в психологии эта форма защиты называется расщепление. когда одно замечается, другое отрицается. и невозможно решить проблему психотерапевту и клиенту, пока человек не перестанет расщеплять себя, жену, детей, и прочих. "вот это я приемлю в этом человеке. это нет. и не буду это замечать".
поэтому: всё это - мужчины. и мужики - тоже мужчины. но своей конфигурации.

Axel, https://youtu.be/4B6lESQflNo

Вы валите в одну кучу виновных и невиновных.
Виноват ли я, как мужчина, в том что творят гиноцентристы, как женские орудия? Как они соревнуются в подхалимаже и самоопускании?
Абсолютно нет.
Что до формальностей - в начиненном бабьим говном холуе мужского нет.
Пока он не использует материалы мд чтобы прочистить мозги.

А почему нет-то?)
Я вот сейчас читаю мангу одной женщины. Тиражирует она (мимо летом) какие женщины благородные и бедные, сколько среди мужчин козлов - но читать приятно, характер одной героини очень удался, няшный и милый, да и в целом интересно.
Моменты напрягают, её позиция ясна - но свое удовольствие я получаю)
Но конечно это не значит что при случае я бы не урезал её в изъвлении)

а мы и есть все в одной куче. более того - мужчины и женщины все в одной куче. Мы в одном обществе живем, а не в разных. вы сталкиваетесь на улице с аленеми, гиноцентристами, пилоткоголовыми? Или не сталкиваетесь?
и вы на маскулисте оказались? столкнулись же с какими-то проблемами, а не играли в танки, и вдруг они закрылись, сам открылся браузер с главной страницей Маскулиста))
мы в обществе. Мы все в куче. А не вы - отдельно, другие - отдельно.
могу снова повторить, что он был изначально мужчиной. но на выходе получился брак.

Мужчины живут на 16 лет меньше, разница с женщинами как между странами первого мира и африкой - а у вас все в одном обществе живут.
Боже, какая романтическая ерунда)
Вам бы вот реально с женщинами общаться, уж они ваши взгляды поймут)