Отдать ребенка бывшему - а на что я буду жить?

Знакомый адвокат, съевший свору собак на семейных делах, "порадовал" новым рассказом. БЖ подала на БМ на алименты. До этого два года он их не платил официально, помогая целевым образом ребенку, причем помогая серьезно и не слабо. БЖ однако решила перевести алики в официальный формат. БМ, при помощи адвоката попытался дать бой по полной. Привели они в суде аргументы, что у отца лучше материальное положение, больше жилплощадь и потребовали психолого-педагогической экспертизы, так как бы ли уверены - к отцу ребенок тянется больше. Судья-ОЖП всеми этими аргументами подтерла свою ЖП, чуть ли не задрав мантию для этого прямо в зале суда. "Как вы можете мерить материальными мерками такие вещи, как определение места проживания ребенка?", "Боитесь официальных алиментов, значит есть, что скрывать?", "Никакой экспертизы - онажемать, с ней ребенок и должен жить".
В ходе споров возник и такой диалог.
- БЖ: Я требую алиментов и не могу отдать ребенка на проживание к бывшему мужу с одновременным освобождением его от алиментов!
- Адвокат БМ: Почему?
- БЖ: У меня вынужденно изменилось место работы, сейчас кризис, зарплата снизилась, на что я буду жить?!
Адвокат БМ: То есть Вы признаете, что финансовую помощь от бывшего мужа, предназначенную для ребенка, Вы тратили в том числе и на себя и тоже самое будете делать с алиментами?
Судья-ОЖП: Прекратите цепляться к словам и провоцировать истицу! Все поняли, что она не договорила, но это и так понятно - как она будет жить вместе с ребенком при низком доходе?
Адвокат БМ: Но, простите, мой клиент помогает ребенку целевым образом, истица это и не отрицает даже, то есть ребенок ею используется, как способ личной наживы!
Судья-ОЖП: По Вашему, мать может полноценно воспитывать ребенка, имея личные материальные затруднения? Голодная и оборванная мать хорошо воспитает? Ваши аргументы неубедительны.
Решение суда было полностью скопировано из искового заявления БЖ, добавлены только слова об удовлетворении иска в полном объеме.

Дерзай

Sea Fighter,

а что еще остается?

Порядок в доме навести, например.

Sea Fighter,

бесполезно. В этой стране ничего не поменять. Увы.

Безимянный,

Недавно был шокирован что так называемая Опека более странная структура чем я себе представлял, летом умер друг-осталась жена и сын 3 года, вдова женщина вменяемая мы с юности друг-друга знали... Решила продать машину единственную так-как она не водит а деньги нужны а опека выдвинула какие то странные требования что вырученные средства должны поступить на счёт ребёнка и не тратиться то 18-тилетия... Вот я думаю то ли я дурак то ли она что то недопоняла....

Саня Хантер,

так дети наследники.

Еще какая странная. Но требования справедливые. Деньги, кстати, со счета ребенка могут тратиться, но требуется разрешение этой самой опеки.

С машиной вопрос решается элементарно - в ДКП пишется смешная сумма, с нее доля платится на счет ребенка, остальным баба распоряжается.

В другой тоже. Разруха-то в головах начинается.

Sea Fighter,

Самое обидное что баба нормальная, после смерти мужа осталась без средств а на работу с декрета выйти сразу не может так-как некому с ребёнком сидеть а с садиком какие то проблемы, живёт на какие то социальные выплаты а машина с лета во дворе пылью обрастает, думала продать хоть деньги будут и на тебе... Про ДКП уже подсказывали, сейчас сумму прикидываем что вписать...

Безимянный,

Но не всего же имущества то....

Саня Хантер,

Потратит бабо все имущество, доставшееся от мужа, а ребенку что?

Нельзя. Судебные заседания не записываются, они в решение даже твои аргументы могут не включать. "Протокол" ведёт секретарь суда, то есть, подчинённая судьи.

В уголовных процессах ещё хуже.

50 т.р. Имущество наверняка совместное, было 50% на 50% до смерти. Теперь каждому по половине от 50%, в итоге 75% бабы, 25% ребенку. 50 т.р. * 0,25 = 12,5 тыс и пусть лежит.

Если опека начнет вонять, что так мало, скажете, что авто сгнило все уже давно.

Если совсем никак - авто продать на запчасти без документов, затем снять с учета для утилизации.

Глупости не пиши. Лучше п.7 ст. 10 ГПК прочитай:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/7b39d4241656912d650ac103216ecd32ccbfb358/

Самому записывать можно, да. Но это в гражданском процессе. Уголовный ппроцесс судья сразу закроет, и всё, делай что хочешь.

Напомню, что изначально речь шла об ОМЖ и алиментах. Это - гражданский процесс. Кому аудиозапись нужа? Тебе? Так и сделай ее, закон это прямо разрешет. Дальше - ст. 231 ГПК.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/f005d0016767a739115a890d9b85e10d8716491c/

Безимянный,

Да она на ребёнка как раз тратит.... мы друзья следим....

Sea Fighter,

Отписал ей.... Интересно что Опека Московская уже ей предьявила что на счёт ребёнка должно поступить минимум 70 т.р..... попытаюсь выяснить в эти выходные, возможно с ней встречусь.

Могут ведь баб построить, когда захотят. Вот только когда отцы туда приходят, в опеках тотальная импотенция наступает. А как бабками запахло - сразу сами зашевелились. Бабье-с....

она вам чеки предоставляет?

В точку, поесть приготовить, мадам привести, а я поехал за пациком, выходные мои.

Не понятно мне при чем тут опека, эта клоака как может следить за движимым имуществом? Вот квартирный вопрос да, тут без опеки никак, но машина.

А какая разница? Имущество-то ребенка.

Sea Fighter,

Мне уже интересна схема работы опеки по защите интересов ребёнка наследника, откуда они взяли уже сумму ведь машина могла быть ржавая и аварийная ценой 25 т. р. И вообще почему мать не может авто продать если денег нет.

Безимянный,

Мне, да.... Я к ней уже клинья подбил...