Обзывание "дрочером". Что плохого в онанизме?

Слово "дрочер" (т.е., человек, занимающийся онанизмом) часто употребляется как оскорбление - даже несмотря на то, что дрочат-то, на самом деле, практически все, кроме отдельных Адептус Астартес.
Что плохого, собственно, в онанизме? На мой взгляд - решительно ничего. Снимает нервное перенапряжение.

А озвывалки типа "дрочер", "задрот" и т.д., на мой взгляд - это этакий детектор бабы и/или бабораба.

З.Ы. Ну да, сам, бывает, дрочу. Прон поглядываю (соло или POV).

Мы тут в область догадок уходим. Поэтому сугубо имхо. Гопари в подворотне тоже больше хавстаются, кто больше выпил и больше мобил отжал. Потому что секс им достаётся настолько просто, что чем тут хвастать?

Повышенная по сравнению с чем? Текущая цена определяется спросом и предложением. Молодые люди испытывают очень сильную потребность в сексе, в то время как для самок сексуально интересно небольшое меньшинство, что и определяет высокую цену.

Я не замечал, что он им просто достается: их розетки им также мозги выносят, как и нам наши нерозетки.


По сравнению с реальной ценой: сейчас даже на самую захудалую женщину - огромный спрос, цену можно было бы сбить профессиональной проституцией, но она или нелегальна сейчас или осуждается (почему трахнуть за деньги красивую бабу - плохо, а посредственную тоже за деньги, но косвенно, - нормально, например?), все усугубляется самой по себе пропагандой обязательности секса, а также введением устаревших моделей поведения в МПО, которые служили для других целей и в другую эпоху.

Интересное замечание и выстроенный ряд от персонажа, сидящего в Интернете с компьютера (смартфона, планшета) под управлением операционной системы и использующего программы как раз таки созданные, развиваемые и поддерживаемые ботанами (или лучше - гиками) .
Билл Гейтс, предположу, что смотрит на Ваши утверждения с недоумением и печалью . Впрочем как и на волшебнотаблеточные басни .
Мое IMHO.

Нет никакой "реальной цены". Есть цена в данных условиях. В одних условиях она выше, в других ниже.


Да, я в школе был типичным ботаном/лохом/омегой. И да, задротом. Задрачивал свой вектор-06ц, вплоть до ассемблера и трёхмерной графики. Благодаря этому я сейчас крутой спец и хорошо зарабатываю, а те, кто меня чмырил в школе - половина передохла по тюрьмам да бандитским разборкам, половина сейчас бичует в пивных.

Так в чем проблема?

Кстати, сейчас цена на секс не такая уж и высокая. За совращение чьей-то дочери раньше могли банально убить, и никто бы и бровью не повёл. Да и проституция сейчас весьма доступна, настолько доступна она мало где и когда была.

Ну отчасти в том, что я по-прежнему сексуально невостребован, хотя и могу позволить себе покупать секса больше и лучше, чем есть у большинства.
Ну и вообще же речь не о проблеме была, а о том, почему обвинение в онанизме считается оскорбительным.

Вспомнил бородатый анекдот про Иллича.

Стоит Иллич на броневике и кричит в толпу "рабоче-крестьян":
-Товагищи! Кто тгахает баб, на левую сторону, кто не тгахает, на пгавую!
Смотрит, а "железный Феликс" бегает туда-сюда, туда-сюда, то влево, то вправо мельтешит. Иллич ему:
-Феликс Эдмундович, что там такое?
Тот подходит поближе и тихонько ему говорит:
-Владимир Ильич, а я не то и не другое. Я дрочу...
-Ко мне, Феликс Эдмундович! На бгоневик, на бгоневик!

Думаю ощущения невостребованности отчасти связаны с личными тараканами, которые множатся и растут от навязываемых "мифов и легенд".


Я думаю, что это вполне может компенсировать первое, тем более момент пресыщения может быть далеко отсрочен благодаря разнообразию .

Мое IMHO.






Просто тема о мастурбации до сих пор, думаю, считается из разряда чего-то постыдного или грязного в силу ханжества ("мужыги нипаймут") . Тогда как хвастовство своими сексуальными похождениями (иногда, бывает, что и вымышленными) - предмет гордости . Хотя зачастую секс с той или иной ОЖП по качеству ниже, чем мастурбация - "сказка о плотнике и бревне".
И еще раз - мое IMHO!

Вообще мне видится иной заголовок темы: "Ярлыки "дрочер" и "задрот" как прием манипуляции в целях уничтожения оппонента и навязывания ему своей точки зрения с прокачкой своего ЧСВ в словесных баталиях и немного о мастурбации, как доступном способе быстрого снятия сексуального напряжения" .
Мое IMHO.

Тоже анекдот вспомнил:

Двое познакомились на СЗ и обменялись фотками. Она ему пишет и спрашивает: "Ну как, понравилась?" А он ей отвечает: "Что мне тебе сказать.. Было трудно, но я подрочил"

Не думаю. Просто жизнь иногда тыкает носом в этот неприятный факт, особенно во время всяких корпоративов и пр. мероприятий. Стараюсь туда не ходить но всё равно... Или вот вижу, как старшеклассница липнет к однокласснику и смотрит на него собачьи-преданными глазами, искренне старается угодить... а у меня такого никогда не было и не будет.


В общем и целом да, но, повторюсь, иногда накатывает.


Читал где-то, что на зоне маструбация постыдным не считается. Баб-то нету, хули ж делать. Т.е. первична именно секс-востребованность. Постыдно быть неудачником. На свободе дрочат только неудачники, поэтому их травят. На зоне дрочат все, и онанизм не явяется критерием.


Мне кажется, это не ответ. Почему никто не пытается унизить оппонента, обвиняя его в пристрастии чесать затылок? Эти ярлыки потому и исопльзуются, что обидные. А почему они обидные - мы и обсуждаем.

Кстати, никогда не понимал, почему тот, кто трахает петухов на зоне, сам не считается пидором?

Потому что суть не в самом сексе. Потому что у многих приматов гомосексуальное изнасилование является элементом установления власти в иерархии.

Дольник, кстати говоря, писал, что у многих приматов поза подчинения/поражения у самцов - это стать раком и подставить жопу, как самка для спаривания. И отсюда, дескать, растёт связь секса с властью. Поэтому мы говорим "выебать" в смысле "победить, наказать". Иногда даже буквально говорим "нагнуть". Чистая биология! Мы к этому так привыкли, что нам это не кажется странным.
Кстати, доводилось слышать от баб, что они не дают аленям раком, потому что, дескать, это унизительно. Но почему? Не потому ли, что "раком" означает не только секс, но и доминирование, а доминирование аленей над собой едва ли не более неприятно, чем сам секс.

Именно.
Поэтому хождение по платным феям эту проблему не решит.

А кто он, если у него эрекция на мужчину?

Какую именно проблему? Проблему сексвостребованности нет, проблему наличия секса - да.

Лично у меня проблема сексвостребованности,а проблема секса решается правой рукой

Ну имхо всё-таки разница огромна. Инстинкты про балбо ничего не знают, а во то, что ты бабу ипёшь раком без всяких "прелюдий" - очень даже.

Я не могу в голове выключить мыслю что она со мной из за денег. Эрекция пропадает.

Это справедливо для 90% женщин "в атнашениях". Кто умножает познания, умножает скорбь.

Т.е. вы хотите сказать что я ОЖП?
Тут некоторые меня уже обвиняли в этом.

Я хочу сказать, что с подавляющим большинством мужчин женщины из-за денег. В том числе в браке и "атнашениях". Мужчины просто об этом не хотят думать. Но право об этом не думать может дорого обойтись.
Кстати, про "эрекция пропадает" - это вопрос исключительно тараканов в голове. Меня вот наоборот возуждает бесцеремонность, которую можно себе позволить, и ощущение власти. Скажешь "стань раком и сними трусы" - она и сделает. И не нужно говорить никаких слов про лябоффь, никаких поцелуев и прочих ми-ми-ми.
Чёрт, написал, аж захотелось.... )))

Согласен.
Но тут вопрос чисто психологический. Если считать с бухгалтерской точки зрения то "атнашения" обходятся дороже чем проститутки. Но там хотя бы создаётся иллюзия взаимности и даже бывает что тебе самому хочется подарить подарок или сводить куда нибудь.
Согласитесь что есть разница с тем,когда ты заплатил налом за строго лимитированное время.
Кстати если уж рассуждать с чисто бухгалтерских позиций,то ездить на такси гораздо дешевле чем иметь собственное авто. Однако ж люди стремяться к владению собственным автомобилем.
Примерно то же самое и с "атнашениями".