Еще раз о женском лицемерии

В принципе ничего нового, просто поделюсь еще одним примером женского лицемерия.
Наткнулся как то на статью, где психолог (естественно ОЖП) учит подрастающее поколение ОЖП с кем из мужчин нельзя связываться.
Так вот самый первый признак плохого (не настоящего) мужчины это тот кто распознает популярную женскую манипуляцию, и сам нередко ею пользуется
Цитирую:
"
1. Мужчина, который играет с вами в игры - "близко-далеко" или "холодно-тепло"

Это такой мужчина, который встречается с вами раз в две недели, ведь он всегда очень занят. Поэтому он появляется только тогда, когда этого хочется ему. Он общается с вами только тогда, когда удобно ему. При этом когда он наконец-то снова появляется, то может быть очень мил, романтичен и заботлив, чем вас скорее всего и подкупает, но потом он снова исчезает и становится таким "холодным и далеким".
"
Сама статья здесь http://www.b17.ru/article/130149/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Ну есть такое мнение, что ежели институт семьи, как таковой - накрылся лохматым вареником, и бабо само решает, с кем ей спать или не очень, то, получается, что эта бабо есть не чия то жена, а самая что ни на есть блядина, сиречь, общественная давалка. И тот факт, что у нее на хозяйстве, окрамя телевизора и кота, также из живности еще имеется алень, с которого она еще и чегой-то там имеет, и что этот алень с чего то там решил, что эта блядина - его жена то это есть проблема этого заблудшего аленя.

По этим поводам долго и безуспешно шли баталия на разных площадках, но к единому мнения камрады не пришли.

Это не мнение, это факт.


Мну не годен, 176 (((

Золотые слова. И почему такая простая мысль у самого не сформулировалась.

Вопрос решается легко. Радикально и для всего сообщества в целом.
ОЖП лишается права выбирать на "свободном рынке".

Может "выбирать" лишь между "мужем" или "накуй в монастырь"
А муж, как известно - от Бога.... и ежели тебя не устраивает, что Бог послал - в монастырь и там молиться, молиться, молиться. Варианты вместо монастыря приводит QIA из Азии....
Там замужество половине - вообще не светит. Их там рассматривают как рабочую скотину....

Лишить ПРАВ самку человека??? Да Вы экстремист и террорист, батенька

Ну ОК.
Тогда у ей есть ПРАВО выбора.

Или признает ПРАВО своего мужа быть главой его семьи...
ИЛи - не признает... и тогда идет в мамки-одиночки....или в монастырь, ... или в РСП....

КОроче, у ей есть ПРАВО решать, нужна ей семья или нет. Никто ж не против. Дело добровольное!

Какая нетолерантность! Да как Вы вообще смеете, шовинист дремучий, такое озвучивать??? Какой это такой ЕГО семьи??? Какой это такой ГЛАВОЙ??? Да Вы на святое покушаетесь, на равенство и гуманизм! Да как токаго земля носит???
Шовинист! Преступник! Экстремист! Маньяк! Фашист! Насильник, убийца и педофил!

Ну, Вы, батенька, палку то не перегибайте.
Ибо слова
педераст
и
толераст
есть однокоренные! Как говорят у нас в ОДессе - "фильтруй базар!"

А на остальное - согласен. Остальное - не так обидно. Уж лучше быть экскремалом (от лова экскременты) , чем @@@ерастом (вместо @ подставьте любые буквы)

Теперь, собственно, к тебе дискуссии..... Тут Вы правы. Таки да....У нас же РАВЕНСТВО ГОЛОВНОГО МОЗГА!
Тогда для больных на всю голову РАВЕНСТВОМ такая идиологема:

ОН решает, какая ему семья нужна(или не нужна). Либо там, где ОН - глава и его таковым ПРИЗНАЮТ члены его семьи... Либо он идет к ней аленем и подкаблучником...

ОНА решает, какая ей "семья" нужна (или не нужна, нужное подчеркнуть). Или там, где есть МУЖ - в качестве главы...
Или она ГЛАВОЙ, а ей за это рабочего аленя. Любовника она потом заведет (или уже завела).

Ну, собственно, тётки на форумах такие сложные слова редко используют, как и "шовинист", всё больше "импотентом" кликали, и, да-да, именно питорасом, в звучании "гей" ))) И, кстати, не только тётки, а и их пистожополизы.


В теории оно как бы так и есть. Но вот на практике... ОН решает, ОНА соглашается... А потом, ВНЕЗАПНО, она передумала, и вообще, когда обещала быть верной, заботливой, послушной и прочую чушь, она пальцы крестиком держала, так что нищитается!!!

Брачный договор, РАБОТАЮЩИЙ брачный договор, решил бы, ИМХО, практически все самые злободневные семейные проблемы. Передумала? Ага, вот пункт такой-то, щас посмотрим, что тебе положено за такое передумывание.
Но он, пля, ентот брачный договор, тоже таки только в теории есть (((

Да, я тоже вертел мысль уже и так, и эдак...самое оптимальное - работающий брачный договор.
Его преимущество - что в отличие от закона, который может оказаться недоработанным и с "дырками", договор - юристы на практике обкатали бы и выработали бы рабочую и устраивающую все стороны концепции. Массы вариантов...
И госудраство должно защищать не конкретного мужчину или женщину, но ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА.

Всё сильно хуже. Ибо ентот брачный договор не может противоречить действующему законодательству, в первую очередь, иначе юридической силы иметь не будет...

DmiDon,

Попробую на СЗ как ты сказал..

Спасибо, слышал об этом. Тут ведь как в кино муж может оказаться волшебником каким или просто быть не в курсе современной свободы нравов А тетка скажем позлить его собралась... Словом проблем может быть сильно больше, чем профит. Хотя по молодости лет это не проблемы.
Пишите 179, это СЗ, как вас уличишь. И обязательно обеспеченный, это увлекает слышал

Есть такое дело, что в РФ брачный контракт - чистая фикция. Нужно само законодательство изменять, чтобы приоритетным был именно брачный контракт. Чтобы пары САМИ меж собой могли договариваться, КАК им строить отношения. А функция государства - гарантировать исполнение контракта. Но не как сейчас - присутствовать в каждой спальне со свечкой и рассказывать, кому и как исполнять свой супружеский долг.

Ну, в идеале, нужно всяк пробовать... Может, какую формулировку получше придумать можно.
Еще такое заметил, после достижения возраста 50 лет - как отрезало. Я х.з., может просто так совпало, что сайты знакомств себя уже дискредитировали, а может возраст 50 лет ОЖП-шки воспринимают как "крайний", х.з.

Да там полно обычных проституток-индивидуалок... плати деньги, и ей пох. твой рост и обеспеченность. Это бытовые потребляди с тараканами в голове цены своей пелотке не сложат, но то уже клиника.

DmiDon,

Да и 45 тоже пишут плохо.
Я до сих пор помню свои 35+.....
Тогда из 10, что писал, половина отвечала, и половину из отвечавших того ..... имел-с.
Эффективность 25-30% от написанного. Конец нулевых....

Ros,


И в чем дело? В возрасте или времена изменились?

DmiDon,

Времена.
Бабы сколько их было, и как были так и остались, эпидемия по этим особям не ходила.
У баб куча хамства, завышенных оценок и "хотелок".

А....ну тогда пусть сами себя @бут.

DmiDon,

Попробовал на сайт вчера.
Самое забавное, симпатичные отвечают корректно и вежливо, а тк, кто ни о чем, "ни рыба ни мясо" начинают хамить или наезжать....