Беда относительности

Камрады, хочу с Вами обсудить такую немного необычную тему.

На ее создание меня натолкнул комментарий Кота ученого и пост Stukovа, а именно данная цитата из приведенного источника:


Основная проблема в том, что мы не имеем конкретного идеала мужественности, в полном смысле этого слова. То есть, каждый сам вкладывает свой смысл в это понятие. Особенно сейчас это хорошо видно, когда есть такой широкий спектр идей.

Основная беда в том, что человек стал мерой всех вещей. Подумайте сами, мы не раз слышим, что "каждый прав по-своему", "это как посмотреть", "все относительно" и т.д.

И получается, что одни считают, что васькизм - это плохо, другие вообще называют их "санитарами леса" и так во всем. Потому что каждый сам определяет, что есть истина, а что - ложь. Тогда в чем отличие от бабы? Для бабы тоже истинно то, что ей приятно.

Мужчина потерял Абсолют в жизни. За что и поплатился. Это мое мнение.
А как вы считаете?

Студент Физтеха,
Вы полностью оправдываете свой ник

Скорее я имел в виду духовную составляющую и понимание границ Добра и Зла.

Хм... Да?

Ну-ка, кто тут хочет жить, зная, что каждое твоё действие будет числиться за тобой вечно? Что от малейшего поступка зависит твоя участь на века? Кому хочется вечно помнить все свои косяки, позоры, вечно жить с этим, нести за всё ответственность без конца?

Что-то я сомневаюсь, что "многие не против этого". Иначе зачем было выдумывать научную картину мира, атеизм и теорию Дарвина? Они в этом плане ведь куда приятнее. Ты-де мартышка, поэтому не несёшь ни за что ответственность - сдохнешь, как миллиарды твоих собратьев, и всё кончится. Хорошо же, а?

Однозначно лучше чем "геенна огненная", где будет "плач и скрежет зубов".


Просто злое.

я не против помнить позор и косяки , наоборот , однажды сделал , помню , не забываю , помогает не делать больше , да и другим по возможности подсказываю .

Даже атеисты частенько хотят как-то выжить после смерти - в памяти людей, или в детях... оно конечно потешно, но
люди всё таки не очень любят смерть) Религиозные картины тоже разные - многие считают,что Бог милостив и всё простит Что касается выдумывания атеистических картин, то тут всё просто,имхо:
1) человека трудно удержать попробовать всё - потому будут разные гипотезы и теории. Ну невозможно удержать.
2) это нормально, изучать мир и ошибаться - негативный результат, это тоже результат
3) наука была(и сейчас тоже) использована в том числе в политических целях - говоря проще, в борьбе
за ресурсы и власть в мировом масштабе - надо было подвинуть старые власти, которые использовали религиозную картину - сокрушить их авторитет и влияние. Это возня и сейчас продолжается. Собственно потому, до сих пор,
несостоявшиеся теории (некоторые работы Геккеля) и карикатуры (вроде превращения обезьяны в человека) используют даже в учебниках и всякого рода передачках)) Так надо.

Но главное - нельзя запретить ошибаться или пробовать разные подходы - это просто нереально и неправильно.