Секс - вещь вроде бы добровольная и обоюдоприятная, но только женщины привыкли ТОРГОВАТЬ этим удовольствием двоих. Что и отражает современный вариант употребления глагола “дать”.
vk.com/alenizm?w=wall-147686012_152707
Извините, конечно, но этот материал написал я. Последняя версия находится тут.
На мой взгляд, правильное отношение современного мужчины к этому вопросу следующее: если женщина соглашается на секс, то делает она это добровольно, желание тут ОБОЮДНОЕ, и никто никому не делает никакого одолжения, не приносит дар, не совершает подарок. Попытка женщины иначе позиционировать секс для мужчины - желание сделать его ДОЛЖНИКОМ в том или ином виде, по сути - проституция. И тут не должно быть какой-то неопределенности, варианта всего два: или секс нужен и нравится обоим или же “сколько точно ты хочешь и за какие именно услуги?”
Теорию можно разводить сколько угодно, но факт заключается в том, что если средняя девушка, например, на работе предложит заняться сексом без обязательств и взаимных вложений, то желающих будут чуть более чем все. А если на той же работе средний парень предложит то же самое, то с вероятностью 146% ни одна девушка согласия не выскажет. Можно сколько угодно обсуждать, что это несправедливо, что так не должно быть и всё такое, но вот на той планете, где я живу, ситуация выглядит именно так. Поэтому среднестатистические мужчины конкурируют (читай-доплачивают) за секс со среднестатистической женщиной.
Теорию можно разводить сколько угодно, но факт заключается в том, что если средняя девушка, например, на работе предложит заняться сексом без обязательств и взаимных вложений, то желающих будут чуть более чем все.
И только тот, кто откажет не будет аленем) Вот почему неаленей так мало. Их можно называть альфачами, сильными самцами и прочее. Но суть не меняется.
Самый главный вопрос, который я, а ещё раньше другие авторы ставили в своих статьях, звучит так: почему секс одинаково любят и М и Ж, а платить за него должен М? Ну ОТКУДА это пошло, с каких незапамятных времён? По привычке принято все сводить к женской красоте. Дескать она — страшная сила. «Прекрасный пол» и все такое. Но пардон, а чем мужская красота хуже? Ведь доподлинно известно, что бабы балдеют от мужских детородных органов, ягодиц, мускулатуры и прочего не меньше, чем мужчины от женских жоп, грудей и ног. Значит, при равной сексуальной привлекательности процесс совокупления должен быть обоюдно-желаемым, а поэтому и безвозмездным. Однако на практике происходит совсем иначе: женщины торгуют своими телесами, а мужчины платят за них непомерные цены. Что за фигня? )
РТТ, Потому что женщины любят не секс, а секс с альфачами, а секс с неальфачами им не нужен от слова совсем. А неальфачам секс нужен. Вот отсюда и ассиметрия. Когда мы говорим, что "женщины любят секс", "женщинам нужен секс" мы неявно предполагаем, что "с кем" как бы неважно. Отчасти это происходит потому, что это не так важно нам. Но мужчины и женщины любят секс совершенно по-разному.
Потому что женщины любят не секс, а секс с альфачами, а секс с неальфачами им не нужен от слова совсем. А неальфачам секс нужен.
Точнее не скажешь А то идёт на форуме постоянный плач что им секс тоже нужен,тогда пускай они и вкладываются. Так они в альфачей и вкладываются(примеров миллион),а остальные извините: хотите писдятинки - вложитесь. Биология блеать
Это здорово, только вот для 80% мужчин очередь желающих с ним секса без доплаты с его стороны будет состоять из 0 женщин всю его жизнь.
Эта проблема всегда раньше успешно решалась походом в публичный дом. Или монашеством.
Лично я спокойно отношусь к идее платить за секс. Весь вопрос состоит в ЦЕНЕ: заплатить посильную денежку за ночь или класть на плаху судьбу, квартиру, счастье.
Разумеется, современным проституирующим бабам выгоднее в тысячи раз т.н. "отношения" и "официальный брак" - по сути та же самая проституция, только по цене, стремящейся в космос, и безо всякой гарантии предоставления услуг.
Эта проблема всегда раньше успешно решалась походом в публичный дом. Или монашеством.
Лично я спокойно отношусь к идее платить за секс. Весь вопрос состоит в ЦЕНЕ: заплатить посильную денежку за ночь или класть на плаху судьбу, квартиру, счастье.
Я с вами полностью согласен. Мужчинам, столкнувшимся с такой проблемой, надо просто задаться вопросом покупки секса по наиболее разумной цене и безопасным способом, подобно тому, как он покупает мясо в магазине, а не добывает его охотой. Но вот рассуждения наподобие этой статьи вводят таких мужчин в заблуждение относительно реального положения вещей, провоцируют на неправильные действия и подрывают самооценку.
Потому что женщины любят не секс, а секс с альфачами, а секс с неальфачами им не нужен от слова совсем. А неальфачам секс нужен. Вот отсюда и ассиметрия. Когда мы говорим, что "женщины любят секс", "женщинам нужен секс" мы неявно предполагаем, что "с кем" как бы неважно. Отчасти это происходит потому, что это не так важно нам. Но мужчины и женщины любят секс совершенно по-разному.
РТТ, Люди разные. Часть различий генетически предопределено, часть приобретено в процессе жизни. Это касается как физиологии, так и психики. Особенности психики часто идут "пакетами", поскольку наблюдаемые отличия есть проявление более глубинных, но не видимых явно отличий. Например, математические способности и интроверность. Один из стабильных наборов психических особенностей предполагает повышенный эгоизм, агрессивность, самоуверенность и ещё ряд подобных качеств. Их принято называть альфами по аналогии с животными, у которых обладание этими признаками является достаточными для того, чтобы занимать в иерархии высшие места. У людей, благодаря наличию культуры и цивилизации, существует параллельные ирерархии, и далеко не во всех из них обладаетели указанных выше качеств занимают высшие места. Это порождает путаницу, когда "альфы" оказываются на дне некоторых из общественных иерархий, но пока что более подходящего термина не подобрали. Так вот, поскольку все остальные иерархии кроме животной появились недавно (по биологическим меркам), самочьи инстинкты остались заточены на выбор именно этих "альфовых" качеств, и проявление этих инстинктов с точки зрения общества, далеко ушедшего от животной стаи, может казаться необъяснимой нелепостью (и часто объясняется трансцендентальностью любви и пр.). Ситуацию усложняет то, что самки человека, кто бы что ни говорил, обладают ещё и разумом, поэтому их поведение является результатом взаимодействия (противодействия) инстинкта и разума, порождая контрпримеры для любого, вздумавшего вывести общую формулу любви.
Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео).
Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции.
В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления.
Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.
Новые сообщения в этой теме могут оставлять пользователи зарегистрированные на сайте не менее 30 дней...
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:
