74 типа шахматных партий

Формула шахматной партии.

Предыстория.
Начиналось все с простого набора шахматного материала, сортировал партии по дебюту, цвету и количеству ходов.

Потом играя отсортированные однотипные партии стал видеть что есть закономерности.

Фиксируя их и обозначая буквами и цифрами каждую вышел на формулу шахматной партии.

Проблема 1.
Потом заметил что партии с контролем времени меньше 4 минут на ход не имеют формул.

Потом сличая партии имеющие и не имеющие формулы увидел разницу в 35 ходах (одинаковых и для белых и для черных).

Грубо говоря комбинация этих 35 ходов и определяет дебют и вариант дебюта игранной партии.

Учел этот момент и доработал формулу.
Получилось что у каждого игрока есть что-то похожее на личный и неповторимый почерк, личный код. Просчитай код и делай с противником что хочешь.

Проблема 2.
Заметил что мой метод сортировки дает мутный результат, было ощущение что чего-то не хватает, часть формул давали противоречия при расчете личной формулы игрока.

Так я вышел на новый метод сортировки партий.

1. Известны фамилии-имена игроков, игры с NN не в счет
2. Игры с консультантами не в счет
3. Известен год и город игры.
4. Известен играный дебют (название типа B30 вариант Россолимо), вариант дебюта (к примеру Bishop's Opening: Lopez Variation. Lopez Gambit, серийный номер дебюта (ECO).
5. Ничьи не в счет.
6. Последний ход в партии сделан победителем.

Прорыв.
Учел все это в формуле и все пошло как по маслу.

Я выяснил, что есть 74 типа шахматных партий (для каждого цвета).

Главный результат.
Победа, поражение или ничья - это результат.
Неважно каким вы цветом играли, какой дебют и разновидность дебюта, какую тактику или стратегию применили, неважно сколько ходов длилась партия.

Важно лишь то, что прийти к результату вы можете лишь по одной из 74 дорог.

Практическое приложение.
Допустим вы шахматист, у вас впереди турнир и там встреча с одним из соперников которого вы хотите ободрать.

Можно перебирать кучу дебютных справочников и играть партии из них.

А можно разложить партии основного конкурента по 74 типам и выяснить каким типом он приходит к победе а каким типом его приводят к поражению.

И если противник выиграл скажем 14 партий 23 типом, то вам надо сыграть 20 тренировочных партий этим же типом и у вас есть шанс его одолеть.

Или допустим его 15 раз привели к поражению по дороге номер 8. Значит сыграв 20 тренировочных партий 8 типом партий, вы натянете ему нос.

За деталями обращайтесь в личку.

Побочные результаты.
Получается что сила игры шахматиста может быть выяснена только если он сыграл по 74 партии каждым цветом.

Примерил это открытие на Филидора, Сент-Амана, Ла Бурдоннэ и Стаунтона.

У первых трех королей количество партий оказалось недостаточно при моем методе сортировки.

Код Стаунтона.
В Сети есть 318 партий Стаунтона. При моем новом методе сортировки, у него 184 партии.

87 партий Стаунтон сыграл белыми, итого 43 типа шахматных партий из 74.
Общий счет 50-37 в пользу Стаунтона.

Черными Стаунтон сыграл 97 партий, итого 50 типов шахматных партий из 74.

Общий счет 75-22 в пользу Стаунтона.
Белыми Стаунтон чаще всего играл 25 и 56 тип шахматных партий, с одинаковым результатом 75 %.

Черными Стаунтон играл 4 тип шахматных партий со 100 % результатом.

Вопрос к читателям
Следует ли искать набор партий шахматиста, который каждым цветом сыграл все 74 типа шахматной партии или исследование можно считать законченным?

В последнее время шахматы на высоком уровне потеряли смысл. С появлением Рыбки любой обладатель компьютера обыграет чемпиона. Зачем это все?

Vladimir100,
Всё это лишний раз только подтверждает мнения профессора Савельева (с которым я был всегда согласен ещё до знакомства с Савельевым), что в шахматах, как в прочем и в любом спорте, нет ничего "великого": шахматы - это тупая проверка объёма памяти. У кого памяти хватает на больше ходов вперёд, а также на место для хранения большего количества партий-заготовок и дебютов-заготовок, тот и победил.

Там расчет еще есть, оценка позиции. А как вы познакомились с Савельевым?

Жестокий Монстр,

не согласен

Flex50,

с профессором Савельевым не знаком, 74 типа шахматной партии - это моя личная разработка, плоды 7 лет тяжкой работы. Зато теперь могу поделиться ключом даже к малышу Карлссену. Если вы играя один и тот же дебют, одним и тем же цветом, можете 4 раза подряд принудить противника к сдаче или поставить мат на 24 ходу - бросайте ему вызов и вы разобьете его всухую

Не понимаю ваш метод. Дебюты меняются, развиваются. А после дебюта начинается игра. Т.е. если вы играете лучше соперника бросайте ему вызов. Отлично, но чаще это определяют на турнирах

Жестокий Монстр,

я был в 7 классе и участвовал в городском шахматном турнире. 1993 год, Узбекистан, Навоинская обл, город Зарафшан. Наша школа заняла 6 место из 13 а в личном зачете я был на 4 месте. На 1 месте был мальчишка из первого класса. У меня к тому времени был приличный стаж, почти два года участия в дворовой игре в шахматы. Мой худший результат в дворовом турнире 61,5 - 22,5 в мою пользу. А тот мальчишка впервые участвовал

Flex50,

я разложил все партии Карлссена в 74 папочки, по 74 типам. И потому могу сказать что ключ я подобрал точно. Я даже на сайт Карякина зашел и отписал его промоутеру. И тишина

Flex50,

Главный результат.
Победа, поражение или ничья - это результат.
Неважно каким вы цветом играли, какой дебют и разновидность дебюта, какую тактику или стратегию применили, неважно сколько ходов длилась партия.

Важно лишь то, что прийти к результату вы можете лишь по одной из 74 дорог.

Это всё то же самое - просчёт максимального количество своих ходов, и ответов на них соперника. Граф (в математическом смысле), оператор if-elif-else. Всё остальное - просто красивые названия для придания чистой комбинаторике атмосферы загадочности. Если простой компьютре "оценивает позицию" лучше человека, то о чём тут говорить - простой перебор вариантов.

Не так все примитивно, конечно. Когда компьютер считал все варианты, он не выигрывал. А сейчас используют хитрые алгоритмы альфа-бета-отсечение.
Т.е. вы постигли игру в шахматы, иначе говоря. Круто, когда мы вас увидим на чемпионате мира?

Жестокий Монстр,

рыбка не даст вам 74 типа шахматных партий. Рыбка содержит море партий и океан ходов но они не приведены в систему

Flex50,

не постиг. Я всего лишь узнал что к результату (победа, поражение, ничья), ведут 74 дороги. Не больше и не меньше. И ты не можешь этого изменить. Все равно каким цветом играть, каким дебютом, сколько было сделано ходов, какую тактику или стратегию ты применил. Путей к результату 74.

Найти сей факт - это одно. Пройти с триумфом по каждой из 74 дорог - это совсем другое.

Какой это имеет смысл? Сыграйте с Рыбкой или клоном.

Flex50,

допустим в рыбке 1 млн партий. Чтоб выиграть у рыбки используя мою разработку, надо тоже 1 млн тех же партий другой проге (условно кошке) что и в рыбке, но сортированных по 74 типам партий. Если проги и компы на которых они будут размещены, будут иметь одинаковые характеристики - кошка съест рыбку.

Рыбка это движок, вы вообще похоже не в теме. Там нет никаких партий. В чем смысл этого? Смахивает на бред.

Flex50,

чемпионы и кандидаты часто разыгрывают партии из первой линии рыбки. Так что движок - пока пустая. Как только появляется начинка - это типа проги с базой

Пробовал шахматы. Не мое, как то тухло и не динамично. Другое дело покер, элемент удачи вносит огонька в игру)

Очень люблю играть в шахматы, но не до фанатизма. Играю для удовольствия, даже в телефон себе шахматы закачал. Автор напомнил главного героя фильма "Защита Лужина".

Жестокий Монстр, Шахматы нереально крутая игра, я знаю о чем говорю. Те, кто не достиг хотя бы уровня кмс, даже представить не могут как там все сложно. Им кажется что все дело в памяти или счете. Это не так.У компа быстродействие х миллионов операций в секунду, у человека хорошо если одна операция в секунду условно. И несмотря на это топовые игроки смогут делать ничьи иногда с движком, играя на большом контроле. К тому же можно представить условно скорость бега ЧМ по бегу и скорость например, самолета или ракеты, машины и т.д. И тем не менее бегать никто не бросает по этой причине и ЧМ проводится и Олимпийским видом спорта является. Шахматы чем-то похожи на классическую музыку, большинству они скучны и непонятны, но хотя бы немного профессиональные игроки знают какой это кайф. Это невозможно объяснить, пока сам не проделаешь этот путь.

Рад, что у Вас столь интересное хобби.