Наука быть за мужем

Женщинам подавай «настоящих» мужчин, ну а мужчинам чаще всего нужна просто надежная и адекватная женщина, а не какой-то симбиоз из супер-модели по внешности, секс-бомбы в постели и хозбыт-робота (а может кому-то и нужна, но я сужу со своей «колокольни»).

Лично я убеждён, что мужские «требования» к кандидаткам на роль жён и подруг жизни куда более скромные, чем у них к нам. Поэтому мужчинам так непросто в нынешнее время образовать устойчивую пару, создать крепкую семью с вменяемой женщиной. И корень проблемы чаще всего, именно в них.

Не беря в расчёт откровенных паразиток-содержанок, потомственных шалав и идейных СДС, достаточно изучить поведение среднестатистических женщин, которые ищут своё простое бабье счастье, а нашедши - постепенно разрушают его собственными же руками, впоследствии сваливая всю вину, разумеется, на мужчин. Или деля эту вину стандартно-оправдательным постулатом «в разладе отношений всегда виноваты оба».

Вспомните своих «бывших»: вот чего им ЕЩЁ надо было, чего не хватало, почему не жилось спокойно? Ведь была бы и по сей день нормальная семья; ну поссорились-помирились, с кем не бывает, забыли плохое и жизнь продолжается. Детишки растут, деньги зарабатываются и так далее. Но баба начинает все портить, нагнетать («раздувать кадило», как выражаются люди старшего поколения), душу вон вынимает своими нарастающими недовольствами и упрёками.

И тут, как мне кажется, стоит понимать одну вещь: вступая в отношения, эти самые обычные бабы не планируют быть в них истеричками, вымогательницами, шантажистками, абьюзерами и предателями. Нет, они становятся ими постепенно, зачастую неосознанно, непроизвольно, так сказать «эволюционируют в процессе», считая что поступают по-женски правильно, что именно так и подобает вести себя женщине. Приспосабливаются к постоянно меняющейся обстановке как умеют. А умения эти из воздуха не берутся. Их формирует опыт, система мышления, знания.

Можно предположить, что они НЕ НАУЧЕНЫ, как правильно коммуницировать с мужчинами в отношениях. Они этого просто не знают, им некому было дать хотя бы базовый набор этих знаний. Они не умеют слушать мужчин, понимать их, не способны вовремя останавливаться в конфликтных ситуациях, уступать, предотвращая эти конфликты, не умеют не требовать того, без чего вполне можно обойтись (довольствоваться необходимым), не умеют считаться с интересами своего партнера (эгоизм), признавать его лидером в отношениях, фактически узурпируя многие области мужских компетенций (доминирование), а потом обвинять самих же мужчин в их «слабости».

Стандартное и привычное в мужской среде объяснение данного поведения - «баба не человек, а животное, руководствующееся только инстинктами и выгодой». Отчасти верно, но думаю не стоит забывать также и о том, что все люди хоть по-сути и животные, но животные чрезвычайно РАЗУМНЫЕ, а, следовательно, способные у ОБУЧЕНИЮ. А раз в женские головы этих знаний не вкладывают ни родители, ни общество, ни государственная система образования, то списывать все только на самочьи инстинкты и биологическую прошивку думаю, было бы не совсем правильным.

Вышеизложенное никак не оправдывает и не снимает ответственности с особей женского пола за разрушение семей и отношений. Но в тоже время остаётся открытым и вопрос о том, КТО и КАК должен (способен) сформировать в их головах понимание правильного поведения в отношениях с мужчинами. Матриархально-ориентированное государство? Смешно. Сами мужчины? Времена домостроя давно ушли. Да и надо ли мужчинам становиться «макаренками», воспитывая взрослых баб? Быть в постоянной роли цербера, дрессировщика, наставника? Вот вопрос.

Рикки-Тикки-Тави,

Хороший вопрос, сложный. Походу в наше время - никто. Государству выгодно вливать бабам такой образ жизни = бизнес же, они как ярые потребляди ведутся на все. Это раньше не было такого изобилия всего и прав человека - все занимались своими непостредственными обязанностями.
А сейчас даже если мужчина и мечтает построить патриархальную семью - это маловероятно, все равно СМИ, медиа, интернеты, подруги сделают свое дело и баба рано или поздно развалит семью, это лишь вопрос времени.
По мне так быть дрессировщиков - пустая трата времени, сил, нервов! Как правильно тут пишут - надо заниматься любимым делом, и в первую очередь заботиться о себе, это баба болжна улучшать нажу жизнь а не мы её.

ППКС! +

Seregas,
Полностью разделяю ваше мнение.
Безусловно надо улучшать свою жизнь ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от баб, заниматься собой, а не «строительством» отношений с ними.
Вот только как сами бабы думают »улучшаться»? А если не думают (что не вызывает никаких сомнений), то кто их наставит на путь истинный? В общем и целом они ведут себя неправильно, совершая типичные и грубейшие ошибки, которые не укрепляют семьи, а разваливают их. Возникла мысль о том, что им что-то (или кто-то) должен помочь ВПРАВИТЬ МОЗГИ НА МЕСТО. Для всеобщего блага в перспективе.

Плюсую.

Камрад, таки вопроса нема. Это каждый решает сам для себя, что ему надо. Вот я в быту ленивый шо песец и секас пока люблю. Мне без бабы не в кайф. Но лично я целенаправленно выбираю именно ту бабу, в отношениях с которой буду доминировать. Надо - и леща выпишу. Мне нах не надо, что бы она "бодалась" со мной все отношалки. Я её либо "ломаю", либо она идёт нах. И я знаю, что ей это может надоесть и она уйдёт. Ну и юх с ней, сниму новую. Главное на них не жениться и всё будет в ёлочку. Но это исключительно мой выбор. У ООН он свой, у Вас свой и т.д. Так что надо - не надо, это чисто кому как. ИМХО.

Рикки-Тикки-Тави,

А зачем им улучшать если они и так в шоколаде. Причем как уже все знают, даже полный, в нашем понимании неликвид в виде всяких заплывших жирух может спокойно найти аленя и доить. Пока достаточно сытая жизнь и путь в европейские "ценности" (аля права человека, свободы, толерантности) - ничего не будет. Тут законодательство надо переписывать. Им то разваливать выгодно, что наши законодатели им помогают в этом - неадекватные безконтрольные алименты, грабеж при разводе и т.д. Самому что-либо делать тоже становится чревато - УК РФ уже против нас играет (ложные обвинения в домогательствах, насилии, педофилии). Единственное что пока приходит в голову это или какой либо кризис, когда уже не будет сытой жизни - уже будет не до нового айфона или машины а речь пойдет о выживании, с пустыми полками магазинов, тогда то бабы конечно станут покладистыми, заговорят про патриархат ну или по крайней мере снимут корону, но опять же до поры до времени. Замкнутый круг.
Вижу еще вариант, но он пока что почти нереализуем - это постепенное создание крупной команды, объединенной идеей защиты прав мужчин, затем создание партии и пытаться попасть в правительство (все по закону, путем сбора подписей и голосования). Там уже можно проталкивать нужные законы. Кстати я от т.н. оппозиционеров вообще ничего не слышал про права мужчин и т.п., да, Жириновский раньше говорил правильные вещи, но сейчас.... да и старики там одни все. Надо более молодых набирать, современных людей, которые в курсе проблем и режут правду матку.

Trisector,
Так вся беда в том, что бабы НЕ ЗНАЮТ, что они должны.
У них нет такого понятия, чаще всего.
То, что мы от них требуем и ждём — это наши собственные желания.
А надо, чтобы эти желания совпадали.
И чтобы это произошло, нужно качественное изменение их мозгов. В них нужно вкладывать эти знания, эти понятия о том, что такое хорошо в семье, а что плохо. Как надо поступать, а как не надо и какие будут последствия.

Закат,
Так и я против дрессуры
Только я чуть о другом в теме, более глобально.
За изменение ситуации в целом, так сказать, радею )

Seregas,
Камрад, да что у них там в шоколаде? Стандартный сценарий примерно такой: в первые просрав семью, баба начинает метания в поисках нового «настоящего» мужчины в качестве мужа и отца для своего прицепа. А находит лишь приключения на свою жопу. Ну да, некоторые особо ушлые или удачливые гражданки устраивают свою жизнь, выходят взамуж повторно и навсегда, но таких меньше гораздо чем первых.

Рикки-Тикки-Тави,

Под шоколадом я имею ввиду то, что они аленей могут доить вдоль и поперек. Алень ради вагини на что только не пойдет, подарки, путешествия, рестораны и т.п. Ну и при разводе они в плюсе чаще всего. Сейчас баба не ориентирована на семью, даже если мечется, просто не хватает ресурсов. Мужчина для нее всегда будет на последнем месте.

Подозреваю, что воспитанием тут не ограничишься. Импринтинг никто не отменял. Люди впитывают от родителей стереотипы общения. И если мальчик растет у РСП, мужское поведение он демонстрировать не может. Отсюда проблемы в личной жизни. У теток похоже. Они еще и учат друг друга. Бабьи ямы это тоже стереотипы, но не в ту сторону. Так что, не всех и воспитаешь, как известно И не каждый сможет.

В нынешних условиях и обозримом будущем это невозможно. До "светлого МД - будущего" мы не доживём. Поэтому надо просто пользовать то что есть. ИМХО.


Есть и такое. Наблюдал в жизни. Действия были такими - разъяснял, как надо. Соглашались отношаться "как надо" - отношался. Не соглашались - в сад. В нынешней ситуации ничего другого не остаётся. Глобально мыслить бессмысленно, сорри за тавтологию. Зачем думать о том, до чего Вы всё равно не доживёте? Баба нужна именно Вам и здесь и сейчас. А "светлое будущее", это как про дореволюционную Россию, все предсказывали, что "русских будет 500 000 000 человек и ведущая экономика мира", а оно вона как вышло.

Брак с ожп в современном его виде стал одной из форм мошенничества в отношении ОМП. Нужна наука как не жениться, как не повестись на демку, методы противодействия психологическому манипулированию ожп и тд и тп...А то пособий по прикладному Аленеводству пруд пруди, а мужских изданий по противодействию матриархальному беспределу единицы

Правильно, так для изменения этого и требуется изменения женского восприятия мужчин. Изменение их системы ценностей.


Да. Что закладывается в мозги людей обществом, передается из поколения в поколение по родительской линии, то и вырастает в результат. А на сегодняшний день он таков, что женщины НЕ УМЕЮТ обеспечивать здоровый психологический климат в семье.



Я и не надеюсь дожить до этих светлых дней )
А в теме просто поделился своими соображениями по извечному вопросу "Кто виноват и что делать" )

Собственно, можно было много не писать, вся суть в заголовке.
Такой науки сейчас нет, она давно обветшала и стала неактуальной.
А возродить стоило бы.

Камрад, имею мнение, что действовать надо в обоих направлениях сразу: просвещение мужчин и женщин.
Пока что это похоже на оборонительные действия на несуществующей войне полов.

Войны то может открытой полов и нет, но битва за ресурсы половая точно идет и потери от нее в мужском лагере вполне реальные и людские-мужские （самовыпил, спивание и тд）и материальные （распил и отжим имущества и тд）тоже больше мужские.

Проблема в том,что большинство по инерции продолжают воспринимать брак как нечто старое-доброе-традиционное,не понимая,что в современных условиях для мужчины это самый настоящий лохотрон

И даже смертельно опасно.....

Война полов существует,давно идёт и пока что положение мужчин в этой войне не лучше,чем у Красной Армии в 41-м

Мужчины могут только выложить свои требования, обозначить, что им нужно от женщин. Но, вообще-то, даже этого не происходит - алени никаких требований не выкладывают, сами под все подстраиваются. Но наставить баб на путь истинный мужчины все равно не могут. Это могут сделать только продвинутые бабы, которые нашли истинный путь и (реально!) счастливы. Они могут передать свой опыт последовательницам, если таковые найдутся. Только вопрос, захотят ли сами продвинутые что-то передавать, или будут сами пользоваться своим ноу-хау втихаря для себя.

А по-моему нет.
Большинство мужчин исповедуют упомянутые вами "традиционные ценности" в виде создания семьи и служения женщине. Где же тут война? Отдельные партизанские отряды в виде МИСП и МД не в счет...

и даже хуже, орды меркантильных ОЖП подгоняя впереди себя баборабов давят 300 МДешников.

smartguy,
Вы правильно ухватили мою мысль.


Ну вот тут хз... А кто при том же патриархате был наставником женщин? Мужчины и церковь.
Они формировали семейный уклад, с которым соглашались женщины, принимая его за естественный и единственно правильный.

80 процентов разводов,при которых мужчины остаются с голой ж... - чем не война?Самая настоящая вероломная агрессия - ещё одна аналогия с 1941.Отдельные очаги сопротивления вроде МД и МИСП пока ничего не могут противопоставить бабской "военной машине",на вооружении которой самое страшное оружие - Семейный,а иногда и Уголовный кодекс