Кто для вас нитакая и условно годная?

Предлагаю обсудить эту тему и возможно определиться в терминах, хотя понимаю, что здесь все очень субъективно. Начну с себя:

Нитакая - женщина, которая имеет очень низкие потребности. Для нее создать семью и служить своему мужу является главной задачей. Ее не интересует мнение подружек, да и мало у нее подруг. Одна-две, да и то с ними редко общается. В соц.сетях не сидит. Даже если и есть профиль в ВК, то друзей там с гулькин нос. Любит и уважает своего отца. Готова поехать с мужем хоть на край света, если того требует ситуация. К любым неудачам и финансовым потерям мужа относится спокойно. Вместо упреков - поддерживает морально. С такой женщиной можно жить даже в мегаполисе. Соблазны большого города ее не интересуют.

Условно годная: женщина, которая имеет очень низкие потребности. Для нее создать семью является главной задачей. Ее слабо интересует мнение подружек, да и мало у нее подруг. Одна-две, да и то с ними редко общается. В соц.сетях не сидит. Даже если и есть профиль в ВК, то друзей там с гулькин нос. К отцу относится нормально. Финансовые трудности мужа воспринимает сначала нормально, но чем дольше затягивается кризис, тем сильнее ее внутренняя тревога. Моральная поддержка присутствует, но очень слабая, формальная. В критический момент может вполне вонзить Вам нож в спину(образно выражаясь) С такой женщиной ни в коем случае нельзя жить в городе, особенно в большом. Чтобы отношения были крепкими, должен быть создан некий вакуум. Что это означает? Контакт с внешним миром должен быть минимизирован(в разумных пределах). Для Вашей жены Вы должны быть главным источником информации и развлечений(тоесть Вы ее должны регулярно развлекать). С такой женщиной можно вырастить детей до совершеннолетия, но одна грубая ошибка - и отношениям конец.

Не вижу смысла обсуждать очевидные вещи.

Stratus,
Вполне возможно. В конечном счете мужчина никогда точно не может быть уверен, с какой девушкой он живет, с такой или нитакой. Ну нельзя верить бабам, а тем более доверять. Даже если думаешь, что встретил нитакую, надо все равно быть начеку.

Я их не ищу и не искал. Те две меня сами нашли.

У женщин очень хорошо развито чувственное восприятие мира, а если еще к этому добавить тот факт, что женщины от природы наблюдательны и отличные актрисы, то отыграть демку, может легко, причем не осознано.

Вот как раз "очевидность" некоторых вещей и не позволяет совершить никакого прорыва, никакого открытия.

Сколько бы макака ни была актрисой и наблюдательной, у нее просто нет соответствующих умственных возможностей, чтобы осмысленно разговаривать человеческим голосом. Так что хоть наизнанку может вывернуться, а кишка тонка.

Природа позаботилась о том, что бы нам было трудно распознать игру женщин. Но есть универсальное средство не страдать от предательств женщин - не залипать на них.

Так мы о макаках или о женщинах сейчас речь ведем?

О женщинах. Про макак - просто аналогия. Не являющаяся нитакой - это макака, у нее кишка тонка изобразить нитакую, потому что для этого необходимо соответствующее развитие способностей с самого начала жизни. А если соответствующие способности у нее реально развиты, то она и есть реально нитакая, ничего изображать ей не требуется.

Безусловно согласен.
Для меня вообще вопрос женской верности не стоит.Жизненный опыт показывает,что подавляющее большинство ОЖП изменяют своим мужьям рано или поздно,а меньшинство мечтают об этом.И никакие ранги и примативность с обеих сторон этому не помеха.
Происходит это по разным причинам,которые вы уже изложили выше.ИМХО,основная из которых, перманентное желание испытать состояние влюбленности.Понятно,что уже с другим мужчиной)

Я не понимаю на основании чего вы сделали такие выводы. У всех женщин развиты актерские способности, в той или иной степени. От природы.
Вы имеете представление как формируются импринты у девочек? А импринты - это основа социальной парадигмы. Изучите мат часть, прежде чем делать категорические заявления.

Нам трудно распознать игру женщин потому лишь что мы являемся людьми отягченными совестью, моралью, справедливостью и понятиями о чести и достоинстве. У макак этого нет и в помине поэтому мы и проигрываем им, да и играем на их поле.
Что в вашем понимании природа и как эта природа не имеющая ни тела, ни разума, ни воли может что то сделать и тем более о ком то там позаботиться?

Актерские способности не помогут, если необходимо, скажем, складывать в уме многозначные числа (не утверждаю, что это способ проверки на нитаковость, это просто пример для иллюстрации). Есть задачи, которые нельзя сыграть в принципе. Если умишко слабенький, она с соответствующими тестами просто не справится.

Трудно потому что Вы думаете что это Ваше. Изначально так думаете. Это моя семья, мой дом, мои дети и т.д. и т. п. Но если Вы изначально будете понимать что в любой момент это всё может исчезнуть, ОЖП может из-за Васька всё разрушить и поломать будущее твои детей-тогда мыслить уже будете по другому. И относиться будете иначе. И не будет залипания. А если в голове сделать правильную мысль о том что ОЖП не стабильны по природе, тогда вообще на всё будете смотреть легко!

Интересный вопрос, действительно требует разъяснения, как я это понимаю.
Итак: "Природа" она же "мать природа" - набор навыков большей частью инстинктивных, начиная с безусловных рефлексов и заканчивая импринтами. Информация о большей части этих навыков содержится в структуре ДНК и передается по наследству. Немалая часть навыков прививается в раннем детстве. В общем, от функций рептильного мозга до навыков неокортекса включительно.

(речь про нитаких, которые изгои, над которыми, например, издевались в школе)
Ну а если само общество с патологией, то избирательная социопатия по отношению к такому обществу не хорошо? Минус на минус плюс не даст?

Правильно, на этот счет у них есть стандартный набор отмазок и штампов, от "фу какой ты нудный" до "боже какой ты умный!"

Ну и отлично! Это и требуется. Она тут же спалится и будет занесена в черный список.

Не даст. У социопата напрочь отсутствуют чувства любви и привязанности. Как понимаете, с таким человеком каши не сваришь.

Я про избирательную социопатию. Исключительно к другим бабам. Что, по вашему, эти другие бабы заслуживают любви и привязанности? А по-моему, логично, что эти нитакие-"социопатки" смотрят на других баб как на говно.

а Вам для чего женщина нужна? Как соавтор по написанию докторской работы "Влияние квантовых потоков свободного космоса, на формирование электромагнитных полей голубых карликов" или для ебли, домоводства и воспитания ваших детей?)

Нет такой. Есть два вида социопатии, врожденная и приобретенная.


Социопаты, на всех людей смотрят как на инструмент для достижения собственных целей. Нет у них избирательного разделения.

Просто почитайте кто такие социопаты, вопросы отпадут, а пища для размышления появится.

Мне нужна только самая хитрая и умная женщина, способная переиграть других баб, чтобы получить себе лучшего мужчину (меня то есть, нескромно, да), потому что хочет иметь самых лучших детей.
Хорошо. Тогда избирательная социопатия - вообще не социопатия. В таком случае неверно называть их социопатками вообще.

Отсутствие эмпатии у социопаток приводит к самым разрушительным последствиям для мужчин.Там сразу топор в спину,без всяких унылых ковыряний ножичком.

Боже вы никак Владимир Владимирович собственной персоной! Ну в самом деле, любая женщина априори считает себя лучше других, особенной и уникальной. и поверьте я полностью разделяю пословицу "бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы" и "дурака учить только портить". Поверьте, чем умнее баба, тем жирнее у неё тараканы.