Разбирая статью Новоселова "А достаточно ли одних мужских прав?" и комментарии к ней,пришел к интересному выводу.
Автор делает упор на то,что личность главы семьи первична.Его основной оппонент Селезнев,утверждает,что во главе угла права мужчины.В принципе,этот спор похож на поиск ответа на вопрос "курица или яйцо".
Хотя позиция его основного оппонента мне более понятна и близка,потому что он отталкивается от сегодняшних реалий.Для него,только наличие про-мужских законов,особенного в области семейного и уголовного права,может усмирить женскую сущность.
Новоселов же,после написания годного учебника об этой самой женской сущности, произвел невероятную рекогносцировку и нервирует мыслящих камрадов примерами успешных семей при тотальном отсутствии про-мужского правового поля.Скатываясь к пропаганде патриархального уклада,который сегодня просто невозможен.
Сегодня у социума нет запроса на патриархальную семью,ни в экономическом,ни в бытовом плане.Нет ни позыва,ни возможностей, создавать родовые гнезда и выращивать там птенцов в количестве от 5 и более.Возврат к этой архаике может быть вызван только уникальными катаклизмами,начиная от смертельной эпидемии,заканчивая тотальной войной.То есть к ситуации,когда мужчина и особенно женщина,будут не в состоянии выжить без репродуктивного конвейера.
Дмитрий Селезнев в борьбе за мужские права добился определенных успехов.Он,как главный редактор этого ресурса, неуклонно выстраивает определенный вектор в части тематики статей на главной странице.Переводя эту тематику в плоскость про-мужских статей.Игнорируя материалы о женской природе.О ней уже написаны сотни,если не тысячи статей.
Более того,Дмитрий добрался до ЦТ,где пытался в тематической программе,рассказать о своих мыслях на предмет РСП.В итоге озвучил только три причины,дальше сказать не дали.Эфир превратился в откровенный "наезд" со стороны женщин и даже "мужчин".
Эту запись я показал своим друзьям.Большинство было на стороне РСП.Это срез социума от обеспеченных до богатых.Жесть,конечно.
Насколько я понял,запроса на мужские права у социума тоже нет.С кем Дмитрий Селезнев пытается вернуть хотя-бы статус-кво?
И главное,как?
Мужчина в этом смысле проигрывает женщине,как любой индивидуалист проигрывает стаду.
Даже здесь,на про-мужском ресурсе,среди вменяемых мужчин образовались группы.
Последняя из них МИСПы.
Называть их инфантилами глупо,потому что эти мужчины скорее перфекционнисты.Они все знают о женской природе.И не готовы жить с ОЖП,то есть делить кров,деньги детей с биороботом,который в лучшем случае будет недоволен,а в худшем просто ограбит.Но даже эти сталкеры не в в состоянии что-то изменить.
- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ