Вопрос высокоранговым самцам

ООН и многие другие утверждают, что, чтобы создать семью, надо обладать определенными ресурсами и навыками, а также своей жилплощадью. Я с ними полностью согласен, но тут есть одна небольшая загвоздка:
Большинство мужчин данные ресурсы и навыки, а также жилплощадь, приобретают лет этак в 40-45. В 35, в лучшем случае. При этом, в данном возрасте они молодым фертильным самкам(с) интересны, как правило, уже только в качестве снабженцев. Тенденция имеет место даже в культурах, где еще недавно разница в возрасте 20 лет между супругами была нормой.
Как решать данную проблему?
Реально, пообщался на выходных с 18-летними студентками: для половины из них я 30-летний - уже старпер.

Nishizawa,
Так же как и отношения папа (по возрасту ) - послушная и даже любящая? папина дочка - совсем не та любовь , имхо .
В 40-20 ещё туда сюда , а в 60-40 ? , если о серьёзных отношениях речь идёт .
Тут именно какое -то легкомыслие со стороны 40 летнего патриарха , по отношению к себе самому прежде всего .
Типа - когда это ещё будет ?
Завтра , блин . Кажется ещё вчера не 30 , а 13 было .

Должен , должен быть какой-то подвох .)

2-а "прицепа"

Иван_Чк,

Девочки , младшей 18 . Это ад .

Или вариант.... Пока мама готовит, чехвостишь дочку. Мама закончила с кухней-тарабанишь маму.

warspite,Имхо, для меня такие понятия как "любовь", "серьезные отношения", "патриарх" выглядят анахронизмом т.е. из другой эпохи.

Знать бы , что это . Мне с этим словом морда и голос удава Каа вспоминаются . Даа , бывало , вроде , что-то , когда -то , обалденно классное . Всё , что не только секс . И , пожалуй всё-таки отказ от секса на стороне . И секс без презерватива - это серьёзно , доверие .


Конкретный мужчина , так или иначе подчинивший себе конкретную женщину вполне возможен , имхо . Чаще всего ведь об этом речь идёт .Уже с семьёй сложнее . Хочет ли , например , неопатриарх , чтобы его юноша -сын был во всём послушным и покорным ему ? Лет в 20 , скажем . Такой вопрос не обсуждался , а без этого какой патриархат ?

Ух, сколько высокоранговых самцов набежало с ответами. А всё прибедняются.

Brissen,
Так вы же против патриархата вроде? А эти требования были для создания патриархальной семьи. Для какой-то другой семьи, наверное, и требования будут несколько иными. Почему тогда вас волнует этот вопрос?

warspite, экзотика!

Nishizawa,

Для сайта ? Разве , что моя скромность и миролюбие .
Не могу понять , откуда у камрадов значки рукопожатий , " под столом " и тд . У меня совсем скромный набор смайликов , поэтому - взаимно

smartguy,
Я, в принципе, не против патриархата, но если попытаться в наши дни применять "традиционные ценности", то будет только хуже. Патриархат свое отжил.
А даму для любой семью, по-хорошему, хотелось бы помоложе.

Brissen,
Во-первых, в наше время десяток детей иметь невыгодно. Выгоднее 2, может 3 иногда. Ну богатые могут позволить и немного побольше. В любом случае это не десяток детей. Вы вроде бы с этим согласны. Поэтому особой необходимости в молодой женщине для начала семьи в наше время нет. Если женщина живет здоровой жизнью (а это уже редкость, но кого волнует чужое горе?), и еще ни разу не рожала, то и в 30 лет она может начинать семью и успеет родить 2-3-х без проблем. Все проблемы у так называемых "старородящих" из-за нездорового образа жизни, в том числе из-за абортов, просто об этом не принято говорить вслух (матриархальная цензура). Раньше же по 10 детей рожали, и последние были уже за 30, но при этом организм был уже изношен предыдущими родами. А если родов до этого не было, то тем более ничего с ней еще не произошло.
Во-вторых, если это не патриархат, то к женщине тоже предъявляются немалые требования (халява для них кончилась вместе с патриархатом). Она сама тоже должна быть зрелой (сейчас зрелыми называют предклимаксных баб, но это матриархальный новояз) психологически, тоже иметь кое-какие ресурсы за душой, кое-какой жизненный опыт и т.п. То есть ей тоже нужно время, чтобы созреть для семьи. А потому молодая как раз для семьи скорее всего пока не годится. Поэтому никакой проблемы с разницей в возрасте просто не существует, потому что ее просто не образуется. Существует другое явление - негодность современных баб для семьи в принципе. Но это вообще ни разу не проблема мужчин. Это проблема женщин. Пусть они сами ее решают как хотят. У годных все получится, негодные - в пролете.

smartguy,
Молодые просто, так сказать, приятнее на ощупь, при всех равных. При этом, если баба - дура, то она и в 20, и в 30, и в 40 дура.
При этом, для молодых 30-летний - уже старпер.

Brissen,
Ну и щупайте с 20-ти, когда и вам тоже 20. Просто детей сразу не заводите. Как вариант. Чисто гипотетически, на себя примерить не могу.

smartguy,
Ну, мне уже не 20, а ровесниц адекватных, как правило, в окружении нет.

Ну вот я так и думал, что все сводится к старой вашей песне. Что нет адекватных баб, и как их искать непонятно.

Все сыновья лейтенанта Шмидта - в теме .

warspite,

Доп.смайлики спрятаны под смайлом с мордой, седьмой слева в ряду, вот скрин http://prntscr.com/gt7l93

Emigrate,

Спасибо . Просветили динозавра .

Не обольщайтесь. Вам она ответила что вы старпёр потому что это первое что пришло ей в голову глядя на вас. Будь вам 17 лет она сказала бы что вы молокосос или
а) Жиртрест
б) Очкарик
в) Чмошник
г) Лузер
д) Нищеброд

Если бы вы ей понравились, она бы дала это понять.

komrad, Тогда просто жить в свое удовольствие. И качать ранг.

Технолог,
Вот-вот, тоже о Хью Хеффнере сразу подумал... чем выше ранг, тем больше нивелируется возраст. Если в 40 лет мужчина будет работать дворником, ему даже сверстницы будут отказывать.

это точно

smartguy,

У большинства молодых парней не так много возможностей "щупать ровесниц". Им нужно учиться,работать,чего-то достигать. Да и ровесницам они в большинстве своем не особо-то интересны. А когда мужчина чего-то добился в жизни, сложился как личность, самое время наверстать упущенное, но для молодых девок он уже старпер.

smartguy,
Как и где искать-то понятно, но поиском уже практически не занимаюсь, т.к. он из года в год все менее и менее эффективен.


Я это понял из разговора.