ПОЧЕМУ МУЖИКИ БОЯТСЯ ЖЕНУ?

ПОЧЕМУ МУЖИКИ БОЯТСЯ ЖЕНУ?
Бабы же от природы слабее, тогда:

Почему жена на вас орет?

Почему вы боитесь посмотреть на чужую попу, чтобы жена не заметила?

Почему вы боитесь прийти домой пьяным или задержаться на работе?

Почему вы не можете просто так пойти к друзьям попить пиво?

Почему вы отдаете ей всю зарплату?

Обычно же жена физически слабее мужика и не может избить. Тогда почему вы все это позволяете? Даже в сказках исторически описывается старик всегда немощный, морально забитый бабкой.

Дмитрий Селезнев,

Я не ставлю целью вас переубедить,я просто высказываю своё мнение.На самом деле ничего не изменится потому что такова природа человека и так было всегда и везде.Вся эта"борьба за права мужчин" есть не что иное как один из вариантов отвлечения от главного вопроса-а где же наши деньги и собственность.Ждя власти очевидно безопасней когда людей напрвляют бороться с бабами ,так они будут заняты и не станут отвлекаться на другое.

none,


Даже если мы точно знаем, что нас не услышат, надо громко - громко требовать. Это спектакль, просто фарс, но те кто его наблюдают получат впечатление и присоединятся. В итоге у нас будет больше сторонников. ШУМЕТЬ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ПОЛЕЗНО ДЛЯ ДЕЛА. Отнеситесь к этому как к рекламной компании. Людям, которые за этим спектаклем будут наблюдать будет казаться, что мы обладаем большим влиянием, чем есть на самом деле. В итоге наше влияние действительно будет расти.
Насчет денег и собственности: если рассуждать так как вы, получается, что все кто не возмущены матриархатом, должны стать революционерами, но что- то никто не спешит. На самом деле борьба с бабами почти никого не волнует и государство мужчин на борьбу с бабами не подталкивает. Это для власти же и опасно.
Люди начнут задавать правильные вопросы, когда перестанут быть баборабами. Рабов по определению все устраивает.
Государство тупо накачивает женский эгрегор и ослабляет мужской. Ему не выгодны мужчины, независимые от баб и способные сопротивляться их уловкам.
Власть пытается строить матриархат, а не натравливать мужчин на женщин, это поломает все схемы.А внимание отвлекают другим: войной, терроризмом,скачками курса доллара, планетой нибиру, апокалипсисом, грядущим супер извержением...

Это потому, что зарисовки с натуры!
Лично пережито, прочувствовано, а вот осознано, к сожалению - гораздо позже!

МолотоФФ,

Округа Ханты-Мансийский АО; Сургут , Нижневартовск, Когалым, Ноябрьск, Муравленко ,Новый Уренгой , если по городам то как то так
Ямало-Ненецкий АО

Признаться - смутно себе представляю эти края, дальше Москвы на север страны не ездил!
Хотя для Вас, видимо, Москва является югом!

Заложником можно стать только один раз, да бывает и от одного раза … А вот если копнуть, то принципы навязаны матрицей и не работают в обратную сторону, так как для этого они и созданы. А благородство возможно только в кругу тебе равных (мужчин и только мужчин) и к ОЖП никак не применимо. Отсюда и конфликт.

я писал про детей
с момента их рождения
баба берет заложников
про судебную практику Вы наверняка в теме
а у меня девочки
что нередко делает с девочками в "семье" РСП очередной трахаль мамы, я думаю Вы тоже знаете

Realbst,

Да, дети действительно заложники. Согласен.

в моей ситуации это то что сдерживает от применения Ultima ratio regum

Realbst,

Если войны не избежать, то отсрочка ведет к выгоде противника. Кажись Макиавелли в книжке «Государь» писал.

При старике Никколо не было суд. практики, с 95 % гарантией, что детей заберут, воспитают как твоих врагов, а ты минимум на 18-20 лет попадешь на бабло

Не, это не Маккиовелли. Я его Государя хорошо знаю. Это римляне, а вот кто именно не помню. Кажись так звучит: "Войны нельзя избежать, ее можно отсрочить, ухудшив для себя условия". Прекрасное выражение, в яблочко, в точку.

Да каким же образом это отвлечение?

Sibiryak,
Н. Макиавелли "Государь" Глава 3
"Римляне, предвидя беду заранее, тотчас принимали меры, а не бездействовали из опасения вызвать войну, ибо знали, что войны нельзя избежать, можно лишь оттянуть ее – к выгоде противника." - дословно )))
В моём посте передана суть с ссылкой на первоисточник.

Zet-371,

Согласен. Маккиовелли ссылается на первоисточник - римлян. И вы и я правы

Я о том, что если БЖ препятствует общению и воспитанию детей - это война! А на войне "все средства хороши". И БЖ использует всё - друзей, соседей, родню, законы - абсолютно всё! Что мешает мне, Вам, ... использовать все средства? НИЧЕГО!

Sibiryak,

какие именно средства, в рамках правового поля
может сейчас использовать мужчина в борьбе с бабой за детей и ресурсы?
Вы знаете о том, какая сейчас судебная практика?

КАКИЕ СРЕДСТВА? Какие средства? А БЖ-хи исключительно в правовом поле действуют? НЕТ! Нет и ещё раз нет! Повторяю, при отъёме детей с последующим препятствием к общению и воспитанию - это война! А БЖ прикрывающаяся детьми - не кто иной как мой враг! И действовать нужно по ситуации, у каждого она конкретно индивидуальна. Растить "мышцы": улучшать здоровье, расти профессионально и материально, и попутно наблюдать: ошибки делают все! Абсолютно все! И вот тут ни какой жалости, ни каких уступок, и пленных не брать! Всё делать с особой циничностью.

если в силу закона и судебной практики их защищает матриархальное государство, то действуют они только в рамках правого поля
я не очень понял, как отмеченные Вами факторы могут отменить судебное решение об определении места жительства ребенка с матерью?
Предлагаете всю жизнь с ребенком прятаться от полиции и приставов?
я знаю только те, которые вне правого поля
и чревата ОГРОМНЫМИ финансовыми издержками
да и то, при наличии коррупционных связей
не для всех мужчин война смысл жизни
некоторые хотят обычного человеческого счастья и комфорта

Типичная ошибка, не действуют они всегда в правовом поле, ой не действуют. Факты вещь упрямая. Их поиск и задокументровать никто не мешает, после накопленного "Багажа" очень можно судится, но не мой метод, чтобы учавствовала третья сторона. Правовое поля для Оленей. Использовать нужно его тогда, когда ты Волк, а если ягнёнок, то блеяниями ничего не изменить.
Улучшить свою жизнь, своё жильё, создать такие условия, чтобы дети хотели быть с папой. Это подготовка к войне ))) А повод будет.

"ну вот, а то мама, мама..." )))
Растить "мышцы": улучшать здоровье, расти профессионально и материально... писал же.


"Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день за них идёт на бой." "Фауст" И.В. Гёте
Ошибка моя в том, что расслабился на пике, и тут те - ... опаньки - земля. А всё просто: либо ты контролируешь, либо тебя - третьего не дано.

факты говорят ровно об обратном
ознакомьтесь со судебной статистикой
соотношение решений по ОМЖР 95 % в пользу баб
вне правого поля живут либо преступники
либо очень незначительна прослойка высших чиновников
которые сами по себе закон
остальные мужчины, увы вынуждены жить в рамках правового поля
статистика говорит об обратном
даже при наличии отмеченных Вами факторов суд оставляет ребенка матери
вывод оставлять до 10 лет с мамо
а мамо воспитает до 10 - папа враг
Вы полагаете, что это будет принято во внимание судом, при ОМДР?
Извините, Вы юрист?
художественная литература, фентезийного жанра, не более того
контролировать биологию бабы в условиях матриархата невозможно
бабы дрейфуют от серийной моногамии к полигамии
чем раньше мужчина это поймет, тем раньше он начнет жить для себя
надо просто освободиться от мифологем и начать повышать свой жизненный комфорт
сделав это смыслом и целью жизни
тогда не будет неизбежного фиаско, которым заканчиваются все попытки строитьрод и продолжатьсебявдетях
надо всего навсего здраво и рационально воспринимать окружающую реальность
бабы и дети больше не принадлежат мужчине

Да и ещё раз да!
Люблю мульт "№13" http://mults.info/mults/?id=408

Только сахарок обычно муж зарабатывает и при этом его не слабо имеют на работе. Так кто о ком заботится? Это существенное отличие.

Они гуляют сами по себе. Вот мне что животного нужно, всего две вещи - либо польза, либо уважение (признание меня хозяином, привязанность). Лучше, конечно, и то и другое. С такими я дело имею и это взаимовыгодно. Но ничего не получать взамен - совсем неинтересно.