Количество бывших.

Представим условно годную девственницу.
Кидает ее первый-от бабы остается 50%.
Второй 25 %.
Третий 12%.
Короче после 2-3 ни на какие семейные отношения даже годная баба не способна.

Не совсем. Все зависит от сравнения качеств твоих и бывших пихарей

А я вот этого не понимаю: если целка, то шансов на семью стабильную больше. Да йух там, всего лишь шаблон очередной устаревший. Бабе один хрен захочется еще йух попробовать, а вдруг слаще окажется?

Ну формально-то все шлёндры вокруг когда-то были девственны )) Так что тут не только от бабы зависит, но и от первого мужчины -- что он хотел-то: или семью пробовать создать, или звезду на борт нарисовать.

Если уж брать выборку, то надо смотреть на статистику по девственницам, которых брали мужики именно с целью создания семьи. У меня таковых трое знакомых и только один результат условно положительный -- был развод, но потом сошлись и дальше всё относительно ок. Но там очень большую роль сыграло воспитание бабы -- что семья это очень важно и размениваться ей нехорошо. В остальных двух случаях: РСП (бабо стала зарабатывать значительно больше мужа, попытка инверсии, развод) + даже до брака не дошло (бабо не захотела НИЧЕГО менять в своём образе жизни, что бы заниматься именно семьёй, а не тупо проживать на одной жилплощади).

Хотя сейчас покопался в памяти, еще двух вспомнил. Оба пока в браке лет пять и всё со стороны ок.

Вспомнилась фраза, одного коллеги: херня что баба с ребенком, главное что целка
А по теме, на мой взгляд:
Ближе всего к истине, но я бы добавил, что если воспитание не прошло мимо, то со вторым типом шансы встретиться ниже...

Первое: Вы как СРАЗУ проверите то? Сколько у нее было?
Сейчас даже девственность восстанавливают
Второе: По опыту более -менее длительного общения с ОЖП от 16 до 40 лет , всегда со временем выясняется, что ты далеко у нее не первый (даже у девственниц )

Так что опрос ни к чему. ИМХО

Означает ли это, что чем больше баб было у мужчины, тем он менее пригоден для длительных отношений, ибо для него слить, что 2 пальца об забор?

Для этого придется признать, что женщина никогда не занимается сексом для удовольствия.

В общем, внятного и очевидного ответа я пока не знаю. Мне лично это напоминает какую-то общепринятую установку, шаблон и стереотип. ИМХО, если у женщины было много партнеров, значит ей нравится секс. Ничего плохого я в этом не вижу. Если у ОЖП было мало партнеров или не было вообще, значит секс ей противен. И значит мужик ей не нужен. А нужно лишь то, что он может ей дать - бабло и т. д.

Чисто математически в среднем по популяции количество сексуальных контактов у особей женского и мужского пола должно быть равно. Не может быть такого, чтобы каждый мужик трахнул по 100 баб, и при этом все бабы оставались бы девственницами. Требование сократить количество сексуальных контактов у женщин автоматически означает требование сократить их же у мужчин. Разве не так? Нам нужен этот "выстрел себе в ногу"?

xrebet, Верные замечания, вся эта беготня с целками напоминает мне детскую игру со стульчиками на которые надо успеть сесть, причем стульчиков на 1 меньше играющих. Здесь же на 10 ОМП --1 стульчик
Плюс к этому даже если учесть гипотетическую возможность занять единственный стульчик, то остается дилемма выбора между шлюхой какого-то порядка и фригидной целкой.

Самые лучшие девушки с которыми я был в отношениях были девственницами 18-23 лет. Они не трепали мне нервы, не манипулировали, просто влюбленно смотрели в глаза. Но я тогда был подонком, вел себя плохо по отношению к ним. Девственница это всегда огромный плюс, если ей, конечно не 30-40 лет. Самое интересное, что охмурить девственницу легче чем многопользованную, вот только где их сейчас найти после 18?