Книжные "обломы"

Расскажите о ваших крупных разочарованиях в литературе, об обманутых ожиданиях.

У меня есть несколько книг, которые оставили меня в мрачном недоумении относительно их общепризнанной гениальности:

Марсель Пруст "В сторону Свана"
Томас Манн "Волшебная гора"
Альбер Камю "Чума"

Посмотрю обязательно. Писатель он серьезный, заслуженный.

Есть такая замечательная штука "Лекции по русской литературе" Владимира Набокова - попробуйте? Совершенно другие грани откроются. Хотя бы по известным Вам произведениям.

Если надо, вышлю в любом электрическом формате.

Очень сильная вещь ИМХО, как стимулирующая характер, дающая внутренний мужской пинок.

Дмитрий Селезнев, Сначала тоже так подумал, "аллергия" на зубрешку и изложение классики, включенных ещё в школьные программы)). Чичикова чрез 10 -12ть лет после окончания школы читал, результат тот же(. А вот коллега по работе, молодой студент, использовал для " прочтения", уже аудио файлы)). Но по мне так, у мужчин восприятия от услышанного хуже, нежели от увиденного(лично прочитанного))

Две остальные не читал, а вот эту читал давно, в молодости.
Тогда она мне очень понравилась - прямо захватила.
А вот чем именно не помню.
Перечитывать не хочу, но до сих пор считаю ее одной из лучших книг.

Черная Башня
С. Кинг
финал откровенная халтура
полное разочарование
автор деградировал и чисто штампует ради бабла

Realbst,
Невероятно согласен насчёт Кинга. Если автор раньше писал годные романы, то теперь откровенная халтура, поставленная на поток.

я после Черной башни вообще перестал его читать
а все его книги пожертвовал библиотеке

Да это с любым видом творчества так, взять то же кино. Снимут по какой-нибудь хорошей книге фильм, он получится неплохим. Воодушевленный успехом режиссёр начинает развивать тему дальше, снимает сиквел. Но сюжет уже раскрыт в полном объёме в первом фильме, и начинается высасывание из пальца, из говна конфетку лепят. Так произошло, например, с фильмом Терминатор (после второй части), фильмом Прометей, после которого Ридли Скотт запилил приквел "Чужой. Завет". Народ вставал на середине "картины" и покидал зал с недоуменным вопросом на кислом лице: шо я только что посмотрел?

Этих авторов не читал. Даже не ведал о существовании оных.

Почитаю обязательно!!!

Тем более если Вы их считаете сильными. Ваше мнение для меня весомое!!!

Спасибо конечно. Начинайте тогда с Джона Стейнбека.
И обязательно мужчине - "Луна и грош" Сомерсета Моэма.

Еще «Госпожа́ Бовари́», или «Мада́м Бовари́» (фр. Madame Bovary) — роман Гюстава Флобера - тоже.

Но это так, советы "голой жопой по Европе", то, что в голову пришло, системный список надо продумывать.

Оруэла "1984" читали?

Он не то, чтобы деградировал, просто время от времени начинает лить воду для объема.

Последняя трилогия о Билле Ходжесе очень даже ничего ИМХО.

Собственно, Кинг всегда был развлекаловом.

Не читал.

Из Сомерсета Моэма читал "Театр" на англ. языке в оригинале лет 10 назад. Сейчас даже не могу вспомнить о чём эта книга, ни чем она мне не запомнилась

Ну, "Театр" - совсем иная вещь. Хотя внутренний мир женщины, ее мотивы, показаны здорово.

Было бы небезынтересно полистать. Можете мне на email сбросить? (указан в профиле)
fb2, или epub, без разницы

И "острие бритвы" заодно )

Выслал на почту.

Дмитрий Селезнев,
Получил, благодарю!

Дмитрий Селезнев,


Я прочел на одном дыхании с сильнейшего бодуна, за один день - и в этот же день бросил курить! Хвала Маркесу!

Да. Имхо, последняя книга - вообще откровенная халтура.

Ну дык..раньше и яблоки были сочнее...

Может это Алан Кар был, а не Маркес?

"Отверженные мертвецы" Грэма Макнилла, - по вселенной Warhammer. Совершенно потерян дух вселенной, много несостыковок. А ведь Макнилл - один из лучших авторов, которые писали и пишут по вахе.

Дмитрий Селезнев,

))) Понимаю Вашу иронию, но это был ОН - Маркес)))) Сто лет одиночества - Первого привяжут к дереву, а последнего съедят муравьи))) Так вот)))

Realbst,
Финал как раз-таки вполне читабельный, довольно неожиданный и даже с претензией на философский подтекст: круговорот бытия; всё движется по спирали; что было, то и будет, ну и так далее. К тому же, Кинг честно предупреждал: не читайте финал, если не хотите разочароваться, заканчивайте там, где Сюзанна в придуманную реальность спетляла, и будет вам счастье. А вот "Песнь Сюзанны" и особенно "Волки Кальи" - лучше бы он их вообще не писал. О позднем выкидыше "Ветер сквозь замочную скважину" даже говорить не стану - шлак и чернуха.
Ну, а то, что в фильм на роль Роланда (белого, с пронзительно-синими глазами, образ которого Кинг, по его же словам, писал с героев Клинта Иствуда) взяли расового нигру - это просто невозможно охарактеризовать культурно и без матов. Странно, что в фильме Стрелка вообще не сделали бабой. Чёрной. Как раз было бы в духе нынешних тенденций.
P.S. Тут Чичикова упоминали, так вот я впервые прочитал "Мёртвые души" в 8 классе, по программе, целиком, а не по хрестоматии, и несмотря на то, что из классики мне тогда мало что нравилось, разве что "Дубровский" да "Горе от ума", "Мёртвые души" зацепили так, что я потом фильм посмотрел, и не раз пересматривал (замечательный пятисерийник с потрясающими актёрами - Калягин, Невинный, Богатырёв), а ещё и перечитал, если и не всего Гоголя, то большую часть. Мне в классе поверить никто не мог, что мне это реально нравится.
P.P.S. Из последних разочарований - Пелевин. Ещё в 90-х читал его "Омон Ра", про безногих космонавтов, и ещё что-то (сейчас уже не вспомню) - не понравилось. А недавно решил ещё его почитать. Оказалось - ничего не изменилось. Не моё.