"Идеальные" отношения

none,
Всего должно быть в меру, в чём то авторша права.

Aviator,

На самом деле всё гораздо проще.Многие просто не понимают простых механизмов работающих в человеческом обществе:перед сильными пресмыкаются,слабых гнобят.Хорошее отношение и забота часто принимается за проявление слабости и отсюда возникает ,как многим кажется,парадокс что бабы любят тем кто ими помыкает и сами гнобят заботливых и любящих.Есть простое правило-хочешь сделать добро-делай его только тому от кого ничего не ждёшь взамен.

Есть у меня двоюродная тётушка, первый муж ею помыкал - плохой муж, расстались. Второй муж - подкаблучник, скучно и неинтересно, расстались. С третьим мужем кажется до сих пор живёт, но тип оригинальный, (смесь первого и второго мужей ) по пьяни её гоняет, по трезвому аленит.
Вот и пойми этих баб в наше время... Муж руководит плохо, она мужем руководит плохо...
А если рассматривать таких типов как третий муж моей тётки, то может получиться как у моего бывшего коллеги, которого жена закодировала, но он через год разрезал руку, вытащил ампулу всосал бутылку водки и дал "любимой" люлей.

Фигня это все. "Идеальные отношения" Какие еще идеальные отношения к чертям собачьим? Что это вообще такое?
Всё в общем хорошо, но есть мелочи. Отправлюсь ка я искать что-то другое без этих мелочей. И мужчины этим тоже грешат кстати - жена всем хороша, но скучная какая-то, заведу ка-я любовницу на стороне.
Это не идеальный бутерброд - я его есть не буду, это не идеальная дорога - я по ней не поеду. Мой друг не лишен недостатков - больше он мне не друг!
Всё это вучит как бред сивой кобылы. Но!
Этот человек соответствует лишь 80% моих представлений о идеальном партнере - это уже повод, чтобы слать все к чертям?!

Человечество коллективно зажралось, просто в бабах это более заметно ибо у них склонность к поиску и выбору куда выше и когда механизм стопора "мол пора остановиться и определиться" убрали они пошли в разнос куда больше.
Каждый ждет что его примут таким как есть, но у самого листик с требованиями. Который при этом меняется в зависимости от времени года, погоды и настроения.
Надо четкую программу жизни и цели ставить и ей следовать

Hammer,

Рано или поздно придем к консенсусу.
Когда мужчины тоже начнут выкатывать листы с требованиями.
И отношения из "фактически поддерживаемой государством самкой" станут "условно-нейтральными", т.е. без явного криминала (и не по бабьим лже-доносам, за которые, кстати, неплохо бы тоже начать сроки давать реальные) государство к людям в дом не лезет, плюс материально не зависимые (никаких "совместно нажитое - пополам, хотя впахивал мужик, а эта коза в лучшем случае что-то готовила-стирала).
А пока да, будет хурма твориться и дальше.

Aviator,

Тут в каждом случае нужно конкретно разбираться-как гоняет,когда гоняет...внешние проявления часто бывают обманчивы да и "люлей" не всегда означает что мужчина главный а баба в подчинении..

Фикусс, сли даже и доживем - нам тогда бабы будут до лампочки.

Hammer,

А вы, батенька, оптимист, как я погляжу

Фикусс, Люблю историю просто. Заметил, что общественные процессы движутся быстро только если рождены в угаре кровавой резни войн и революций. Да и то не всегда.

Подавление бабы должно быть моральным. Физические лещи - мера крайняя, и имеющая целью поставить наглую шкуру в определенном моменте. Бьют бабу постоянно те, кто не может с ней совладать другим способом. Бить не надо, это уголовщина, надо бабу оставлять со своим говном в одиночестве, имхо