сам Hammer Статья: Men at Arms: Боевой хлам 13.05 Hammer: С другой стороны нужно ли было какому-нибудь мужику сибирскому с Суворовым нестись в Швейарию? Жизнь его и его родных лучше не стала, может даже хуже. Мой предок там был. Жизнь хуже не стала.

сам Lindanar Статья: Men at Arms: Боевой хлам 13.05 Lindanar: В машине можно возить помповое ружье (если, типа, охотничье). Поди докажи, что вы не со стрельб или не на стрельбы. Можно. Но в разборе.

сам Brissen Статья: Ванильная история про нитакую 09.05 +1 Brissen: То есть, крестьяне и аристократы (хотя у последних детей не особо много, как правило, было), притом не понятно. Мода много не рожать появилась довольно поздно, к концу 19 века. Раньше не кочевряжились (Пушкина вспомните). Моя прапрапрабабка (из богатых) девятерых родила, другая - четверых... Сами детей практически не воспитывали (бонны, гувернеры), зачастую виделись с ними лишь утром и вечером. ) Грудь не давали, нанимали кормилиц.

сам Статья: Ванильная история про нитакую 08.05 +6 Статья: при отношениях с любой женщиной ключевым фактором является не логика намерений, а логика возможностей. Поэтому, воспитывай-не воспитывай женщин, при лояльных законах и практике только к женскому полу, их злоупотреблений не избежать. Кого бы ни приводить в пример.

сам покерофф Статья: Как нам обустроить гипергамию? 22.04 покерофф: однозначно нужно размножаться только с бабой по материальному положению не ниже себя. О дальносрочных негативных последствиях мезальянсов знаю не понаслышке. Но если тебя вштырит бедная бесприданница?

сам Brissen Статья: Как нам обустроить гипергамию? 22.04 Brissen: Где такое говорится? "Ай-яй-яй-яй-яй! А кто это сделал?!" (с) Если бы Наташа и Бекки были "бурановскими бабушками", вы бы их как секси не привели бы в пример. ))) Что бы они ни пели.

сам Brissen Статья: Как нам обустроить гипергамию? 22.04 Вы же. Из текста следует, что хотеть некрасавиц - стыдно и позорно для мужчины. А женщины, по-вашему, ДОЛЖНЫ вдруг захотеть не только красавцев.

сам Статья: Как нам обустроить гипергамию? 22.04 Статья: одни мужчины будут более успешны у женщин, чем другие Так ведь и "одни женщины будут более успешны у мужчин, чем другие". Вы дискредитируете для мужчин любой секс, кроме как с красивой молодухой, а к женщинам у вас другой подход. А кто же будет тр...ть некрасавиц?

сам Brissen Статья: Как нам обустроить гипергамию? 22.04 И что у него было, кроме потомственного дворянства? Один из моих предков получил наследственное за помощь в перевороте Елизаветы Петровны, например...

сам Статья: Как нам обустроить гипергамию? 22.04 Статья: а вот многие ли из вас слышали историю про какого-нибудь Золушка? Потемкина, например, забыли (и всю его дружную компанию)

сам Задыхающийся Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 13.04 Задыхающийся: Примативность- это близость к приматам то есть к обезьянам Нет. Название от другого термина, созвучного.

сам Задыхающийся Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +1 Задыхающийся: А если... А если... да плевать на IQ и другие характеристики. Ответом будет конкретное поведение конкретного индивидуума. Вспоминайте формулировку примативности.

сам Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 Так вам гениев или изобретателей?

сам Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +1 Aertus: Продавец в "Пятёрочке" более ВП чем директор "Пятёрочки". Операционист в банке более ВП чем начальник филиала или финансовый аналитик в том же банке. Генерал более НП чем офицер в армии Это всего лишь хотелки. По факту может быть всё, что угодно.

сам Brissen Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +1 Brissen: Кого-то и всякие заговоры с "комитетом 300" (из еврейских англо-саксов) заводят, и плоская земля. Эпоха пост-модерна: можно с умным видом втирать любую лютую хрень, и кого-то она заведет. Инквизиторы были не глупее нас с вами. А Галилея все ж засудили.

сам Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +2 Aertus: если пацан держит район то это уже не настолько примат? Район он может держать, а вот государство (долго) - нет. Это же - азы учебника Новоселова.

сам Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +1 Инженером тоже можно быть гениальным.

сам Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +2 Aertus: относительно мало гениев в Азии, хотя средний IQ у них выше. Вы это китайцам скажите, которые давно нас по космосу переплюнули. Эх, а ведь еще несколько лет назад... "...на орбиту был выведен первый китайский спутник, рогатку натягивали миллион человек..."

сам Earthling Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +6 В дупу гороскопы с аурами. :)

сам Друг Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +2 Верно. Примативность - все же не жесткая величина.

сам Aertus Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +3 "а высокий говорит о НП" ?! С чего бы? Впрочем, понятно. Вы "обожествляете" тест IQ по западному шаблону, считая, что этот тест измеряет интеллект, который, по-вашему, является признаком низкой примативности. А вот фиг там. Ни то, и не другое.

сам Earthling Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +6 "Дикие", "воспитанные" - оценочные суждения. Вы что с чем сравниваете? Пытаетесь сравнить примативность с влиянием воспитания на поведение? Так высокопримативного воспитанием не переделаешь. И дикарь может быть низкопримативным.

сам Papa Shango Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +6 К типу аленей.

сам Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +6 Статья: Примативность коррелирует с IQ: высокий IQ, как правило, означает низкую примативность, но низкий IQ может говорить как о высокой примативности, так и о деменции. Очень спорное утверждение о корреляции примативности с IQ. Прямых исследований не проводилось. IQ говорит о "живости" разума, умении быстро решать задачи, но тугодумы тоже запросто могут быть низкопримативными.

сам Статья: Что такое примативность и радиус интересов? 10.04 +6 Статья: Начать можно с того, что термин "примативность" впервые ввёл в употребление Анатолий Протопопов в 1998 году. Согласно основоположнику, примативность - это степень влияния на поведение человека инстинктивных, врождённых программ по сравнению с воспитанием или логическим мышлением. Существуют инстинктивные, врожденные программы? Существуют. Могут они влиять в большей или меньшей степени на общее поведение индивидуума? Могут. Это влияние знают все сответствующие ученые на свете. Но ему не придавали большого значения, потому и не назвали каким-нибудь термином. Протопопов назвал и привлек внимание к такому влиянию. Поэтому доводы противников примативности об отсутствии самого существования явления - пусты и беспочвенны.

сам Roma Stobed Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 01.04 +1 Roma Stobed: Как бы мы не отмежовывались от "поисков секса", Мужское Движение вновь и вновь будет спотыкаться об этот вопрос. До тех пор, пока будете ставить телегу впереди лошади, так и будете спотыкаться. Такое запрягание к "комплексному решению" отношения не имеет.

сам Статья: 3 причины посмотреть правде в глаза и наконец признать... 01.04 +7 Я считаю, автор поставил телегу впереди лошади. Такое женское поведение, отмеченное "по факту" - результат крайне излишнего перекоса в правах между полами. Неважно, как обосновывать такой перекос, важно адекватно оценить результат, сделать выводы и провести корректировку. И делать её лучше сверху, не дожидаясь, пока постучат снизу. А уж всякая лирика и переживания, как у автора - глубоко вторичны. Не о сексе в первую очередь должно думать мужское движение, а о балансе прав. Помнить, что причина, а что - следствие.

сам Brissen Статья: Как матриархат побеждать будем? 26.03 Brissen: Примативность - это не отражение инстинктов на поведении. Именно отражение инстинктов на поведении. Точнее - степени отражения. "Примативность — термин, предложенный А. Протопоповым в 1998 году (от лат. primatus — первоначальный) для обозначения степени средней приоритетности инстинктивно-обусловленных практических поступков в сравнении с приоритетностью поступков, обусловленных рассудочными умозаключениями". https://bio.wikireading.ru/14788

сам сам Статья: Как матриархат побеждать будем? 26.03 +1 сам: Замечание Модератора: [троллинг] [переход на личности] "Для моих товарищей будут амнистии, для моих врагов - вся тяжесть закона" (Бенито Хуарес)

сам Brissen Статья: Как матриархат побеждать будем? 25.03 +3 Да и пес с ними. Вопрос о наличии отражения инстинктов на поведении (суть примативности), а тут с авторитетом Вашего мнения равных нет.

сам Brissen Статья: Как матриархат побеждать будем? 25.03 +2 Замечание Модератора: [троллинг] [переход на личности] По сравнению с авторитетом Вашего мнения, биологи просто меркнут, а уж этологи вовсе не видны. Куда уж им голос иметь.

сам Brissen Статья: Как матриархат побеждать будем? 25.03 +1 Вам виднее. Кто такие биологи - так, мелочь пузатая.

сам Brissen Статья: Как матриархат побеждать будем? 25.03 +7 Да-да, инстинктов тоже нет. И на поведении они не отражаются.

сам Brissen Статья: Как матриархат побеждать будем? 25.03 +5 А земное притяжение - выдумка Ньютона.

сам Уставшийроманти Статья: Концептуальный проект «Родоармия» или как поднять... 25.02 Уставшийроманти: Детеныш имеет права и обязанности. Расскажите, какие у детеныша обязанности? Чем они регламентируются?

сам Миямото Басё Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 17.02 Миямото Басё: то другой супруг никаких прав на квартиру не имеет Но имеет право на возмещение половины выплат по ипотечному кредиту за период брака (поскольку в этот период это общие средства семьи, а после развода эта уплаченная половина от супруга отчуждается) ?

сам Статья: Ошибки мужчин: инвестиции не в свое 09.02 +1 Статья: 80% доходов которой долгие годы (15 лет!) будет уходить в пользу имущества, которым ни я, ни наши дети даже воспользоваться не смогут. Формально, после создания семьи, если не будет брачного договора, половина оплачиваемого долга женой за срок брака принадлежит супругу, соответственно, он имеет право на эту недвижимость. Интересно, есть ли подобная судебная практика?

сам Nitrogen Статья: Как правильно не давать бабе денег 15.01 Nitrogen: Деньги просто улетучились за один месяц в неизвестном направлении. Очень может быть, что не улетучились. И совсем не в неизвестном направлении. Просто прихватизированы в свой карман.

сам Toros Roslin Статья: Мужчина 07.01 +1 Перечитайте. Взрослым мальчикам годится.

сам Toros Roslin Статья: Мужчина 07.01 +1 Там всё расжёвано. Toros Roslin: у Вас нет желания в солидарности с другими мужчинами? Это домысел.