Пропаганда аленизма в кино, Фильм \"Счастливчик\" 2012 года

Новичок, начни здесь!

Итак сегодня у нас на обзоре фильм Счастливчик, красивая мелодрама, про аленя, который пошёл спасать РСПшку)

Итак знакомимся с главным героем, морпех, зовут Логан, который воюет в Ираке против "террористов", что уже говорит о его низких умственных способностях, потому что нормальный человек не поедет в чужую страну воевать непонятно за что, одно дело если на твою страну где ты живешь напали, это ещё можно как-то понять, а другое идти воевать за интересы шкурные олигархов и корпораций, ну да ладно. Пишу это чтобы хоть как-то оправдать, его тупые поступки, которые дальше будут в фильме.

Фильм начинается с того что он находит фото одной девушки в руинах, где на обратной стороне написано "береги себя", и эта находка спасает ему жизнь, так как если бы он фотографию не нашел, и не замешкался рассматривая её, он пошел бы дальше и попал бы под снаряд.

И он решает пойти найти эту девушку, чтобы отблагодарить её за спасение, конечно она тут причём, он мог с таким же успехом найти монету или какой-то кулон.

Так вот он находит эту девушку. Подходит к ней и хочет рассказать почему он к ней приехал, и тут она перебивает его так как думает что он по вакансии которую она размещала пришёл, и предлагает ему работу, на что он соглашается, за небольшую плату.

У девушки оказывается есть сын, она в разводе и есть бывший муж. В фильме она показывается как мать тереза, добрая заботливая, прям идеальная мать заботящаяся о сыне, ещё и владеющая приютом для собак, прям ангелочек и загляденье. Так вот идем дальше к ней иногда наведывается муж бывший, который забирает сына с собой гулять родного.

Она против этого, почему из-за чего режиссёр не объясняет. Но показывает что если мужчина хочет общаться со своим сыном, а женщина против, но мужчина настаивает то этот мужик это сволочь редкостная, которую нужно на костре сжечь. Причины почему она запрещает естественно не рассматриваются, слово женщины в этом фильме, как и в жизни в принципе это закон. Разбираться кто виноват, а кто нет, естественно никто не будет.

Хочу заметить что сын нормально с отцом общается, не плачет и.т.д. Дальше отец возвращается, а у сына разбитый нос, по причине того что он мяч пропустил в бейсболе и ему попало по носу, но опять же за это мудаком выставляют опять бывшего мужа. Теперь её сыну что в бейсбол не играть, не тренировать тело и дома сидеть?

Дальше Логан спрашивает закономерный вопрос, как она связалась с таким мудаком, на что получает историю, что он был капитаном футбольной команды, из-за чего у него зачесалось между ног и она залетела, из-за чего даже в универ не пошла. Ну вы поняли) Тупая баба мыслит инстинктами, головой вообще не думает, а весь этот бардак, должен другой не в чем неповинный мужик расхлебывать. Причину разрыва объясняет тем что он ей изменял. Естественно вы понимаете что это по её словам и может быть неправда, естественно по замыслу режиссёра мы должны этому поверить на слово, как-то нам флешбеком это не покажут. Женщина никогда не врет)

Конечно бывший муж показан, злым и довольно скандальным, но все его скандалы по фильму, обоснованы. Он не хочет чтобы его сына воспитывал, чужой мужик, и это правильно. Почему он плохой, нам не показали, кроме естественно её слов о том что он изменял и бла бла бла.
Но по мнению режиссёра мужчина который хочет общаться со своим сыном, и не хочет чтобы сына воспитывал другой мужик, это сволочь и.т.д.

Естественно ребенку тоже нравится Логан, они дружат и хорошо ладят.

Что происходит дальше, приезжает бывший муж, устраивает скандал на тему того что сына я забираю, на то что сын убегает на мост, поскальзывается и падает в воду, отец его спасает ценой собственной жизни. Что показательно что после этого не ребенок, не мать, не скорбят по отцу, который ценой собственной жизни спас своего сына. Всем плевать)) Да сыну конечно которому по виду уже лет 10, некоторые вещи должен понимать, рассказали сказку о том что его отец просто, поплыл погулять. Но он всё равно должен был сильно расстроится.

И в итоге мать остаётся с Логаном, и её сыном. И "Счастливчик" получает, постаревшую РСП и куча проблем. Во многих на самом деле фильмах РСП выставляется как чуть ли не святая идеальная женщина, которую муж мудак обманул, а она не в чём не виновата.

Как по мне есть такая хорошая фраза, подобное притягивает подобное. Хорошая девушка с мудаком не свяжется в принципе. А данная особа в своё время отшила кучу семейный нормальных парней, и пошла трахатся с капитаном футбольной команды.

Да по фильму он грубый и злой, но его поведению есть очень везкие причины. Почему он мудак, я по фильму не увидел, да он угрожал ей судами, что отберет у её сына и.т.д. Но что ему остаётся делать?

А этот хороший парень, после того как она постарела, и потеряла товарный вид, должен её проблемы расхлебывать.

Даже если предположить, что она просто была глупая, и виноват во всём бывший муж.

Свободный парень не обязан расхлебывать её проблемы. И в том чтобы спасать РСП, нет вообще ничего геройского, наоборот, это несправедливо относительно свободного мужчины без детей который тоже человек. А данные фильмы, внушают что это геройство какое-то и что после спасения РСП, ты должен чувствовать себя настоящим мужчиной.

Фильм кстати среди баб очень популярный и известный. И более того режиссёр данного фильма мужчина. Как и сценаристы и продюсеры.