О проститутском вопросе
Все мы с вами знаем, что проституция — первая древнейшая профессия женщины. В первобытные времена, согласно положениям этологии человека, женщины, «вышедшие в тираж» и больше не пользующиеся популярностью у альфа-самца, переходили в разряд бытовых проституток и обменивали свои секс-услуги менее высокоранговым самцам в рамках программы «секс в обмен на продовольствие», и при этом пользовались защитой этих самцов.
Уже давно минули те времена, когда женщине была так жизненно необходима защита мужчины, а без его ресурсов она ни потомства не могла прокормить, ни сама обеспечить себя едой. Современная женщина пользуется защитой и покровительством мега-самца — государства, при этом давно сама способна зарабатывать себе на хлеб насущный. У женщины давно имеются имущественные права, а в относительно цивилизованных странах ещё и социальные гарантии, обеспечиваемые как из налогов, так и непосредственно за счёт бабогосударственных рабов. При этом женщинам не только открыт доступ к образованию и приносящим доход профессиям наравне с мужчинами, но зачастую существует и узаконенное квотирование престижных рабочих мест женщинам просто по их половой принадлежности.
Казалось бы, в очень многих странах постепенно стал исчезать тот главный объективный фактор, который ранее толкал женщину на занятие проституцией. Однако, проституция, как социально-экономическое явление не только не исчезла, но и претерпела многие видоизменения, обрела новые невиданные формы и расширила масштабы.
На современном уровне развития технологий у женщин появилась возможность не только продавать секс мужчине в прямом смысле, но и буквально торговать иллюзией секса посредством интернета и вэбкамеры. Теперь, для того, чтобы получать от мужчины деньги даже не за сам секс, а за передаваемый по интернет кабелю интерактивный аудиовизуальный суррогат секса женщине уже не требуется даже вступать с этим мужчиной в непосредственный физический контакт.
Среди бесспорных преимуществ вэбкамерной проституции для женщин стоит не только отсутствие необходимости платить налоги в бюджет государства, отсутствие риска заразиться венерическими заболеваниями, подвергнуться физическому насилию или пострадать от неуплаты клиентом за услуги, но и практически полная анонимность женщины, занимающейся этим видом деятельности. Данные обстоятельства способствуют бешеной популярности вэбкамерной проституции среди не обезображенных интеллектом и нравственностью женщин, ищущих лёгкой наживы и стремящихся к праздной и «красивой» жизни. Если раньше такая женщина могла легко быть уличена в занятиях проституцией, и ей приходилось тщательно скрывать свой вид деятельности, так как за него она подвергалась как минимум общественному осуждению, ато и уголовному преследованию, то сейчас её не только не обложат налогом, но и даже не узнают, чем она занимается, так как суррогат секса она продаёт скорее всего вообще в другие страны, где её никто не знает.
Естественно, появился этот вид деятельности неспроста, и прежде всего потому, что богатые люди прекрасно понимают ситуацию в современном вагиноцентрическом обществе (ведь они сами её и создали). И именно им такая технологичная проституция приносит максимальный доход. Однако не будем снимать ответственности и с самих женщин.
Хотелось бы пояснить свою точку зрения в вопросе о проституции. Я — не ханжа и прекрасно понимаю, что ввиду многих объективных причин проституция — не только неизбежный недостаток нынешнего общества, но, увы, зачастую и единственная возможность для многих мужчин получить хоть какое-то подобие сексуального удовлетворения. Поэтому бороться с проституцией, пытаться запретительными мерами искоренять её, не устраняя первопричины, занятие неблагодарное и совершенно бессмысленное.
То, что я предлагаю, скорее подпадает под категорию «взять под контроль», обуздать и постараться подчинить это первобытное явление интересам общества.
Прежде всего в обществе должны быть условия для того, чтобы проститутская деятельность стала наконец тем, чем она на самом деле является — низкоквалифицированным, непрестижным, низкооплачиваемым и малоперспективным трудом для самых опустившихся, маргинальных слоёв женщин, для которых это сознательный выбор, а не вынужденный шаг, продиктованный непреодолимыми обстоятельствами. Для иллюстрации хочется привести один социальный эксперимент, который проводился в одном из достаточно крупных городов России, где после рейда «полиции нравов» проституткам, на допросе ответившим, что у них нет другой работы, предложили вакансии в реальном секторе экономики. Естественно, через пару месяцев во время другого рейда выяснилось, что бОльшая часть из них с предложенных работ уволилась и вернулась на улицы, однако, были и такие, кто продолжали работать на предоставленной им работе. То есть у людей должен быть выбор. И раз уж ты сознательно выбрала маргинализм и скотство, то не обессудь.
Для этого необходимо повышать уровень и качество образования и культуры населения, развивать производство, создавать рабочие места и всячески способствовать нормальной занятости людей (и прежде всего ныне ведущих праздный образ жизни пригламуренных женщин) в народном хозяйстве.
Нужно сбить неоправданно завышенные цены на секс-услуги. Главная причина того, что проститутские услуги дороги — это наличие паразитного звена в цепочке между проститутками и потребителем — сутенёров, а так же криминальной «крыши» всего этого балагана. Непосредственные издержки оказания интим-услуг минимальны, поскольку этот вид бизнеса практически не требует никаких инвестиций — «средства производства» у работниц этой сферы отросли по воле природы и требуют минимальных капиталовложений для поддержания работоспособности. А следовательно высокая цена услуг вызвана лишь наличием криминальной олигополии.
Для снижения цен на сексуху надо убрать паразитное звено, узаконить государственно и взять под полный контроль всю интим-сферу и конечно обложить её налогами.
Проститутки — не важно, уличные или вэбкамерные, должны платить не только социальный налог, но и налог по своей сути и размерам ставки сходный с налогом на азартные игры и лотереи. Сверхприбыльность за счет теневого статуса должна быть полностью ликвидирована.
Регистрация проституток как налогоплательщиц позволит убрать и ещё один аспект престижа проституции, особенно вэбкамерной — конфиденциальность. При таком подходе любой мужчина, вступающий в отношения с женщиной (да и вообще любой желающий, ничего противозаконного и нарушающего свободы в этом нет, ведь и сейчас любой работодатель имеет право и получает информацию о предыдущих трудоустройствах потенциальных претендентов на вакансии, а в регистрах предприятий можно запросить налоговую информацию на любую компанию) сможет проверить в базе данных налогоплательщиков, не является ли (или не являлась ли ранее) интересующая его женщина проституткой. Поскольку современный брак итак превратился в инструмент узаконенного грабежа мужчин , такой подход поможет на ранней стадии хоть как-то отфильтровать заведомый неликвид. Уж во всяком случае, кто предупреждён, тот вооружён.
А всех пытающихся нарушить эти правила должны ждать неминуемые и суровые санкции.
Хотелось бы услышать мнение читателей по этому вопросу, кто что думает, комрады?
Сергей (Рома Стобед)
