Stenka писал(а):
А по-моему, я должен стремится к довольству Аллаhа.
MacDuck писал(а):
Одного не понял, как из него следует нужность ЗАГСа для мужчины в России?
MacDuck, к довольству НЕ мужчин, НЕ женщин, НЕ детей, не амурских тигров, а я должен стремиться к довольству Аллаhа.
Понимаешь?
А ты меня всячески пытаешься склонить к тому, чтобы я поставил в центр мироздания мужчин как класс и начал к довольству неких сферических мужчин стремиться.
Ты меня спрашиваешь: А зачем нужен ЗАГС вот мне, мужчине?
Я тебе отвечаю: вот лично тебе НЕ НУЖЕН в целом в краткосрочной переспективе, но он нужен ДРУГИМ.
И вот иногда приходится и НАДО делать не только то, что хочется лично тебе здесь и сейчас.
Понимаешь?
Да, надо менять общество, государство в целом и семейное право, в частности - под шариат, НО это не отменяет того, что должна быть упорядоченность половых отношений, рождения детей и т.д. уже СЕГОДНЯ.
И если бы ты был мусульманином, то я бы просто сказал тебе: "Брат, нельзя лядовать, побойся Аллаhа, прочитайте никах как положено и создайте семью ради Аллаhа", но ты ведь атеист, а потому я тебе просто говорю, что надо бы и ваши отношения атеистов как-то упорядочить, чтобы человечество еще более не разлагалось.