Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Что нужно сделать,чтобы ОЖП была выгодна крепкая семья?

Zed, 55
Россия, Пермь
Zed
А Репутация: 8813
В отпуске
или ,чтобы было невыгодно разваливать семью. Все говорят, что женщины-приспособленки от природы, и заняты выживанием и прокормом детенышей, ради этого пойдут на все,что угодно. Предлагаю поразмыслить над мерами (государства, законы и т.д.). Да и вообще ,отношения между людьми. Только ближе к "земле" ,к нынешним реалиям,а не теоретизирование "диванных поцреархов", сетевых хомячков ☺ Что реально можно сработать в нашем социуме? при нашем правовом поле? Что взлетит,а что нет? Мечты о патриархате,я так понимаю, можно забыть? Может вообще госупырю не лезть в семейные дела? сами люди разберутся ☺ И не настанет ли полная анархия? с убийствами горячо "любимых-суженых" ☺ Может пусть живут как хотят, кто то под каблуком, кто то метелит жену. Лишь бы их все устраив... показать полностью...
Беларусь, Минск
skinnylad
Репутация: 1526
В отпуске
Зед:
1 вариант.
С чем пришла, с тем и ушла. Дети остаются у отца (в исламе вроде работает).

Я за более справедливые и измеримые величины при разводе:

1. Раздел совместно нажитого имущества в пропорциональных долях, согласно дохода каждого из супругов за время совместного проживания, для декретного периода -- средний доход последнего года (например). Следствие: нажиться на разводе разово не получиться.

2. При определение места жительства детей вводится понятие финансовой несостоятельности -- сравниваются доходы каждого из супругов, при прочих равных ребенок не может остаться с финансово несостоятельным родителем -- того, чей доход, скажем, мене 20-25% от общесемейного. Следствие: привет легкой жизни на алименты.
Россия, Москва
Sea Fighter
Репутация: 3274
В отпуске
Зед:
Какие идеи и мысли?

Обсуждали уже. Тезисно:

1. Установить максимальный размер аликов в размере 1 прожиточного минимума
2. До брака ОЖП должна принести приданное (минимум в размере квартиры) и переписать его на ОМП до ЗАГСа. При разводе приданное не возвращается.
3. При разводе дети автоматом остаются с тем, на кого подано исковое заявление о расторжении брака.
4. Имущество делится пропорционально доходам в браке

Все. cool


Про утопичность идей знаю. cool
Hammer, 40
Россия, Санкт-Петербург
Hammer
Репутация: 6153
В отпуске
Зед:
и заняты выживанием и прокормом детенышей
Данная программа в современных бабах скончалась и заманена совсем иной прошивкой. Дети чаще источник прокорма, чем цель прокорма.
Hammer, 40
Россия, Санкт-Петербург
Hammer
Репутация: 6153
В отпуске
Sea Fighter, Уголовная ответственность за супружеские измены :)
Но многим ОМП это не понравится. joke

Россия, Москва
Баян
Репутация: 6767
В отпуске
Дети остаются всегда с отцом.
Россия, Москва
Салазар
Репутация: 371
В отпуске
Для начала необходимо задаться вопросом: а выгодна ли ОМП семья? joke
Worker, 42
Россия, Москва
Worker
Репутация: 361
В отпуске
Что нужно сделать,чтобы ОЖП была выгодна крепкая семья?

Вот семья 21 века:
1. большой налог на бездетность для ОЖП имеющих до 3 детей;
2. юридическая сила брачного контракта;
3. приоритет мужчины в выборе места жительства ребенка в случае развода;
4. ЭКО доступно только семейным парам, требуется согласие мужа;
5. уголовная ответственность за аборт без согласия мужа;
6. необходимость согласия мужа при приеме работу женщины.

Думаю что этого будет достаточно :)
Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 сентября 2017 в 00:47)
Россия, Кимры
Саня Хантер
А Репутация: 6265
В отпуске
Законы как при старой Руси, буквально-"с чем пришла-с тем ушла, дети принадлежат роду мужа, за непослушание женщину можно бить без увечий, развод-при условии выполнения первой части текста"...
Zed, 55
Россия, Пермь
Zed
А Репутация: 8813
В отпуске
Саня Хантер:
Законы как при старой Руси

этого уже никогда не будет smile мы живем в новой реальности

Россия, Кимры
Саня Хантер
А Репутация: 6265
В отпуске
Зед,

Если большинство поддержит-возможно всё... Надо просто больше требовать и настойчиво.
Россия, Петрозаводск
Romantik
А Репутация: 3091
В отпуске
Саня Хантер:
Если большинство поддержит-возможно всё... Надо просто больше требовать и настойчиво.

В думе большинство с натянутыми пельменями на голове, раз законы антимужские напринимали.
Да ещё и больше гайки закручивают, например вод.права и индексация долгов по алиментам, это в то время, когда в стране повальная перекредитованность и безработица.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 сентября 2017 в 17:21)
Россия, Ростов-на-Дону
Дмитрий Кромиади
А Репутация: 3202
В отпуске
Тема, безусловно, очень хорошая. Однако ответчики в основном ссылаются к помощи государства, де факто признавая его "вожаком". Чтобы ОЖП была выгодна крепкая семья, ее для начала надо поставить в соответствующие рамки изначально. А это значит, что познакомиться с таким типом семьи, где решает отец, дядя, братья. С ними задружиться, решать вопросы касаемо воспитания будущей невесты именно через них. Такой женщине, которая видит с самого начала мужское братство, приятно и достойно видеть своего мужчину, присоединившегося к компании ее родни. А позже, когда друг на друга посмотрели и пообщались, можно забирать невесту к себе в дом, предварительно создав соответствующие условия (планируется, что они уже и так созданы), иначе зачем тогда женщина-помощница? С ее отцом, братьями или дяде... показать полностью...
Редактировалось: 2 раза (Последний: 12 сентября 2017 в 17:32)
Seregas, 37
Россия, Яя
Seregas
А Репутация: 10388
В отпуске
Я бы отменил понятие совместно нажитое. Допустим квартира если бОльшую часть вложил мужчина в покупку, то при разводе жене компенсируется остаточная часть но тот кто при покупке вложился более 60% то имущество его. А вот если совместная импотека - тогда деление поровну. С автомобилями так же - на чьи деньги куплен, того и право. А всякая посуда, шмебель, бытовуха и т.п. - дело нажитое, можно и новое купить, пусть баба забирает. А на квартиру и машину большинству работать много лет. Строгий контроль алиментов - счет, карта, запрос в банк типа детализации хотя бы раз в год по запросу мужа. И обязательно - ДНК экспертиза при рождении ребенка, без всякого бреда что типа надо разрешение жены, нарушение ее прав и т.п., а не нарушение ли прав мужчины скрывать что ребенок не от него. Баба нагу... показать полностью...
Hammer, 40
Россия, Санкт-Петербург
Hammer
Репутация: 6153
В отпуске
Дмитрий Кромиади:
ее для начала надо поставить в соответствующие рамки изначально
Не раз говорилось. Женщины вытянутые из самых патриархальных социумов в баборабскую среду меняли свою модель поведения.
Не легальных прав - нет гарантий успеха.

Worker, 42
Россия, Москва
Worker
Репутация: 361
В отпуске
Дмитрий Кромиади:
Однако ответчики в основном ссылаются к помощи государства, де факто признавая его "вожаком".
Оно де-факто вожак, без относительности "нашего признания". Мы не просим государство о помощи, мы просим его НЕ ЛЕЗТЬ в наши семьи и наш карман!

Дмитрий Кромиади:
И плевать на государственные законы, когда все схвачено на уровне традиций и диаспоры.
Просто плевать. С большой и красивой колокольни.
Очередной "альфач". Даже отвечать на такое не охота ((

Дмитрий Кромиади:
Как их обесценить? Тут все не так уж сложно. ОЖП нужно показать реальные плоды всего этого скотства и блиадства.
Разрушенные семьи, аборты, отсутствие самоуважения в семьях, подчинившихся государственным матриархальным законам. Результат не заставит себя долго ждать.
smile2
Россия, Ростов-на-Дону
Дмитрий Кромиади
А Репутация: 3202
В отпуске
Worker,
Вот для того, чтобы государство перестало лезть в наши семьи и наш карман, мы сегодня здесь и собрались.
И делимся опытом. Опыт у нас у всех разный.
Зачем ссориться, если можно объединять его?

А насчет того, что, дескать, "государство и есть де-факто вожак" - это очень и очень спорно.
Зависит от выработанного отношения к этому. И да, часто такое отношение зависит от "среды обитания".
Редактировалось: 2 раза (Последний: 13 сентября 2017 в 07:54)
Россия, Ростов-на-Дону
Дмитрий Кромиади
А Репутация: 3202
В отпуске
Hammer:
Не раз говорилось. Женщины вытянутые из самых патриархальных социумов в баборабскую среду меняли свою модель поведения.
Не легальных прав - нет гарантий успеха.

Да, далеко не раз читал. Есть такая гипотеза. И чаще всего она работает.
Работает тогда, когда женщине не создана альтернативная общему социуму модель поведения. Когда мужчина спокойно принимает те условия, в которые его ставит социум. Когда прислушивается к большинству и не имеет своей собственной канвы поведения. И тогда женщина вынужденно попадает в баборабскую среду, свыкается с ней, привыкает к ней.

Фишка в том, что мужчина альтернативную модель вначале сам должен пережить, переварить, осознать и жить сам по этой модели. А уже потом на ее основе что-либо создавать.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 сентября 2017 в 07:56)
reem, 45
Россия, Ростов-на-Дону
reem
А Репутация: 5389
В отпуске
Worker:
4. ЭКО доступно только семейным парам, требуется согласие мужа;

Хм, а это-то зачем?
Hammer, 40
Россия, Санкт-Петербург
Hammer
Репутация: 6153
В отпуске
Дмитрий Кромиади, Даже когда мужчина не принимает - не поможет. Это не истории про жен привезенных из-за бугра, а семейные пары приехавшие из-за бугра.
Если нет отдельного сообщества-диаспоры в котором можно изолировать жену, то на этом всё.

Россия, Ростов-на-Дону
Дмитрий Кромиади
А Репутация: 3202
В отпуске
Hammer,
Вот потому я и описываю опыт на основе создания отдельного сообщества-диаспоры, которая укрепляется во многом благодаря агрессивной внешней матриархальной среде.

Давайте слушать и слышать друг друга как есть, без предубеждений по отношению друг ко другу.
Россия, Москва
simpleman
Репутация: 4353
В отпуске
Отвечая на вопрос темы:
1. Общие дети с ОЖП (минимум 2-3)
2. ОЖП не может сама норм зарабатывать и обеспечивать детей (или найти ресурсного аленя)
3. Вы как ОМП можете все из п.2. В идеале - имеете доход от 3-4 средних ЗП по вашем регионе и выше.

Все. ОЖП зависит от вас, боится потерять стабильность, понимает что в статусе РСП ее позиция становится (около)катастрофической.
Однако п.2 трудовыполним в условиях современной эмансипации, когда обычная дуреха с ВО заработает-таки среднюю ЗП на перекладывании бумажек в офисе (или эффектная ОЖП закроет финансовый вопрос за счет ресурсных ОМП).
П.3 тоже доступен мало кому из современных мужчин.

Альтернативный ответ: Поместить ОЖП в общество махрового патриархата (некоторые африканские, арабские, азиатские страны и т.п.). Там крепкая семья ох как выгодна ОЖП. Но - чем раньше, тем лучше. Старую блядь старого пса новым трюкам не научишь.
Россия, Подольск
Дмитрий Селезнев
А Репутация: 74801
В отпуске
simpleman:
1. Общие дети с ОЖП (минимум 2-3)

У меня друг платит более 100 т.р. алиментов, хотя дети (3 мальчиков) через день с ним. Баба зарабатывает ВСЕГО ок. 40 т.р.

Фперед, размножайтесь! smile
Россия, Подольск
Дмитрий Селезнев
А Репутация: 74801
В отпуске
Seregas:
За измены судить по УК РФ.

Никогда такого не будет. Да и не надо.

Нам нужно понятие "виновник развода" и отражение этой вины в полноценном брачном договоре.
Россия, Москва
simpleman
Репутация: 4353
В отпуске
Дмитрий Селезнев,
я не знаю этой ситуации, но если ваш знакомый не косячил и развод его бы не устраивал, то думаю ничто не мешало "сохранить семью". Т.е. есть впечатление, что возможностей у него во всех смыслах больше, чем у его БЖ, и ситуация просто всех устраивает "as is".
Россия, Подольск
Дмитрий Селезнев
А Репутация: 74801
В отпуске
simpleman:
я не знаю этой ситуации, но если ваш знакомый не косячил и развод его бы не устраивал, то думаю ничто не мешало "сохранить семью".

При чем здесь косячил он или нет, устраивал его развод или нет? Вы ЗАКОН (СК) вообще читали?
Россия, Москва
simpleman
Репутация: 4353
В отпуске
Дмитрий Селезнев,

тема называется "Что нужно сделать,чтобы ОЖП была выгодна крепкая семья?". Я лишь изложил свою позицию, что ни одна вменяемая ОЖП не захочет разваливать семью, если это крайне не выгодно для нее.
Если в вашем контрпримере "семья" распалась, то либо это было выгодно ОЖП (попил имущества, нашла другого, не смогла терпеть любовницу и т.п.), либо ОМП сам забил на все болт и ушел.

Пункт с общими детьми - наверное, недостаточно общий. Я имел в виду, что у ОЖП должна быть реальная потребность в деньгах (т.е. не желание одеваться в гуччи, а необходимость обеспечивать необходимым себя и кого-то из близких, как правило - своих детей) вкупе с невозможностью самостоятельно заработать $.
Россия, Подольск
Дмитрий Селезнев
А Репутация: 74801
В отпуске
simpleman:
Если в вашем контрпримере "семья" распалась, то либо это было выгодно ОЖП

Конечно ВЫГОДНО! 100 т р получить и жить в "общей" кредитной квартире, половину за которую продолжает платит БМ.
Мое замечание касалось того факта, что развод инициируется ОДНОЙ из сторон по ее желанию. Будь муж трижды против - это ничего не изменило бы.
Россия, Москва
simpleman
Репутация: 4353
В отпуске
Дмитрий Селезнев,

да, в этой ситуации ОМП не подстраховался, хотя имел "вкусные" ресурсы. В РФ алиментные платежи зачастую можно урезать до смехотворных сумм (привет не-белая ЗП), имущество в браке записывать на мать/добрачное ООО/не приобретать и т.п.
Т.е. желание ОМП разводиться в нашей стране эффективнее всего обозначать через создание крайне невыгодных условий развода, а не через "проявление внимания" и "быть хорошим мужем". Такая странная логика.
Россия, Волгоград
Энди Раздолбаев
А Репутация: 29630
В отпуске
Други, извините, что не по теме ветки.
Просьба проголосовать здесь
Россия, Москва
simpleman
Репутация: 4353
В отпуске
Энди Раздолбаев,

проголосовал, счетчик пока не обновился http://prntscr.com/gllj1c
Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Дмитрий Кромиади, С постом в общем согласен. Даже плюсик поставил. А вот это мне не близко. Это опека женщины. Передача ее из рук в руки. От отца к мужу и обратно, если накосячила. А опека порождает безответственность. У опекаемого никогда не формируется внутренняя ответственность, поэтому он всегда требует внешних рычагов. Мне это не интересно. Такая женщина меня просто не привлекает. Воспринимается как обычная слабенькая бабенка - лузерша. Мне нужна по-настоящему сильная, независимая женщина. По-настоящему, а не за счет мужчин за кулисами. И это не имеет никакого отношения к мужеподобности. Сильная, независимая именно женщина. Hammer, Есть радикальный способ гарантировать невозможность такого преображения. Для этого женщина изначально должна развиваться в этой среде, где... показать полностью...
Россия, Ростов-на-Дону
Дмитрий Кромиади
А Репутация: 3202
В отпуске
smartguy, Грустно мне все это читать. Это мне напоминает женское желание иметь в обороте "бойцовский коврик" - сильный и независимый, но управляемый и подчиняющийся женщине. Но, как известно, такого просто не бывает. В случае же с женщиной без внешних рычагов бессмысленно даже если это отцовская паинька. Даже законы не помогут, тут нужен именно внутренний настрой, собственная модель. Опека порождает безответственность только в том случае, если она излишня, сумбурна и изначально ставит опекуна в зависимое положение. Это тоже бабский тип опеки, когда при случае свою жертвенность можно выставить напоказ и виноватить остальных. Мужская же опека подразумевает под собой определенное обучение женщины, "вход" ее в мужской дом. Независимых женщин не бывает, все они, так или ... показать полностью...
Россия, Ростов-на-Дону
Дмитрий Кромиади
А Репутация: 3202
В отпуске
smartguy,
где, как нам известно, баборабство резко преобладает количественно, но тем не менее не является единственной моделью поведения мужчин.
Вы о среднестатистическом российском обществе говорите сейчас?
О да, баборабство в нем преобладает.

этой среде женщину никто не опекает, между ней и жизнью нет никакого буфера в виде отца, братьев или мужа
Свято место пусто не бывает. Уважение к роду, мужу, отцу, братьям и родне сменится любым удобным суррогатом.
Женщина всегда выбирает исходя из эмоций. Что сиюминутно выгодно. Пожалуйста, не обольщайтесь.
Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Дмитрий Кромиади, Такого действительно не бывает. Но я и не об этом речь веду. Кстати, женское желание тоже, мягко говоря, неточно понимается, в том числе ими самими. Вполне возможно мужчине (и женщине) быть сильным и независимым, и в рамках обмена вносить свою ценность на обмен, чтобы получить что-то более ценное для него взамен. Между мужчинами такой обмен постоянно происходит. Вся цивилизация на нем выросла. Сначала один добровольно "прогнулся" под другого, потом другой добровольно "прогнулся" под первого, или, в случае отношений более чем двух людей в большом обществе, под еще кого-то третьего, но круг замыкается. Образуется экономика, суть которой - взаимовыгодным обмен ценностями (товарами, услугами), от которых выигрывают все участники. Каждый получает больше, чем отдает. Са... показать полностью...
Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Продолжаю. Я не на все успел ответить. Дмитрий Кромиади, Я на этом же основании могу сказать, что независимых мужчин не бывает, все они, так или иначе, зависимы от женщин - от их матки и их материнства, если хотят иметь потомство. И даже больше, я на этом же основании могу сказать, что вообще нет ни одного независимого человека, все друг с другом взаимозависимы, все выживают только благодаря обмену с другими. Вот этот обмен радикально повышает потенциал выживания всех участников. Независимым я называю того (ту), кто не требует опеки, способен самостоятельно распорядиться своими способностями, чтобы, используя свои способности для обмена с другими людьми (производя востребованный продукт), жить эффективной жизнью. А сильным (сильной), я называю того (ту), кто при этом выигрывает по... показать полностью...
Россия, Ростов-на-Дону
Дмитрий Кромиади
А Репутация: 3202
В отпуске
smartguy, Действительно, что выбирает чужая женщина - не должно волновать. А то ,что выбирает ваша женщина - должно волновать. Вернее - должен быть механизм постоянного контроля того, что она выбирает и как. Это, опять же, вопрос восприятия понятия "независимый". Независимость мужчины - условие развития дела мужчины и становления его семьи (если ему, конечно же, эта семья нужна). Эта независимость - прежде всего собственные принципы, ценности, реализация поставленных задач, создание собственных условий жизни и т.д. Такой подход нивелирует какую-либо "зависимость от матки или материнства". А если говорить о людях как об общности и в экологическом ключе, то здесь да - все мы так или иначе зависим от действий друг друга. Но речь в данном случае идет о конкретном - жизни мужчи... показать полностью...
Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Дмитрий Кромиади, Вот! В этом различие наших взглядов. Вы считаете, что контроль за выбором вашей женщины должен быть у вас. А я считаю, что этот контроль должен быть у нее самой. А я именно потому и выбрал бы ее, что у нее такой контроль имеется, а выбирать она сама умеет эффективно, лучше других баб, и поэтому она не требует этого (весьма ресурсозатратного) контроля от меня. Она самостоятельна. В этом ее ценность. Лучше нее самой ее выбор никто сделать принципиально не может. Так же как и контроль того, что выбираю я, должен быть у меня. Дмитрий Кромиади, Правильно. Нивелирует, потому что есть что предложить взамен. Аналогично женщина нивелирует свою зависимость от мужчины. Сама она может прокормить себя даже не прибегая к продаже репродуктивных способностей, а только пос... показать полностью...
Россия, Ярославль
_Andrew_
А Репутация: 4957
В отпуске
simpleman:
да, в этой ситуации ОМП не подстраховался, хотя имел "вкусные" ресурсы. В РФ алиментные платежи зачастую можно урезать до смехотворных сумм (привет не-белая ЗП), имущество в браке записывать на мать/добрачное ООО/не приобретать и т.п.

лично меня унижает такое положение дел когда я вынужден придумывать как сохранить свое.
имхо это тоже надо изменять.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 сентября 2017 в 19:33)
Россия, Ростов-на-Дону
Дмитрий Кромиади
А Репутация: 3202
В отпуске
smartguy,
На мой взгляд, "контроль у нее самой" - это важная составляющая, но эта составляющая не может быть сама по себе без мужского контроля. Этот контроль не из страха, а исходя из определенной роли и естественной потребности мужчины.

Да, у нас взгляды отличаются. Немудрено, наверняка разные менталитеты, общественные группы и жизненные условия.
Россия, Мурманск
smartguy
Репутация: 5530
В отпуске
Дмитрий Кромиади:
На мой взгляд, "контроль у нее самой" - это важная составляющая, но эта составляющая не может быть сама по себе без мужского контроля.
Вот. А мне этого мало. Хочется, чтобы женщина не требовала этого мужского контроля. Чтобы она свободно преследовала собственную выгоду. А я преследовал бы свою. Именно в таком взаимном отстаивании каждым своих интересов отношения наиболее эффективны, потому что никто не может знать лучше потребности человека, чем (потенциально) может он сам. И поэтому именно в этом случае потенциал каждого раскрывается наиболее полно, что в свою очередь приносит бОльшую выгоду и партнеру. То есть каждый становится заинтересован и в выигрыше партнера, потому что все аукается и ему самому. Но собственный выигрыш должен быть на первом месте, потому что отсюда вся эта красота и проистекает.
Россия, Ростов-на-Дону
Дмитрий Кромиади
А Репутация: 3202
В отпуске
smartguy,
Ну каждому свое.
На мой взгляд, в тех отношениях, что я декларирую, наиболее развиваются такие черты, как мужественность и женственность. Каждый на своих местах, каждый на своих ролях.

А ваш секуляризованный вариант весьма подойдет для европеек из Центральной Европы (чешки, словачки, австрийки, полячки). Попробуйте пообщаться с ними.
Беларусь, Минск
Aeroplane
Репутация: 3047
В отпуске
Сколько же поколений должно так воспитываться,чтобы самих мужчин к этому подготовить?!
Это надо реально разбивать "миллиарды" розовых очков.
Законы надо править не дожидаясь массового прозрения,но это маловероятно.Касательно выбора отдельного мужчины это одно и это его личный(!) выбор,касательно же общего положения это уже иные танцы.Со стороны нынешних наших же соплеменников пойдёт протест.Под колпаком пелотки привычнее.
SatComm, 34
Беларусь, Бобруйск
SatComm
Репутация: 64
В отпуске
Чтобы ОЖП была выгодна крепкая семья нужно убрать из нашего законотворчества финансовую составляющую отношений мужчины и женщины. Но в ближайшее время этого не произойдет, поскольку в вымирающей России все делается "во благо матери", по сути ставшей бездонной дыркой в плане денежных вливаний со стороны мужчин и законов, принуждающих мужчин это делать. Лишь бы рожали! Тотальная бабская безнаказанность перед законом пообщряет блядство и делает его чуть ли не предметом гордости. Пока будут у нас такие законы то никому и не будет нужна крепкая семья, а только деньги и ништяки.

Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео). Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции. В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь
Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты