Стерва подставила снова!

Пока на эмоциях решил написать.С бывшей стервой(про неё есть несколько тем)не общался около года,избегал встреч и т.д Вчера написала вк её подруга,якобы стерва подозревает ее что она сливала инфу про неё год назад,как только расстались.Хотела что бы я сказал СДС что это не так,боялась за свою задницу.Ну я ей позвонил решил уточнить что да как,в итоге в середине общения тел разговора,подруга эта решила подключить(конференции) эту СДС мне не сообщив не#ера,ну и одно мат слово прозвучало в отношении стервы от моего лица,а она записывала разговор на диктофон со своим женихом как оказалось, в конце разговора она уже заговорила,её слова :Спасибо тебе Маша за помощь,а с тобой встретимся в суде(как меня взбесило это все жестко).И через мин 30 побежала в РОВД с заявлением по оскорблению.За неё до маскулиста уже была ст оскорбление,в итоге сейчас возбуждают уголовное дело (Беларусь)оскорбление повторно в течении года...Как то так,жду помощи,советов и т.д

Женская тупость, мстительность, лицемерие и коварство не знает границ. Впредь будь поаккуратнее с бабьем. С юристами надо консультироваться, но, имхо, ничего серьезного. Главное - спокойствие, только спокойствие, как говорил Карлсон.

Вот сука! Подставь в ответку.

Обычно говорят, что это не оскорбление, а личное оценочное суждение.

1. Есть ваше согласие на запись вашего голоса?
2. Есть заключение аудиологической экспертизы о том ,что это голос именно ваш?

Если этого всего нет, то пусть она свою аудюшку засунет себе в задницу.

Энди Раздолбаев,

Вот и я о том же.1.Тоже нет(С разрешения подруги она подключилась,то есть если что то подруга будет наказана).2.нет

Fake Man,

Как подставить!?)

ILAN,
Ну и чего тогда икру метать?

Энди Раздолбаев,

У нас другие законы совсем,она выходит из воды сухой полностью.Никто не будет смотреть есть ли нет моего разрешения и т.д

ILAN,

но отказаться от своего голоса вы можете?

Энди Раздолбаев,

От разрешения записи голоса я так понял!?

ILAN,

НЕт, сказать, что голос не ваш.

Энди Раздолбаев,

Буду пробовать все что бф уничтожить ее

Вряд ли законы у нас слишком разные. Насколько я понимаю, запись можно подшить к делу если она делалась по решению суда. Ты главное не скачи как уж на сковородке. Можно заявить, что голос не твой. На крайний случай, если до разборок дело дойдет, можно заявить, что это была спланированная провокация, иначе какого черта была устроена конференц связь и ее запись. Можно заявить, запись подделали, перемонтировали как им угодно. Чтобы доказать оригинальность записи понадобится серьезная экспертиза. Так что идти в глухой отказ и все...

Как на российском телевидении показывают компроматы... Когда засняли генпрокурора в гостинице с проституткой и как его обеляли... "В кадре человек похожий на..." Также и здесь - органы правопорядка не инициировали запись вашего разговора, вы слышите голос человека с тембром похожим на мой, а типичные выражения можно и подделать...

Так что не боись, иди в отказ...

Главное не начинай выяснять и устраивать разборки насчет этой записи, не разговаривай по телефону и не пиши ничего в соцсетях и почте, что косвенно могло бы доказать, что голос твой... ты про это ничего не знаешь, тебя подставляют при помощи подделки...

Если бы всё было так просто у нас бы за месяц пересажали бы 99% личного состава Гибдд... Энди Раздолбаев прав-эту запись только в задницу.

из них 80 за дело .. остальных-- потому что по другому говорить не умеют

Отказ и только отказ.
Я отказом выкрутился из дела по-серьезнее. Правда суда не было, только беседа со следователем, после которой все и замяли.

Принимай неприятности по мере поступления. Пообщайся на эту тему с адвокатом. Форум не то место, где обсуждают подобные темы. Если уж и не получается игнорировать людей из прошлого, то уж общайся максимально корректно. Подставляют только того, кто готов подставится.

Чистосердечное признание - прямая дорога в тюрьму!

Бред какой-то. Автор, Вы часом не троллите?

OleninA,

Бред!?Обоснуй свои слова.

ILAN,
Угроз в её адрес от тебя не звучало? Если нет, то чего париться. Прямо уже, пожизненное тебе дадут за один матюк. Просто впредь форумулируй - "Мне кажется, что ты тупая п#зда". Ну как в анекдоте, когда гаишник придолбался к автомобилисту без всякого повода, целый час ищет, из-за чего можно взятку срубить. Тот спрашивает:
- Товарищ лейтенант, если я вас назову мудаком, это будет преступление?
- Конечно, будет!
- А если я просто подумаю, что вы мудак?
- Нет - мысли это не преступление.
- Тогда я думаю, что вы мудак.

Да ладно вам будет автор, какое уголовное дело. Но она хитра и коварна.. собрала двух свидетелей (без них запись разговора не действительна по закону)
Ну и что. Вас же не упекут за такие слова.

Вы не ее оскорбляли,Вы говорили про нее - Это не одно и тоже. Оскорбление это когда Вы обращаетесь к человеку,Вы можете подать встречный иск за устроенную провокацию.

Извини, если обидел. Просто я, когда временно турнул жену с ребенком из дома, без записи разговора по телефону не разговаривал. Использовал для андроида программу Call Recorder. Пишу название, вдруг кого-то спасет от неприятностей. Запись включается автоматически при начале разговора по телефону. А ребенка ездил забирать всегда с кем-то из родственниц-женщин, чтобы у меня был свидетель. И это без развода, просто размолвка, хотя и крупная. Поэтому мне трудно понять людей, которые действуют без подстраховки. Ещё раз извините

Что то я тут состава уголовного приступления не усматриваю.

Ну и камрады верно говорят, иди в глухой отказ, так всяко лучше будет.

ЗЫ: А нет, погуглил - рецидив таки пишут уже уголовка.
Но тем не менее, 1. хрен докажут. 2. доказательства полученные незаконно суд к рассмотрению принимать не будет, насколько мне известно. А согласия на запись нет - значит сделано незаконно. Можно еще и встречный иск впаять в случае если докажут, что на записи твой голос, что совсем недешево.

Жестокий Монстр,

Echo,

Пока все идёт впринципе в мою пользу,в отношении её идёт факт проверки в связи с незаконным собиранием информации о частной жизни!

Это ты инициировал, или сама нарвалась своим заявлением на тебя?

Наверно, уже не важно, внесу свои 5 копеек.

Такая запись, тебе только на руку, ты можете все обыграть в свою пользу - этой дешевой поделкой, т.е. подделкой, где тебя тупо хотят подставить, и что-то поиметь, наказывать надо не тебя, а твою бывшую с ее подругой. Голосовые вставки и тембр все равно будут заметны, остается только высмеять запись при гражданине начальнике, и судье.

Тут правильно говорят - не соглашайся. И вообще заскринь беседу с той подругой, потом покажешь, кому надо будет, если понадобится. И далее там, мол, с чего бы мне звонить бывшей, беседы с ней мне близко не сдались, вот мол меня попросили, я ни о чем не подозревая решил помочь. Пока общался, подключился третий, по голосу вроде Маша, а в конце телефонного звонка слышу "Спасибо тебе Маша за помощь, а с тобой встретимся в суде".

Да, и встречку желательно.

Echo,

Не стал ждать,инициировал сам!

Kamal,

Да иду в отказ так как на личности не переходил!

Энди Раздолбаев,

Жестокий Монстр,

Alechko,

Echo,

А брат её меня подставил жестко в том году,спровоцировал на конфликт,угрожал тоже за сестру(стерву),он бухали в кафе с друзьями,я приехал и разнес их,потом они вызвали МВД и ст Хулиганство УК назначилась но потом пересмотрели тот факт что я с ВВ и дали Мелкое Хулиганство(как заново родился) Вчера начал писать вк угрожать он снова,типа приеду убью,оскорблять, хотя сам он терпило редкостное(+самый жудкий алень)а я всегда ждал этого дня ответить подставой на подставу,только ради принципа написал на него заяву.Вуаля)Месть сладкое чувство,но не больше 5минут!

Ну акая же тут подстава? Алень сам себя подставил, как последний идиот

Энди Раздолбаев,

Так то да,ну он ещё не знает что заява написана.Работает на вахте)Приедет будет шокирован.

Энди Раздолбаев,

Жестокий Монстр,

_Andrew_,

Alechko,
Бегал по судам,РОВД,прокуратура,что бы написать встречку на стерву,негде не принимали,не хотели портить бумагу все никак не состовляли протокол,только на 3день увидели мою настойчивость,еле как взяли заявление,мне ещё надо было искать статью под какую она попадает...А она пришла глазки построила,такая невинная девочка обижают меня и т.д Сразу через 5минут завели дело....И участковые ОМП.

Что-то я не понял. Я, правда, из страны на востоке, у нас несколько иные правила... Как это "не принимали"? Они обязаны принять заявление, хотят они того или нет, а не принимают - для этого есть прокуратура. почему вы должны искать статью? может, еще и дело раскрыть за них?

Энди Раздолбаев,

Да вот так и не принимали,говорили не под одну статью не поподает,я был удивлён,потом перелазил интернет и принёс с найденной статьей,!Дело может и я ещё буду раскрывать)

Kamal,

Domin1c,

Энди Раздолбаев,

Сотавлен протокол по Клевете,на следующей неделе суд!Все печально... Ррр

ILAN,
А что печально?

Kamal,

Я думал просто дело закроют...

ILAN,
камрад, держи нас в курсе что в итоге вышло.

Domin1c,

14 суд,тогда отпишу!+Она ещё закидывает на меня разными проверками в РОВД,хочет измотать, по беспределу идёт СДС!Хожу в участок как на работу

ILAN,
удачи тебе, камрад, сил и сдержанности.

Ну и наглая же она тварь. Мало того, что поклеп возвела, теперь жаренным запахло, начала козни строить. Все верно, будь сдержан, может она того и ждет, чтоб ты выкинул чего дурного.

Ой, ребята... Дело-то не в том кто и как вас подставил.
Дело в том, как вы сами подставляетесь.

Domin1c,

Был суд на днях, иду в отказ,вину не признаю.БД затребовала 35 к России за моральный ущерб.Назначено 2 ое заседание.

ILAN,а почему второе заседание?

Domin1c,

Показания свидителЯ этой Маши ждут,она не явилась только.

Статья 6.14 п.5 ПИКоАП РБ
5.5. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу вынесения решения по делу об административном правонарушении, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 6.2 настоящего Кодекса.

Статья 229 ГПКРБ- Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации
часть3- Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем.

На действия должностных лиц- в прокуратуру:
Ст.426 УКРБ -Превышение власти или служебных полномочий
п1.Умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе, повлекшее причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам (превышение власти или служебных полномочий), –
наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом или лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В суд лучше встречное исковое заявление писать, можно на решение (обычно) зам начальника жалобу. Дале в прокуратуру своими словами так мол и так........: ст 6.14 п5 ПИКоАП, в соответствии со ст.229 ГПК, зам начальника нарушил мои конституционные права и законные интересы, превысив свои служебные полномочия ст.426 УК. Руководствуясь Законом(Закон с Большой буквы-всегда!!!) о прокуратуре, прошу защитить мои права, как законопослушного гражданина УДАЧИ!!!

Ст 203 УКРБ
1. Умышленное незаконное нарушение тайны переписки, телефонных или иных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан –
наказывается общественными работами , или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до трех месяцев.

2. То же деяние, совершенное с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, –
наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до двух лет.


По почте с обратным уведомлением и уведомлением "комфорт" смс-кой, дальше звонишь в приёмную (канцелярию) суда/прокуратуры, просишь входящий зарегистрированный № жалобы, записываешь так, что бы не потярять, и наблюдаешь за скипидаровыми гонками

Зачем мы тогда нужны тут комрад? Поможем брату в трудную минуту. Суки вон как объединяясь подставы лепят, и это ещё,хочу сказать, детская у неё забава. Есть забавы,что до верховных судов доходят, с угрозами и ментовскими подставами и круговой порукой, когда ни им ни тебе отступать не куда

Встречное исковое заявление
Чч.чч.2016г. был подан иск о привлечении меня к ответственности по ст.9.2 КоАП РБ.(клевета)
Я не согласен с данным не законным решением (зам начальника РОВД), в чём ищу защиты Высокого Суда, руководствуясь ст.11 ГПК РБ:
Независимость судей и подчинение их только закону.
Опираясь на Кодекс Республики Беларусь о Судоустройстве и Статусе Судей,
а в частности на Раздел I, Статью 10:
Право граждан и организаций на судебную защиту:
Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на судебную защиту от посягательств на жизнь и здоровье, честь и достоинство, личную свободу и имущество, иные права и свободы, предусмотренные Конституцией Республики Беларусь и иными актами законодательства, а также от незаконных действий (бездействия) государственных органов, иных организаций, их должностных лиц.

Чч.чч.2016г. гражданка С(учара), в сговоре с гражданкой Г(еморрой),обманным незаконным путём, совершив деяние, предусмотренное ст.203 п.1 УКРБ:
Умышленное незаконное нарушение тайны переписки, телефонных или иных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан .
Заполучили запись определённого разговора. В связи с чем написали на меня заявление.
Заявление было рассмотрено зам начальника Б(абораб), в нарушение Закона Республики Беларусь. В частности п.5 ст.6.14 ПИКоАП РБ:
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу вынесения решения по делу об административном правонарушении, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства.
Исходя из части3 ст.229 ГПК РБ : Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем.
Из чего следует, что действия зам начальника Б(абораб), не могут быть основаны на Законе Республики Беларусь. Более того, его действия, от которых прошу Высокий Суд защитить мои гражданские права, подпадают под п.1 ст. 426 УКРБ:
Умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе, повлекшее причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам.
В связи с чем, прошу Высокий Суд, руководствуясь п.2 ст.246 ГПК РБ:
истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела.
Незаконное преследование в отношение меня со стороны должностного лица Б(абораба) государственных органов прекратить. А так же внести представление в Следственный Комитет Республики Беларусь, о привлечении нарушивших Закон Республики Беларусь лиц к ответственности, предусмотренной Законом.

Дата (инициалы) Подпись

immortal,

Дали штраф 700долларов за Клевету.Буду обжаловать!